本文透過觀察二二八論述的改變歷程，檢視在不同歷史階段裡，台灣社會觀看二二八事件的方式及角度，以及社會文化中各種可能對論述造成影響的潛在因素，並且探討民進黨如何於二二八論述的翻轉之際乘勢而起，在政治及論述場域內取得發言位置及生存空間。
觀察二二八事件發生初期的論述，會發現民主運動的因子當時已在台灣社會種下，然而由於官方力量隨即全面壓制民間的發聲權，並且主導二二八論述的形構，提供一套截然不同的解釋，使得民間對於二二八事件的詮釋，直到進入八０年代末期，方在各種條件的配合以及有心人士的推動下，得到重見天日的機會。
由於官方壟斷媒體近用權，致使民間的反對人士，必須仰賴黨外雜誌等另類媒體發聲，並透過運動的方式以發表理念。二二八論述的變形過程，遂經歷了運動化、論述化、制度化三個時期，終於在九０年代初期，迫使官方採取不同方式因應，並達成主流論述的改變。在論述上的反攻，同時也牽動了民間力量的湧現。於政治場域方面，導致在黨禁下強行成立的民進黨得以匯集民意的支持，伸張二二八事件之後長期受到壓抑的民間意見，呼應二二八事件期間的民主自治訴求。並由於擁有民意基礎，使得政府有所顧忌，未能如先前般全面打壓，致使民進黨得以在政治舞台上站穩腳步。
首章先行檢視歷史建構與歷史詮釋的意義，作為本文思考脈絡的起點。第二章從事件發生初期開始，探究二二八論述的起源，第三章側重官方的處理方式對台灣社會的影響，第四章則討論反對意見在二二八論述翻轉期的運作及其影響，而在第五章的結論部分，針對本研究進行整理回顧與反思。
| Identifer | oai:union.ndltd.org:CHENGCHI/G0086451009 |
| Creators | 王若馨 |
| Publisher | 國立政治大學 |
| Source Sets | National Chengchi University Libraries |
| Language | 中文 |
| Detected Language | Unknown |
| Type | text |
| Rights | Copyright © nccu library on behalf of the copyright holders |
Page generated in 0.0014 seconds