An der TU Dresden wurden zwei Umfragen durchgeführt um die Benutzung Literaturrecherchewerkzeuge zu erfassen. In dieser Arbeit wurden die Umfragen analysiert.:1 Einleitung 1
2 Aktuelle Forschung im Bereich der Recherchevisualisierung 3
2.1 CircleView 4
2.2 Action Science Explorer 5
2.3 CiteWiz 5
2.4 Web of Science - CitationMaps 6
2.5 Science of Science (Sci2) Tool 7
2.6 CiteSpace 8
2.7 Microsoft Academic Search 8
3 Auswertung der Umfragen 11
3.1 Hintergrund 11
3.2 Grundgesamtheit und Repr¨asentativit¨at 11
3.3 Methoden zur Auswertung 12
4 Auswertung der Mitarbeiterumfrage 15
4.1 Rahmendaten 15
4.2 Beantwortung der Fragestellungen 19
4.2.1 Unmittelbare Fragestellungen zur Wahl einer günstigen Visualisierungsform(Kernfragen zur Visualisierung) 19
4.2.2 Mittelbare Fragen (Kontextfragen) 24
5 Auswertung der Studentenumfrage 35
5.1 Rahmendaten 35
5.2 Beantwortung der Fragestellungen 39
6 Zusammenfassung und Ausblick 45
Literaturverzeichnis i
A Anhang v
A.1 Zusätzliche Abbildungen und Tabellen v
A.2 Umfrage Studenten xii
A.3 UmfrageMitarbeiter xxi
| Identifer | oai:union.ndltd.org:DRESDEN/oai:qucosa:de:qucosa:28346 |
| Date | January 2014 |
| Creators | Schönbach, Carl |
| Contributors | Polowinski, Jan, Aßmann, Uwe, Technische Universität Dresden |
| Source Sets | Hochschulschriftenserver (HSSS) der SLUB Dresden |
| Language | German |
| Detected Language | German |
| Type | doc-type:StudyThesis, info:eu-repo/semantics/StudyThesis, doc-type:Text |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0023 seconds