Submitted by Leticia Alvarenga (leticiaalvarenga@fdv.br) on 2018-09-01T13:21:00Z
No. of bitstreams: 1
HELENO FLORINDO DA SILVA .pdf: 1346791 bytes, checksum: 5af94032824eba79a53e198e460971b1 (MD5) / Approved for entry into archive by Ana Paula Galdino (repositorio@fdv.br) on 2018-09-04T12:33:41Z (GMT) No. of bitstreams: 1
HELENO FLORINDO DA SILVA .pdf: 1346791 bytes, checksum: 5af94032824eba79a53e198e460971b1 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-04T12:33:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
HELENO FLORINDO DA SILVA .pdf: 1346791 bytes, checksum: 5af94032824eba79a53e198e460971b1 (MD5)
Previous issue date: 2013-12-17 / O presente trabalho, através de um diálogo construtivo, buscará demonstrar como esse paradigma de Estado se forjou e quais
foram os instrumentos usados para se firmar como novo modelo de pacto social em substituição ao sistema de feudos em vigor a época.
E mais, como a formação de uma identidade nacional, verdadeira estética do Poder nesse paradigma, possibilitou o encobrimento do diferente, corroborando o nascimento de um movimento constitucional – constitucionalismo – excludente, que não era capaz de perceber o diferente como peça importante para o todo. Ainda hoje os movimentos neoconstitucionalistas, partindo da mesma lógica constitucional do Estado nacional moderno, não conseguem resolver os problemas inerentes a diversidade cultural existente dentro de uma mesma sociedade, o que é perceptível ao analisarmos a concretização das promessas da modernidade em
relação, dentre outras coisas, aos Direitos Humanos. Para visualizar melhor a intricada situação atual na qual estamos imersos, se faz
necessário fixarmos o nosso tempo, ou seja, como percebemos a situação atual do Estado em relação à sociedade em que foi gestado, bem como de seu modelo constitucional, após as inúmeras revoluções, avanços e retrocessos, pelos quais passaram. / The present work, through a constructive dialogue, will seek to demonstrate how this state paradigm was forged and what were the instruments used to establish itself as a new model of social pact in substitution of the fief system in force at the time. Moreover, as the formation of a national identity, a true aesthetic of power in this paradigm, made it possible to conceal the different, corroborating the birth of a constitutional - constitutionalist - exclusionary movement that was not able to perceive the different as an important piece for the whole . Even today the neoconstitutionalist movements, starting from the same constitutional logic of the modern national state, can not solve the inherent problems of cultural diversity within the same society, which is perceptible when analyzing the concretization of the promises of modernity in relation, among other things, to Human Rights. To better visualize the intricate current situation in which we are immersed, we it is necessary to fix our time, that is, how we perceive the current situation of the State in relation to the society in which it was conceived, as well as its constitutional model, after the numerous revolutions, advances and setbacks through which they have passed.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:191.252.194.60:fdv/243 |
| Date | 17 December 2013 |
| Creators | Silva, Heleno Florindo da |
| Contributors | Fabriz, Daury Cezar, Krohling, Aloísio, Magalhães, José Luiz Quadros de |
| Publisher | Faculdade de Direito de Vitoria, FDV, Brasil |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório da Faculdade de Direito de Vitória, instname:Faculdade de Direito de Vitória, instacron:FDV |
| Rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds