Submitted by Beatriz_ Estagiaria (marcianb@ig.com.br) on 2012-03-29T19:57:14Z
No. of bitstreams: 1
000013812.pdf: 3292259 bytes, checksum: c5f3e67bcbf60b12c34ca371fc17276f (MD5) / Made available in DSpace on 2012-03-29T19:57:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
000013812.pdf: 3292259 bytes, checksum: c5f3e67bcbf60b12c34ca371fc17276f (MD5) / The concept of social power is used in the present work to question the Social Psychological approach, specially as regards the relevance of its findings for society and the interrelationship of its formulations to the prevailing social structure. The polysemy of this concept, which belongs to various different levels of knowledge and has an ample empirical referent, lead to differences in its definition. Its domain lies in the area of interpersonal, group (between and within group), organizational and class relationships, and its meaning overlaps with that of such terms as influence, control, authority and domination, which are often used inter changeably in a given text. The exercice of this social power characterizes the domination-subordination relationship. It is shown to be derived from the ownership of resources, which implies a resistance from the subordinates and their perceiving it as benefiting only the powerholder. Social Psychology, by trying to develop new ways to handle the conflicts which are a direct consequence from the use of power, contributes to the maintenance of social order. While Social Psychology uses an eminently psychological approach to the concept of social power, with little regard given to the social context, in political science and sociology the concept is studied from a macrostructural point of view, but also making use of psychological variables. The 'factors' of motivations and skills of the powerholder and values, perceptions and expectations of the 'subordinate' elements are present in the different approaches here considered, as much in the Psychology-derived ones as in the integrationist, the elitist, the pluralist and the exchange ones. The marxist approach is the only one that does not take these factors in consideration, analyzing power in the light of the class struggles. / A dissertação procura analisar o conceito de poder numa perspectiva de questionamento da Psicologia Social notadamente com respeito à relevância de seus achados para a sociedade e à vinculação de suas formulações com a estrutura social vigente. Verifica-se a polissemia do conceito, pertencente a diferentes níveis do conhecimento e possuindo um referencial empírico ampliado, o que por sua vez gera divergências em sua conceituação. Tendo seu lugar de demarcação nas relações interpessoais, intra e intergrupais, organizacionais e de classe, seu significado mescla-se ao de termos como influência, controle, autoridade, dominação, que são muitas vezes intercambiáveis num determinado texto. Seu exercício caracteriza a relação de dominação-subordinação e é visto como decorrente da posse de recursos, implicando em resistência por parte dos subordinados e em sua percepção como beneficiador unicamente de seu detentor. Entende-se como um esforço da Psicologia Social em prol da manutenção da ordem social seus trabalhos visando elaborar novas formas de manipulação dos conflitos consequentes ao exercício do poder. Enquanto a visão desta disciplina é eminentemente psicológica, desvinculada do contexto social, em Ciências Políticas e Sociologia o conceito insere-se numa reflexão sobre a macro-estrutura sem, contudo, dispensar a utilização de variáveis psicológicas. Motivações e habilidades do detentor do poder e valores, percepções e expectativas do elemento subordinado são fatores presentes nas diferentes reflexões analisadas, tanto nas oriundas da Psicologia quanto na integracionista, na elitista, na pluralista e na da troca, ausentando-se somente da marxista que recorta o conceito de poder no campo das lutas de classe.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:bibliotecadigital.fgv.br:10438/9508 |
| Date | 04 September 1980 |
| Creators | Vilela, Ana Maria Jacó |
| Contributors | Kruger, Helmuth Ricardo, Penna, Antônio Gomes, Institutos::ISOP, Schneider, Eliezer |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional do FGV, instname:Fundação Getulio Vargas, instacron:FGV |
| Rights | Todo cuidado foi dispensado para respeitar os direitos autorais deste trabalho. Entretanto, caso esta obra aqui depositada seja protegida por direitos autorais externos a esta instituição, contamos com a compreensão do autor e solicitamos que o mesmo faça contato através do Fale Conosco para que possamos tomar as providências cabíveis., info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0021 seconds