Return to search

Regionalização de vazões para a bacia hidrográfica do rio Itapemirim, ES

Made available in DSpace on 2016-08-29T15:37:08Z (GMT). No. of bitstreams: 1
tese_7934_Dissertacao_Kaio_Allan_Cruz_Gasparini_Final.pdf: 1813002 bytes, checksum: f9dea6edad5b7971c9bbba64f2d23724 (MD5)
Previous issue date: 2014-07-24 / FAPES / No estado do Espírito Santo, cerca de 14% da população encontra-se na bacia do
rio do Itapemirim, onde a economia se baseia na exploração mineral de rochas
ornamentais. Os conflitos existentes se relacionam com a preservação dos
mananciais para obtenção de água potável. O objetivo do presente estudo foi
regionalizar as vazões mínimas com sete dias de duração e período de retorno de
dez anos (Q7,10), vazões mínimas com tempo de permanência de 90 e 95% do
tempo (Q90 e Q95), vazões médias de longa duração e vazões máximas com
períodos de retorno de 10, 20, 50 e 100 anos, para a bacia hidrográfica do rio
Itapemirim, ES. Foram avaliadas cinco metodologias de regionalização de vazões
representadas pelos seguintes métodos: a) Tradicional; b) Interpolação Linear; c)
proposto por Chaves et al. (2002); d) Interpolação Linear Modificado; e e) Chaves et
al. (2002) Modificado. Utilizaram-se, no estudo, séries históricas de vazão
provenientes de onze estações fluviométricas da Agência Nacional de Águas,
abrangendo o período base de 1937 a 2012. Para obtenção das vazões pelo Método
Tradicional, a bacia do rio Itapemirim foi considerada como uma única região
hidrologicamente homogênea e utilizaram-se equações de regressão múltipla, tendo
como variáveis independentes características físicas e climáticas (precipitação) da
bacia. Os dados físicos foram obtidos por meio do Modelo Digital de Elevação
Hidrologicamente Consistente (MDEHC), em ambiente de Sistemas de Informações
Geográficas (SIG’s). Os dados de precipitação, provenientes de 110 estações
pluviométricas, foram espacializados por interpoladores geoestatísticos, também em
ambiente SIG. As equações para estimar as vazões, obtidas pelo Método
Tradicional, tiveram como variáveis independentes principais a área de drenagem
(Ad), a precipitação média anual (Pa), a precipitação média no semestre chuvoso
(Psc) e a precipitação média no semestre seco (Pss). As vazões obtidas pelos
métodos de Interpolação Linear e Chaves et al. (2002) foram calculadas
7
considerando a razão das áreas de drenagem e a ponderação das distâncias entre
as estações fluviométricas e as seções de interesse, enquanto os métodos
modificados utilizaram a precipitação como a variável de ponderação nos cálculos.
Os cinco métodos foram comparados entre si, utilizando-se como indicadores de
desempenho o erro relativo (ER) e o coeficiente de Nash & Sutcliffe (N-S). O Método
Tradicional apresentou melhor desempenho, com menor ER e maior N-S, em
relação aos demais métodos, para todas as vazões estudadas. Os métodos de
Chaves et al. (2002), Interpolação Linear Modificado e Chaves et al. (2002)
Modificado, foram bons para as vazões mínimas e médias, e ruins para as vazões
máximas. De modo geral, os métodos modificados foram melhores que os originais
para todas as vazões. O método de Interpolação Linear apresentou pior
desempenho provavelmente devido às expressivas diferenças proporcionais entre as
áreas de drenagem das seções de interesse e das estações fluviométricas. / In the state of Espírito Santo, about 14% of the population is in the Itapemirim river,
where the economy is based on mining of ornamental basin. The conflicts relate to
the preservation of water sources for obtaining drinking water. The aim of this study
was to regionalize the minimum flows with seven days duration and return period of
ten years (Q7,10), minimum flows with dwell time of 90 and 95% of the time (Q90 and
Q95), average flow rates of long duration and peak flows with return periods of 10, 20,
50 and 100 years for the river basin Itapemirim, ES. Five methods of regionalization
flows represented by the following methods were evaluated: a) Traditional; b) Linear
Interpolation; c) proposed by Chaves et al. (2002); d) Modified Linear Interpolation;
and e) Chaves et al. (2002) Modified. Were utilized in the study, historical inflow
series from eleven gauged stations of National Water Agency, covering the base
period from 1937 to 2012 to obtain the flow by Traditional Method, the river basin
Itapemirim was considered as a single region hydrologically homogeneous, we used
multiple regression equations, whose independent variables and physical climate
(rainfall) basin characteristics. The physical data were obtained from the Digital
Elevation Model hydrologically consistent (MDEHC) in a Geographic Information
Systems (GIS) environment. The rainfall data from 110 rainfall stations were spatially
by geostatistical interpolation, also in a GIS environment. The equations to estimate
flow rates obtained by the traditional method, had as main independent variables
drainage area (Ad), mean annual precipitation (Pa), the average rainfall in the rainy
semester (Psc) and the average rainfall in the dry semester (Pss). The flow rates
achieved by the methods of Linear Interpolation and Chaves et al. (2002) were
calculated by taking the ratio of the drainage areas and the weighting of the
distances between the gauged stations and sections of interest, while the modified
methods used rainfall as a variable weighting calculations. The five methods were
compared, using performance indicators as the relative error (ER) and the coefficient
of Nash & Sutcliffe (N-S). The Traditional method showed better performance with
9
lower ER and higher N-S, compared to other methods, for all flow rates studied. The
methods of Chaves et al. (2002), Modified Linear Interpolation and Chaves et al.
(2002) Modified, were good for low flows and medium, and bad for peak flows. In
general, the modified methods were better than the original for all flow rates. The
Linear Interpolation method gave the worst performance probably due to significant
proportional differences between the drainage areas of the sections of interest and
gauged stations.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:dspace2.ufes.br:10/5036
Date24 July 2014
CreatorsGasparini, Kaio Allan Cruz
ContributorsCecílio, Roberto Avelino, Caiado, Marco Aurélio Costa, Santos, Alexandre Rosa dos, Zanetti, Sidney Sára
PublisherUniversidade Federal do Espírito Santo, Mestrado em Ciências Florestais, Programa de Pós-Graduação em Ciências Florestais, UFES, BR
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formattext
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFES, instname:Universidade Federal do Espírito Santo, instacron:UFES
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0027 seconds