Return to search

O protagonismo e o Rio Rural: uma an?lise da participa??o dos agricultores no programa de microbacias hidrogr?ficas do Estado do Rio de Janeiro / The protagonism and the Rio Rural: an analysis of the participation of the farmers in the program of microcrates of the State of Rio de Janeiro

Submitted by Sandra Pereira (srpereira@ufrrj.br) on 2017-04-06T13:19:34Z
No. of bitstreams: 1
2014 - Ian Luiz Willach Galliez.pdf: 2367433 bytes, checksum: 5851e4e2e2419d8bb4df6e9b951c44ab (MD5) / Made available in DSpace on 2017-04-06T13:19:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2014 - Ian Luiz Willach Galliez.pdf: 2367433 bytes, checksum: 5851e4e2e2419d8bb4df6e9b951c44ab (MD5)
Previous issue date: 2014-04-25 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / This dissertation analyzed the participation of farmers in the Sustainable Rural Development in
small watersheds Program of the Rio de Janeiro State (RIO RURAL) and related development
and sustainability in order to understand how is the protagonism of farmers during the
participatory process of the program and what its possible institutional boundaries. Currently the
Rural Rio has funding divided between the International Bank for Reconstruction and
Development (IBRD) and the Government of Rio de Janeiro State and in order to bring
improvements to the rural Rio de Janeiro, promotes the improvement of farmers' income and
conservation of natural resources with the increase of productivity. The program is implemented
by the Company for Technical Assistance and Rural Extension of the State Government of Rio
de Janeiro State (Emater-Rio) that organizes his actions in watersheds and is based on the
participation of farmers mainly in the management committees of watersheds (COGEM). To
analyze the role of farmers in the program, we use the study of the actions implemented in the
watersheds of the 3rd District Nova Friburgo municipality with secondary data analysis, nonparticipant
observation and semi-structured interviews of individuals who make up the
management committees of these watersheds. / A presente disserta??o analisou a participa??o dos agricultores no Programa de
Desenvolvimento Rural Sustent?vel em Microbacias Hidrogr?ficas do Estado do Rio de Janeiro
(RIO RURAL) e, relacionou desenvolvimento e sustentabilidade a fim de compreender como se
d? o protagonismo dos agricultores durante o processo participativo do programa e quais seus
poss?veis limites institucionais. Atualmente o Rio Rural tem financiamento dividido entre o
Banco Internacional de Reconstru??o e Desenvolvimento (BIRD) e o Governo do Estado do Rio
de Janeiro e, com o objetivo de trazer melhorias para o rural fluminense, fomenta a melhoria de
renda dos agricultores e a conserva??o dos recursos naturais com o aumento da produtividade.
O programa ? implementado pela Empresa de Assist?ncia T?cnica e Extens?o Rural do Governo
do Estado do Rio de Janeiro (Emater-Rio) que organiza suas a??es em microbacias
hidrogr?ficas e baseia-se na participa??o dos agricultores principalmente nos comit?s gestores
de microbacias (COGEM). Para a an?lise do protagonismo dos agricultores no programa,
utilizamos o estudo das a??es implementadas nas microbacias do 3? Distrito do Munic?pio Nova
Friburgo com an?lise de dados secund?rios, observa??o n?o participante e entrevistas
semiestruturadas de sujeitos que comp?em os comit?s gestores destas microbacias

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/1502
Date25 April 2014
CreatorsGalliez, Ian Luiz Willacch
ContributorsGuedes, Cezar Augusto Miranda, Assis, Renato Linhares de, Aquino, Adriana Maria de, Monteiro, Joyce Maria Guimar?es
PublisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Desenvolvimento Territorial e Pol?ticas P?blicas, UFRRJ, Brasil, Instituto de Ci?ncias Humanas e Sociais
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
RelationBIBLIOGRAFIA ACSELRAD, H. As pr?ticas espaciais e o campo dos conflitos ambientais. In: ACSELRAD (org.). Conflitos ambientais no Brasil, 2004. p.13-36. AG?NCIA NACIONAL DE ?GUAS, Sistema de Informa??es Hidrol?gicas: Esta??o meteorol?gica n?2242009, http://www.hidroweb.ana.gov.br , acessado em junho de 2013. ALIER, J.M. O ecologismo dos pobres. S?o Paulo. Ed. Contexto. 2007. ALTIERI, M. Agroecologia: bases cient?ficas para uma agricultura sustent?vel. Gua?ba: Agropecu?ria, 2002. ALTIVATER, E. Existe um marxismo ecol?gico. Buenos Aires. Consejo Latino Americano de ciencias sociales - CLACSO, p.327-349, 2006. ANVISA & UFPr. Semin?rio de mercado de agrot?xico e regula??o. ANVISA, Brasilia, 11 abril de 2012. ARA?JO, Fl?via Aparecida de ; SOARES, Beatriz Ribeiro . RELA??O CIDADE-CAMPO: desafios e perspectivas. Campo.Territ?rio, v. 4, p. 201-229, 2009. BANCO MUNDIAL. Avalia??o de Perdas e Danos. Inunda??es e Deslizamentos na Regi?o Serrana do Rio de Janeiro - Janeiro de 2011. Rio de Janeiro, 2012. Dispon?vel em: < http://www.ecapra.org/sites/default/files/documents/DaLA%20Rio%20de%20Janeiro%20Final%202%2 0Baixa%20Resolucao_0.pdf>. Acesso em: Junho de 2014. BAUMAN, Z. Amor L?quido: sobre a fragilidade dos la?os humanos. Rio de Janeiro: Zahar, 2004. BORDENAVE, J. E. D. O que ? participa??o. 8. ed. S?o Paulo:Brasiliense,1994. BOURDIEU, P. O Poder Simb?lico. Lisboa: DIFEL/Bertrand Brasil, 1989. BRAGA, Jos? Carlos S. e MAZZUCCHELLI, Frederico (1981). Notas introdut?rias ao capitalismo monopolista. Revista de Economia Pol?tica, (1)2: 57-65, abr.-jun. BRAND?O, C. A. Territ?rios com classes sociais, conflitos, decis?o e poder. In: ORTEGA, A. C.; ALMEIDA F., N. A. (Org.). Desenvolvimento territorial, seguran?a alimentar e economia solid?ria. 1ed.Campinas: Al?nea, 2007, v. 1, p. 39-61. BRAND?O, C. A. Capitalismo(s) no singular e no plural: notas sobre o pensamento cr?tico latinoamericano da Economia Pol?tica do Processo de Desenvolvimento/Subdesenvolvimento e a perspectiva de di?logo com a abordagem sobre Territ?rio e Escalas Espaciais. 2008. (Apresenta??o de Trabalho/Confer?ncia ou palestra). BRAND?O, C. A. Celso Furtado: subdesenvolvimento, depend?ncia, cultura e criatividade. Eptic (UFS), v. XIII, p. 1-16, 2011. 69 CALDERANO FILHO, Braz et al. Levantamento de Solos e Avalia??o da Aptid?o Agr?cola das Terras da Microbacia Janela das Andorinhas no Munic?pio de Nova Friburgo - RJ. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento. Embrapa Solos (Online), v. 27, p. 01-51, 2003. CARNEIRO, M. J.; ROCHA, B. N.. Limites e possibilidades da constru??o de territ?rio de desenvolvimento. Pol?tica & Sociedade (Impresso), v. 8, p. 251-275, 2009 CEPEA, CENTRO DE ESTUDOS AVAN?ADOS EM ECONOMIA APLICADA, Dimensionamento do PIB do Agroneg?cio do Estado do Rio de Janeiro. Piracicaba, 2012. Dispon?vel em: <http://cepea.esalq.usp.br/pdf/Cepea_Relatorio_PIB_Agro_RJ.pdf>. Aceso em: 22 Novembro 2013. CIDE, Centro de Informa??es e Dados do Rio de Janeiro. Dispon?vel em: <http:// www.cide.rj.gov.br> Acesso em: out. de 2012. DAVENPORT, L. e RAO, M. A hist?ria da prote??o: paradoxos do passado e desafios do futuro. In: TERBORGH, John et al. (org.) Tornando os Parques Eficientes ? Estrat?gias para a Conserva??o da Natureza nos Tr?picos. Curitiba: Editora da UFPR/ Funda??o O Botic?rio, 2002. (p?g 52 a 73). DIEGUES, A. C. O mito da natureza intocada. S?o Paulo. Ed. Hucitec. 2001 EMATER-Rio, Projetos Executivos de Microbacias (PEM). EMATER-Rio, 2012 FARIA, R. An?lise das rela??es e representa??es Escola-Sociedade Civil na Regi?o Serrana do Estado do Rio de Janeiro. 1992. 320f. Disserta??o (Mestrado em Educa??o) Instituto de Estudos Avan?ados em Educa??o (IESAE), FGV, Rio de Janeiro. 1992. FERN?NDEZ, X. S. Econom?a Ecol?gica, agroecolog?a y desarrollo rural sostenible. Agricultura y Sociedad, no 77, 1995. FUNDA??O SOS MATA ATL?NTICA; INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (INPE). Atlas dos remanescentes florestais da Mata Atl?ntica: per?odo 2010-2011, dados parciais dos estados avaliados at? maio de 2011. S?o Paulo, 2012. Dispon?vel em: <http://www.sosma.org.br/wpcontent/ uploads/2012/08/Atlas_municipio_completo2012.pdf>. Acesso em: 22 Novembro. 2013. FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econ?mico. S?o Paulo: Paz e Terra, 1974. FURTADO, C. A nova depend?ncia. S?o Paulo: Paz e Terra, 1982. FURTADO, C. A supera??o do subdesenvolvimento. Economia e Sociedade, Campinas (3): 37-42, dezembro (1992). GERHARDT, Cleyton. Pesquisadores e suas t?ticas discursivas no debate sobre popula??es tradicionais e prote??o da biodiversidade. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n.21, p. 43-67, jan/jun. Editora UFPR 2010. G?TSCH, E. O renascer da agricultura.Rio de Janeiro: AS-PTA, 1996. 24p. GREG?RIO FILHO, G. Estrutura produtiva e meio ambiente na horticultura de Campo do Coelho - Nova Friburgo - RJ. In: Regina Pahim Pinto; Paulo Moutinho. (Org.). Ambiente Complexo, propostas e perspectivas socioambientais. 01ed.S?o Paulo: Contexto, 2009, v. 01, p. 01-192. 70 GRISEL, P.-N., ASSIS R. L. D. Processo de ado??o de pr?ticas agr?colas sustent?veis: estudo de caso de um sistema de produ??o hort?cola familiar em Nova Friburgo (RJ). In: CONGRESSO DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE SISTEMAS DE PRODU??O, 8, 2010, S?o Lu?s. Anais. S?o Lu?s, UEMA, 2010 GUEDES, C. A. M. e SILVA, R. Denominaciones Territoriales Agroalimentares, Pol?ticas e Gesti?n Social: Argentina, Brasil y la experi?ncia espa?ola en el contexto europeu. In: MONJE- REYS, P y TENORIO, F. G. Ciudadania, Territ?rio y Pol?ticas P?blicas. Pensando el desarrollo con democracia y ciudadania territorial. An?lisis de casos de Chile y Brasil. Santiago de Chile: Arcis, 2013 HABERMAS, J. Direito e Democracia: entre facticidade e validade. Volume II. 2? ed. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003. HAESBAERT, R. Des-territorializa??o e identidade: a rede ?ga?cha? no Nordeste. Niter?i: EdUFF, 1997. HAESBAERT, R. O mito da desterritorializa??o: do fim dos territ?rios ? multiterritoriaidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2004. HARVEY, D. (1989). A condi??o p?s-moderna. S?o Paulo, Loyola, 1992. IBGE. Censo agropecu?rio 2006. Rio de Janeiro, 2007. 777 p. IBGE, Censo Demogr?fico 2010. IBGE, Rio de Janeiro, 2010. Dispon?vel em: <http://www.censo2010.ibge.gov.br>. Acesso em: Maio de 2013. IPEA, IDH-M, ?ndice de Desenvolvimento Humado ? M?dia dos Estados. Instituto de Pesquisa Econ?mica Aplicada ? IPEA, 2011. Dispon?vel em : <http://www.ipeadata.gov.br/>. Acesso em: Junho de 2013. K?PPEN-GEIGER, Classifica??o Clim?tica de K?ppen-Geiger. Dispon?vel em: < https://portais.ufg.br/up/68/o/Classifica____o_Clim__tica_Koppen.pdf>. Acesso em: Junho de 2014. LASCHEFSKI, K.: O Com?rcio de Carbono e a industrializa??o de paisagens. Alternativas enreg?ticas e conflitos socioambientais, Em III Encontro da ANPPAS, Anais..., 23 a 26 de maio de 2006, Brasilis ? DF. Disponivel em <www.anppas.org.br>. LEFF, E. Ecolog?a y capital, UNAM; M?xico, 1986. LEUZINGER, M. D. Natureza e cultura: direito ao meio ambiente equilibrado e direitos culturais diante da cria??o de unidades de conserva??o de prote??o integral e dom?nio p?blico habit. 2007. 357 f., il. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustent?vel) - Universidade de Bras?lia, Bras?lia, 2007. MARQUES, M. I. M. . O conceito de espa?o rural em quest?o. Terra Livre, S?o Paulo, v. 18, n.19, p. 95- 112, 2002. MATTOS, R. C. de . Arranjos produtivos locais no interior fluminense: o polo de moda ?ntima de Nova Friburgo e regi?o. GeoPuc (Rio de Janeiro), v. 1, p. 125-152, 2011. MAZZUCCHELLI, F. (1983). A contradi??o em processo. S?o Paulo, Brasiliense, 1985. MOREIRA, J. C. et al. Avalia??o integrada do impacto do uso de agrot?xicos sobre a sa?de humana em uma comunidade agr?cola de Nova Friburgo, RJ. Ci?nc. sa?de coletiva, S?o Paulo, v. 7, n. 2, 2002. 71 MURAKAMI, A. K. Nova Friburgo e Terceiro Distrito: impactos das transforma??es urbanas, Escola de Servi?o Social, Rio de Janeiro, UFRJ, Julho de 2008. NAREDO, J. M. Qu? pueden hacer los economistas para ocuparse de los recursos naturales? Desde el sistema econ?mico hacia la economia de los sistemas. Pensamiento Iberoamericano, p.61-74, julhodezembro, 1987. NATAL, J. Desenvolvimento e pol?ticas p?blicas na regi?o serrana fluminense. Uma regi?o perdedora. Rio de Janeiro: Mem?ria Visual, 2013. NIMER, E. Clima. In: IBGE. Rio de Janeiro. Geografia do Brasil: regi?o Sudeste. Rio de Janeiro, 1977. v.3, p.51- 89 ODUM, E.P. Fundamentos de ecologia. Lisboa: Funda??o Calouste Gulberkian. 5? ed. 1997. 927p. PERES, F.; MOREIRA, J. C. Sa?de e ambiente em sua rela??o com o consumo de agrot?xicos em um p?lo agr?cola do Estado do Rio de Janeiro, Brasil. Cad. Sa?de P?blica, Rio de Janeiro, 2007. PLOEG, J. D. van der. Camponeses e imp?rios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globaliza??o. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008. PMNF, 2012. Termo de refer?ncia para o plano municipal de saneamento b?sico. Dispon?vel em: <http://novafriburgo.rj.gov.br/nova/wp-content/uploads/2012/licitacao/pmnf/06/termo-de-referencia.docx> . Acesso em Mar?o de 2014. PNUD, 2003. Atlas de Desenvolvimento Humano no Brasil com dados do Censo de 2000. Dispon?vel em: <http://www.pnud.org.br/atlas/ranking/IDH_Municipios_Brasil_2000.aspx?indiceAccordion=1&li=li_R anking2003>. Acesso em: Maio de 2013. REIS, J. Uma epistemologia do territ?rio. Estudos Sociedade e Agricultura, Rio de Janeiro, 2005, v.13, no.1, p. 51-74. RODRIGUES, M. C. P. Potencial de desenvolvimento dos munic?pios fluminenses: uma metodologia alternativa ao IQM, com base na an?lise fatorial explorat?ria e na an?lise de clusters. Caderno de Pesquisas em Administra??o (USP), S?o Paulo, v. 09, n.1, p. 75-89, 2002. RUA, JOAO. A Ressignifica??o do Rural e as Rela??es Cidade-Campo: uma contribui??o geogr?fica. Revista da ANPEGE, Fortaleza, v. 1, n.1, p. 45-66, 2005. RUA, J. Urbanidades no rural em um trecho da regi?o serrana fluminense - a rodovia Teres?polis-Nova Friburgo.. in: I encontro de grupos de pesquisa - agricultura, desenvolvimento regional e transforma??es s?cio-espaciais, 2005, Rio de Janeiro. I encontro de grupos de pesquisa, 2005. RIO RURAL. Manual Operacional do Programa Rio Rural-BIRD. Rio de Janeiro: SEAPEC, 2009. SACHS, Ignacy. Desenvolvimento: includente, sustent?vel, sustentado. Rio de Janeiro: Garamond, 2008. 152p. SANTOS, B. S. Renovar a teoria cr?tica e reinventar a emancipa??o social. S?o Paulo: Boitempo, 2007. 72 SANTOS, M. Da totalidade ao lugar. S?o Paulo: Ed. Universidade de S?o Paulo, 2005. SANTOS, M. A natureza do Espa?o: T?cnica e Tempo, Raz?o e Emo??o. 4? ed. S?o Paulo: Editora da Universidade de S?o Paulo, 2004. SAQUET, M. A. Abordagens e concep??es de territ?rio. 2 ed, S?o Paulo: Express?o Popular, 2010. SCHUMPETER, J. A.. Capitalismo, Socialismo e Democracia. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1984. pp. 85-202. SEAPEC ? RJ, Estradas da Produ??o. Rio de Janeiro 2013. Dispon?vel em <http://www.rj.gov.br/web/seapec/exibeConteudo?article-id=1775821>. Acessado: Mar?o de 2014. SHIVA, Vandana. Monoculturas da mente. Perspectivas da Biodiversidade e da. Biotecnologia. Tradu??o: AZEVEDO, Dinah de Abreu. S?o Paulo: Gaia, 2003. 240p. SILVA, J. F. G. . Velhos e Novos Mitos do Rural Brasileiro. Cadernos de Ci?ncia e Tecnologia (EMBRAPA), Bras?lia, 2002. SINDAG. Sindicato Nacional das Ind?strias de Defensivos Agr?colas. Dados de produ??o e consumo de agrot?xicos. Dispon?vel em www.sindag.com.br. Acessado: 15/07/2012. SIQUEIRA, D. E. ; OS?RIO, R. . O Conceito de Rural.. In: Norma Giarracca. (Org.). Una Nueva Ruralidad en Am?rica Latina?. Buenos Aires: Clacso, 2001, v. 1, p. 67-79. TAVORA, G. G. S. ; TURETTA, A. P. D. . Mudan?a de uso da terra em duas bacias de drenagem no munic?pio de Nova Friburgo RJ. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (Embrapa Solos. Online), v. 01, p. 01-27, 2010. VEIGA, J. E. . Nascimento de outra ruralidade. Estudos Avan?ados, v. 20, p. 333-353, 2006. VEIGA, J. E. A atualidade da contradi??o urbano-rural.. In: SEI - S?rie Estudos e Pesquisas. (Org.). Analise Territorial da Bahia Rural. 01ed.Salvador, BA: SEI, 2004, v. 01, p. 29-50. VEIGA, Jos? Eli da . Cidades imagin?rias: o Brasil ? menos urbano do que se calcula, 2 ed. Campinas, SP: Autores associados, 2003. VIEIRA, Paulo Freire, BERKES, Fikret e SEIXAS, Cristiana S. Gest?o integrada e participativa de recursos naturais: conceitos, m?todos e experi?ncias. Florian?polis: Secco/APED, 2005. 415 p WANDERLEY, M. N. B. . O mundo rural brasileiro: acesso a bens e servi?os e integra??o campocidade. Estudos Sociedade e Agricultura (UFRJ), v. 17, p. 60-85, 2009. WANDERLEY, M. N. B. . Olhares sobre o "rural" brasileiro. Raizes. Revista de Ci?ncias Sociais e Econ?micas, v. 23, p. 05-35, 2004. WEZEL, A. et al. Agroecology as a science, a movement and a practice: a review. Agronomy for Sustainable Development, v. 29, n. 4, Oct.-Dec., p. 503-516, 2009.

Page generated in 0.0027 seconds