Return to search

Mapas esquem?ticos como m?todo pedag?gico no ensino e reflex?o sobre a import?ncia das ?reas de Preserva??o Permanente (APP). / Schematic maps as pedagogical method in teaching and reflection on the importance of Permanent Preservation Areas (APP).

Submitted by Celso Magalhaes (celsomagalhaes@ufrrj.br) on 2018-09-20T12:25:53Z
No. of bitstreams: 1
2017 - Ac?cio de Andrade Pacheco.pdf: 3752604 bytes, checksum: 6a4159ce70935cfecb50ad2e683ac285 (MD5) / Made available in DSpace on 2018-09-20T12:25:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
2017 - Ac?cio de Andrade Pacheco.pdf: 3752604 bytes, checksum: 6a4159ce70935cfecb50ad2e683ac285 (MD5)
Previous issue date: 2017-07-06 / The Rural Campus of Marab? (IFPA-CRMB) of the Federal Institute of Science and
Technology of the State of Par? (IFPA) offers the Technical Course in Agropecu?ria
Integrated to High School, based on the pedagogy of alternation, via generator theme. The
students of this course are inserted in a regional context of agrarian conflicts and the evident
incentive to livestock as a model of production, having as consequence the deforestation of
Areas of Permanent Preservation (APP). This context is expressed in the significant speeches
that subsidized the theme of this course, for example: (I hope that this course can empower
me for the job market.) I believe that students will solve the lack of infrastructure,
mechanization and technical assistance That we have in the area). Due to the need for a field
education that is contextualized and compatible with the realities of the field, there is a need
to develop teaching practices that value students' research, reasoning and way of life. In this
way, this research aimed to develop, apply and evaluate the use of schematic maps (sketches)
as pedagogical method, to understand the situation and relevance of protected territorial
spaces defined in Law 12.651, particularly APP, within the perspective of Field Education
and pedagogic alternation, via the generating theme. These procedures were carried out with a
view to stimulating the production of theoretical and practical knowledge for a more concrete
productive planning of the rural properties. Seventy students participated in this study,
divided into two groups, participants and non-participants. The methodology used was action
research, applying and evaluating the use of sketches as a teaching tool. The results show that,
through the use of the sketches, the students visualized more clearly the main forms of use
and occupation of the spaces of family property, identified the APP areas, applied knowledge
of ecological processes and environmental legislation to the different situations. / O Campus Rural de Marab? (IFPA-CRMB) do Instituo Federal de Ci?ncias e Tecnologia do
Par? (IFPA) oferece o Curso T?cnico em Agropecu?ria Integrado ao Ensino M?dio, baseado
na pedagogia da altern?ncia, via tema gerador. Os estudantes deste curso est?o inseridos em
um contexto regional de conflitos agr?rios e ao evidente incentivo ? pecu?ria como modelo de
produ??o, tendo como consequ?ncias o desmatamento de ?reas de Preserva??o Permanente
(APP). Este contexto apresenta-se expresso nas falas significativas que subsidiaram o tema
gerador deste curso, a exemplo: (Espero que esse curso possa me capacitar para o mercado
de trabalho. Acredito que os alunos v?o resolver a falta de infraestrutura, mecaniza??o e de
assist?ncia t?cnica que temos na regi?o). Devido a necessidade de uma Educa??o do Campo
contextualizada e compat?vel com realidades do campo, surge a necessidade de se
desenvolver pr?ticas de ensino que valorizem a investiga??o, o racioc?nio e o modo de vida
dos estudantes. Desta forma, esta pesquisa teve como objetivo desenvolver, aplicar e avaliar o
uso de mapas esquem?ticos (croquis) como m?todo pedag?gico, para compreens?o da
situa??o e relev?ncia de espa?os territoriais protegidos definidos na Lei 12.651,
particularmente, APP, dentro da perspectiva da Educa??o do Campo e da altern?ncia
pedag?gica, via tema gerador. Tais procedimentos foram realizados numa perspectiva de
estimular a produ??o de conhecimentos te?ricos e pr?ticos para um planejamento produtivo
mais concreto das propriedades rurais. Participaram desta pesquisa 70 estudantes, divididos
em dois grupos, participantes e n?o participantes. A metodologia utilizada foi a pesquisa-a??o,
aplicando e avaliando o uso dos croquis como instrumento de ensino. Os resultados apontam
que atrav?s do uso dos croquis os estudantes visualizaram com mais clareza as principais
formas de uso e ocupa??o dos espa?os da propriedade familiar, identificaram as ?reas de APP,
aplicaram conhecimentos de processos ecol?gicos e de legisla??o ambiental ?s diversas
situa??es.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:localhost:jspui/2458
Date06 July 2017
CreatorsPacheco, Ac?cio de Andrade
ContributorsZa?, Andr? Scarambone, Santos, Ramofly Bicalho dos, Vilani, Rodrigo Machado
PublisherUniversidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Programa de P?s-Gradua??o em Educa??o Agr?cola, UFRRJ, Brasil, Instituto de Agronomia
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguageEnglish
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFRRJ, instname:Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, instacron:UFRRJ
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
RelationABRANTES, J. S. Bio (s?cio) diversidade e empreendedorismo ambiental na Amaz?nia. Rio de Janeiro: Garamond, 2002. ARAUJO, M. B. Ensaios sobre a aula: narrativas e reflex?es da doc?ncia. Curitiba: Ibpex, 2010. SANTOS, A. Complexidade e transdisciplinaridade em educa??o: cinco princ?pios para resgatar o elo perdido. Revista Brasileira de Educa??o v. 13 n. 37 jan./abr. 2008. Dispon?vel em: http://www.scielo.br/pdf/rbedu/v13n37/07.pdf. Acesso em 06/02/2017. ARROYO, M. G.; CALDART, R. S.; MOLINA, M. C. Por uma educa??o do campo. Petr?polis: Vozes, 2004. AUSUBEL, D. P. A aprendizagem significativa: a teoria de David Ausubel. S?o Paulo: Moraes, 1982. BAUMAN, Z. Cartas do Mundo L?quido Moderno. RJ: Jorge Zahar, 2011. BIONDO, E. A educa??o ambiental na escola b?sica do Vale do Taquari/RS- Atua??o, temas e dificuldades dos docentes. Disserta??o de mestrado. Biblioteca Digital da Univates: Lajeado, 2008. BRANCALION, P. H. S. et. al. An?lise cr?tica da lei de prote??o da vegeta??o nativa (2012), que substitui o antigo C?digo Florestal: atualiza??es e a??es em curso. Natureza e Conserva??o, v. 14, n. 2, p. e1-e16, maio/ago. 2016. Dispon?vel em: http://www.naturezaeconservacao.com.br. Acesso em 16/03/2016. BARROS, B. H? 40 anos, DDT precipitou restri??es. Valor Econ?mico, S?o Paulo, 2010. BORDENAVE, J. D.; PEREIRA, A. M. Estrat?gias de ensino-aprendizagem. 4. ed. Petr?polis: Vozes, 2012. BRASIL, Caderno metodol?gico para a??es de educa??o ambiental e mobiliza??o social em saneamento. Bras?lia: Minist?rio das Cidades, 2009. ___. Minist?rio da Educa??o e da Cultura. Secretaria de Educa??o B?sica. Par?metros Curriculares Nacionais: ensino m?dio, ci?ncias da natureza, matem?tica e suas tecnologias. Bras?lia, 2006. Dispon?vel em: http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/book_volume_02_internet.pdf. Acesso em: 09 de junho de 2016. ___. Decreto 7.830/2012, de 17 de outubro de 2012. Disp?e sobre o Sistema de Cadastro Ambiental Rural, o Cadastro Ambiental Rural, estabelece normas de car?ter geral aos Programas de Regulariza??o Ambiental, de que trata a Lei no 12.651, de 25 de maio de 2012, e d? outras provid?ncias. Dispon?vel em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011- 2014/2012/Decreto/D7830.htm. Acesso em 03/03/2016. LDB - Lei n? 9394/96, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da Educa??o Nacional. Dispon?vel em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L9394.htm. Acesso em 03/03/2016. ___. Decreto 7352/2010, de 04 de Novembro de 2010. Disp?e sobre a Pol?tica De Educa??o do Campo e o Programa Nacional de Educa??o na Reforma Agr?ria ? PRONERA. Dispon?vel em https://presrepublica.jusbrasil.com.br/legislacao/1025597/decreto-7352-10. Acesso em 09/08/2017. ___. Lei Federal n? 9.795 /99, de 27 de abril de 1999. Disp?e sobre a Educa??o Ambiental, institui a Pol?tica Nacional de Educa??o Ambiental e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial da Uni?o, 28 de abril de 1999. Bras?lia, 1999. ___. Lei n? 12.651, de 25 de maio de 2012. Disp?e sobre a prote??o da vegeta??o nativa; altera as Leis n?s 6.938, de 31 de agosto de 1981, 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis n?s 4.771, de 15 de setembro de 1965, e 7.754, de 14 de abril de 1989, e a Medida Provis?ria n? 2.166- 67, de 24 de agosto de 2001; e d? outras provid?ncias. Di?rio Oficial [da] Rep?blica Federativa do Brasil, Bras?lia, DF, 25 mai 2012. ___. Minist?rio da Educa??o. Secretaria de Educa??o Profissional e Tecnol?gica ? SETEC. (Re) significa??o do Ensino Agr?cola da Rede Federal de Educa??o Profissional e Tecnol?gica. (Documento Final). Bras?lia DF, abril de 2009. ___. Minist?rio do Meio Ambiente. ?reas de Preserva??o Permanente e Unidades de Conserva??o e ?reas de Risco. O que uma coisa tem a ver com a outra? 2. ed. Bras?lia: MMA, 2013. CALDART, R. S. Pedagogia do Movimento Sem-Terra. Petr?polis: Vozes, 2000. CALLEGARI-JACQUES, S. M. Bioestat?stica: princ?pios e aplica??es. Artmed, Porto Alegre, 2003. CARVALHO, M. P; GIL-PEREZ, D. Forma??o de professores de ci?ncias: tend?ncias e inova??es. 10. ed. S?o Paulo: Cortez, 2011. CASTRO, A. R. da C.; WATRIN, O. dos S. An?lise espacial de ?reas com restri??o legal de uso do solo em projeto de assentamento no sudeste paraense. Geografia Ensino e Pesquisa, v. 17, n. 2, p. 157-166, maio/ago. 2013. Dispon?vel em: http://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94023/1/CastroWatrin- GeografiaEnsinoPesquisa.pdf. Acesso 16/03/2016. CASTRO, P. S.; LOPES, J. D. S. Recupera??o e Conserva??o de Nascentes. Vi?osa: Centro de Produ??o T?cnica, 2001. CAVALCANTE, D. D. e SILVA, A. de F. A. de. Modelos did?ticos e professores: concep??es de ensino-aprendizagem e experimenta??es. In: XIV Encontro Nacional de Ensino de Qu?mica, Curitiba, UFPR, Julho de 2008. Dispon?vel em: http://www.quimica.ufpr.br/eduquim/eneq2008/resumos/R0519-1.pdf. Acesso em 03/03/2016. DIAS, G. F. Educa??o Ambiental: Princ?pios e pr?ticas. 9. ed. S?o Paulo: Gaia, 2004. DIAS, R. Gest?o Ambiental: Responsabilidade Social e Sustentabilidade. S?o Paulo: Atlas, 2007. DEMO, P. Educar pela pesquisa. 9? ed. Campinas, SP: Autores Associados, 2011. ___. Pesquisa: princ?pio cient?fico e educativo. 12? ed. S?o Paulo: Cortez, 2006. EMMI, M. F. A oligarquia do Tocantins e o dom?nio dos castanhais. 2? ed. Bel?m: UFPA/NAEA, 1999. PHILIPPI J?NIOR, A.; PELICIONI, M. C. F. Educa??o ambiental e sustentabilidade. Barueri, USP, 2005. FREIRE, P. Educa??o e mudan?a. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979. ___. Pedagogia do oprimido. 3? ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1975. ___. Comunica??o ou Extens?o? 10? ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1992. GEWANDSZNAJDER, F. Ci?ncias: 6? S?rie. A vida na Terra. S?o Paulo: ?tica, 2006. GIL, A.C. Did?tica do ensino superior. S?o Paulo: Atlas, 2008. ___. A.C. Metodologia do ensino superior. 3? ed. S?o Paulo: Atlas, 1997. SACRIST?N, J. G. O curr?culo: uma reflex?o sobre a pr?tica. 3? ed. Porto Alegre: Artes M?dicas, 2000. GODOY, C. M. T.; WIZNIEWSKY, J. G. Sustentabilidade Ambiental Atrav?s do Conhecimento e da Informa??o. Rev. Elet. Em Gest?o, Educa??o e Tecnologia Ambiental, v. 11, n. 11, p. 2280-2290, Jun., 2013. Dispon?vel em: http://dx.doi.org/10.5902/223611708687. Acesso em 26/09/2016. GUIMAR?ES, M. A forma??o de educadores ambientais. Campinas, SP: Papirus, 2007. GOMES, M. S. F. A constru??o da organicidade no MST: a experi?ncia do assentamento 26 de mar?o - Par?. - Maria Suely Ferreira Gomes. Disserta??o de Mestrado. Universidade Federal de Campina Grande. Campina Grande, 2009. HALL, A. L. Amaz?nia desenvolvimento pra quem? Desmatamento e conflito no programa grande Caraj?s. Rio de Janeiro: Zahar, 1991. H?BETTE, J. Cruzando a fronteira: 30 anos de estudo do campesinato na Amaz?nia. V. 1. Bel?m: EDUFPA, 2004. IFPA/CRMB. Projeto Pol?tico Pedag?gico do Instituto Federal de Ci?ncias e Tecnologia do Par?, Campus Rural de Marab?. Marab?-PA, 2015. KRASILCHIK, M. Pr?ticas de ensino de biologia. 6. ed. S?o Paulo: Edusp, 2008. LAURINDO, V.; GAIO, D. O c?mputo das ?reas de preserva??o permanente no percentual de reserva legal do novo c?digo florestal e o princ?pio da proibi??o de retrocesso ambiental. Revista Direito Ambiental e Sociedade, Am?rica do Norte, 5, fev. 2016. Dispon?vel em: http://www.ucs.br/etc/revistas/index. php/direitoambiental/article/view/3886/2383. Acesso em: 18 Mar. 2016. LAURANCE, W. F. Edge effects in tropical forest fragments: applications of a model for the design of nature reserves. Biological Conservation, v. 57, p. 205-219, 1991. Dispon?vel em: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/000632079190139Z?via%3Dihub. Acesso em: 09 de janeiro de 2017. ___ et al. The fate of Amazonian forest fragments: A 32-year investigation. Biological Conservation, v. 144, p. 56-67, 2011. Dispon?vel em: http://people.duke.edu/~ksv2/articles/21_Laurance_etal_2011_BDFFP_32y_review.pdf. Acesso em: 09 de janeiro de 2017. LEITE, M. Amaz?nia terra com futuro. S?o Paulo: ?tica, 2005. LEONARD. A. A Hist?ria das Coisas: da natureza ao lixo, o que acontece com tudo que consumimos. Rio de Janeiro: Zahar, 2011. LOWRANCE, R. et al. Riparian forests as nutrient filters in agricultural watersheds. BioScience, v 34, n 6 junho de 1984, p.374-377 Dispon?vel em: https://academic.oup.com/bioscience/article-abstract/34/6/374/232150/Riparian-Forests-as- Nutrient-Filters-in?redirectedFrom=fulltext. Acesso em: 11 de junho de 2016. LOUREIRO, C. F. B. et al. Pensamento complexo, dial?tica e educa??o ambiental. S?o Paulo: Cortez, 2006 MATTAR, F. N. Pesquisa de marketing. Edi??o Compacta. 3.ed. S?o Paulo: Atlas, 2001. MARINHO, D. L. Rompendo as cercas e construindo saberes: a juventude na constru??o da educa??o profissional do campo no Sudeste do Par?. Marab?-PA: Imprima, 2016. MENDON?A, R. A. M. de. et. al. O uso de geotecnologias para a gest?o ambiental: experi?ncias na Amaz?nia Meridional. Cuiab?: ICV- Instituto Centro de Vida, 2011. Dispon?vel em: http://www.icv.org.br/site/wp-content/uploads/2013/08/uso-das-geocnologiaspara- gest%C3%A3o-ambiental.pdf. Acesso em: 10/03/2016. MICHELOTTI, F.; RIBEIRO, B.; SOUZA, H. e FREITAS, R. L. A. O Agr?rio em Quest?o: uma leitura sobre a cria??o dos assentamentos rurais no Sudeste do Par?. Anais do II Encontro da Rede de Estudos Rurais. Rio de Janeiro, setembro de 2007. MOTULSKY, H. J. GraphPad InStat 3.0 User?s Guide. San Diego, 1995. MORIN, E. A cabe?a bem feita: repensar a reforma. Reformar o pensamento. 12. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2003. MORONE, R. O uso de Croquis Cartogr?ficos no Ensino M?dio. 2007. 169.f. Tese (Doutorado em Geografia) ? Faculdade de Filosofia, letras e Ci?ncias Humanas da Universidade de S?o Paulo, S?o Paulo. NEVES, M. C. P. Agricultura Org?nica: uma estrat?gia para o desenvolvimento de sistemas agr?colas sustent?veis. Rio de Janeiro: EDUR, 2004. ORLANDO, T. C. Planejamento montagem e aplica??o de modelos did?ticos para abordagem de biologia celular e molecular no ensino m?dio por graduandos de ci?ncias biol?gicas. Revista brasileira de ensino de bioqu?mica e biologia molecular, Minas Gerais, p. 1, 2009. Dispon?vel em: http://www.educadores.diaadia.pr.gov.br/arquivos/File/2010/artigos_teses/Biologia/Artigos/m odelos_didaticos.pdf. Acesso em: 09 de janeiro de 2017. OLIVEIRA, E. M. et. al. Percep??o ambiental e sensibiliza??o de alunos de col?gio estadual sobre a preserva??o da nascente de um rio. Revista Eletr?nica do Mestrado em Educa??o Ambiental, Rio Grande do Sul, v. 30, n. 1, p. 23 ? 37, jan./ jun. 2013. Dispon?vel em: http://repositorio.furg.br/bitstream/handle/1/3705/Percep%C3%A7%C3%A3o%20ambiental %20e%20sensibiliza%C3%A7%C3%A3o%20de%20alunos%20de%20col%C3%A9gio%20e stadual%20%20sobre%20a%20preserva%C3%A7%C3%A3o%20da%20nascente%20de%20 um%20rio..pdf?sequence=1 . Acesso em: 20 de Out de2016. PONTUSCHKA, N. N. Para ensinar e Aprender Geografia. S?o Paulo: Cortez, 2007 PRIMACK, R. B.; RODRIGUES, E. Biologia da conserva??o. Londrina: Editora Vida, 2001. RIBEIRO, L. R. C. Aprendizagem baseada em problemas (PBL): ma experi?ncia no ensino superior. S?o Carlos: EDUFSCAR, 2008. ROSSASI, L. B., POLINARSKI, C. A. 2011. Reflex?es sobre metodologia para o ensino de Biologia: Uma perspectiva a partir da pr?tica docente. Dispon?vel em: http://www.diaadiaeducacao.pr.gov.br/portals/pde/arquivos/491-4.pdf. Acesso em: 08 de junho de 2016. SCALABRIN, R. Di?logos e aprendizagens na forma??o em agronomia para assentados. 2011. 268 f. Tese (Doutorado em Educa??o) - Universidade Federal do Rio Grande do Norte, Natal, 2011. SILVA, J. F. Avalia??o do ensino e da aprendizagem numa perspectiva formativa reguladora. In: SILVA, J. F.; HOFFMANN, J.; ESTEBAN, M. T. (Org.). Pr?ticas avaliativas e aprendizagens significativas em diferentes ?reas do curr?culo. 9? ed. Porto Alegre: Media??o, 2012. P. 9-20. SIMIELLI, M. E. R. Cartografia no ensino fundamental e m?dio. In: CARLOS, A. F. A. (Org.). A Geografia na Sala de Aula. 9? ed. S?o Paulo: Contexto, 2013. P. 92-108. SOUZA, C. A. S. Urbaniza??o na Amaz?nia. Bel?m: UNAMA, 2000. SUART, R. de C. do; MARCONDES, M. E. R. A Manifesta??o de Habilidades Cognitivas em Atividades Experimentais Investigativas no Ensino M?dio de Qu?mica. Ci?ncia & Cogni??o, 2009, v.14(1), p.50-74. Dispon?vel em: http://www.quimica.ufpr.br/eduquim/eneq2008/resumos/R0342-1.pdf . Acesso em: 09 de junho de2016. TIOLLENT, M. Metodologia da Pesquisa-A??o. 14? ed. Cortez, S?o Paulo: 2011. TORRES, M. R. Que (e como) ? necess?rio aprender. 8a ed. Campinas, SP: Papirus, 2006 TUNDISI, J. G. et al. Conserva??o e uso sustent?vel de recursos h?dricos. In: BARBOSA, F. A. (Org.). ?ngulos da ?gua: desafios da integra??o. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2008. p.157-83. ZA?, A. S. A conserva??o de ?reas naturais e o Ecoturismo. Revista Brasileira de Ecoturismo, S?o Paulo, v.7, n.2, maio/jul 2014, p.290-321. Dispon?vel em: http://www.sbecotur.org.br/rbecotur/seer/index.php/ecoturismo/article/view/711/682. Acesso em: 18 de Outubro de2016.

Page generated in 0.0133 seconds