Submitted by Jaqueline Silva (jtas29@gmail.com) on 2016-09-08T18:45:50Z
No. of bitstreams: 2
Tese - Maria Madalena Del Duqui Lemes - 2015.pdf: 2097855 bytes, checksum: 76e3be59babc2fa81a59ef7b95aeee4f (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Approved for entry into archive by Jaqueline Silva (jtas29@gmail.com) on 2016-09-08T18:46:08Z (GMT) No. of bitstreams: 2
Tese - Maria Madalena Del Duqui Lemes - 2015.pdf: 2097855 bytes, checksum: 76e3be59babc2fa81a59ef7b95aeee4f (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-08T18:46:08Z (GMT). No. of bitstreams: 2
Tese - Maria Madalena Del Duqui Lemes - 2015.pdf: 2097855 bytes, checksum: 76e3be59babc2fa81a59ef7b95aeee4f (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2015-10-20 / INTRODUCTION: Among the health problems experienced by adult and elderly
people, who have a strong impact on the quality of life, stands out chronic kidney
disease (CKD). The nursing process improves the clinical practice of care in
hemodialysis, however, is still in its infancy and the scope of the phenomenas
described in the taxonomies of diagnoses, interventions and nursing results, as the
focus on hemodialysis scenario has not yet been described. OBJECTIVES: To
validate nursing diagnoses as priorities by expert nurses; Validate interventions for
diagnosis identified as priority by expert nurses; Validate relevant nursing results for
diagnoses identified as priority by expert nurses. METHODOLOGY: A descriptive,
cross-sectional study, validation of nursing diagnoses, interventions and priority
outcomes for patients with chronic kidney disease on hemodialysis people, from the
NANDA-I Terminology / NIC / NOC. Participated 12 hemodialysis units that served
1788 patients and 55 nurses working. From the occupational profile of these nurses
was identified 21 experts. Of these, nine validated diagnoses, interventions and
nursing outcomes, through a focus group, for people with chronic kidney disease.
RESULTS: There were 36 validated diagnostic, 124 interventions and 119 nursing
results. Of validated nursing diagnoses, 13 are recognized more often in literature
and 23, little mentioned or not mentioned. CONCLUSION: The diagnoses,
interventions and nursing outcomes validated by experts in hemodialysis give
visibility to a qualified clinical practice proposal for systematization of nursing care in
accordance with the reality of unity. / INTRODUÇÃO: Entre os problemas de saúde vivenciados por pessoas adultas e
idosas que tem forte impacto sobre a qualidade de vida, destaca-se a doença renal
crônica (DRC). O Processo de Enfermagem aprimora a prática clínica do cuidar em
hemodiálise, entretanto, ainda é incipiente e a abrangência dos fenômenos descritos
nas taxonomias dos diagnósticos, intervenções e resultados de enfermagem, como
foco no cenário de hemodiálise ainda não foi descrito. OBJETIVOS: Validar
diagnósticos de enfermagem como prioritários por enfermeiros peritos; Validar
intervenções para os diagnósticos apontados como prioritários por enfermeiros
peritos; Validar resultados de enfermagem relevantes para os diagnósticos
apontados como prioritários por enfermeiros peritos. METODOLOGIA: Estudo
descritivo, transversal, de validação de diagnósticos de enfermagem, intervenções e
resultados prioritários para pessoas portadores de doença renal crônica em
hemodiálise a partir da terminologia NANDA-I/NIC/NOC. Participaram 12 unidades
de hemodiálise que atendiam 1788 pacientes e 55 enfermeiros atuantes. A partir do
perfil profissiográfico desses enfermeiros identificou-se 21 experts. Destes, nove
validaram os diagnósticos, as intervenções e os resultados de enfermagem, por
meio do grupo focal, a pessoas portadoras de doença renal crônica. RESULTADOS:
Foram validados 36 diagnósticos, 124 intervenções e 119 resultados de
enfermagem. Dos diagnósticos de enfermagem validados, 13 são reconhecidos com
maior frequência na literatura e 23, pouco mencionados ou não mencionados.
CONCLUSÃO: Os diagnósticos, as intervenções e os resultados de enfermagem
validados pelos peritos/experts em hemodiálise dão visibilidade a uma prática clínica
qualificada com proposta para sistematização da assistência de enfermagem de
acordo com a realidade de unidade.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.bc.ufg.br:tede/6140 |
| Date | 20 October 2015 |
| Creators | Lemes, Maria Madalena Del Duqui |
| Contributors | Bachion, Maria Márcia, Lemes, Maria Madalena Del Duqui, Barbosa, Dulce Aparecida, Brasil, Virgínia Visconde, Munari, Denize Bouttelet, Almeida, Miriam de Abreu |
| Publisher | Universidade Federal de Goiás, Programa de Pós-graduação em Enfermagem (FEN), UFG, Brasil, Faculdade de Enfermagem - FEN (RG) |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFG, instname:Universidade Federal de Goiás, instacron:UFG |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 4506162830365041981, 600, 600, 600, 2756753233336908714, -7702826533010964327 |
Page generated in 0.0023 seconds