Return to search

O ensino jurídico: uma análise dos discursos do MEC e da OAB no período de 1995-2002.

Made available in DSpace on 2014-06-12T17:21:25Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo5287_1.pdf: 689053 bytes, checksum: 7629d52b28819c13e66eb2fb21f79b44 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2006 / Nesta pesquisa, de natureza qualitativa, procuramos contribuir para o entendimento
dos discursos do MEC e da OAB sobre o ensino jurídico no Brasil, durante o governo
de Fernando Henrique Cardoso (FHC) no período de 1995 a 2002. Buscamos
compreender e explorar até que ponto uma política de Estado - como foi o Plano
Diretor de Reforma do Aparelho do Estado (MARE, 1995) - influenciou na construção
de uma nova estrutura jurídica para o ensino superior brasileiro, mediante os
princípios consagrados pelo neoliberalismo, tais como: eficiência, avaliação,
flexibilização e regulação. Em seguida, relacionamos as divergências do Ministério
da Educação (MEC) e da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) para o ensino
jurídico partindo da análise de Portaria MEC n. 1.886/94, defendendo o currículo
mínimo, com o Parecer CES/CNE/MEC n. 146/02, tratando das Diretrizes
Curriculares Nacionais, ambos relacionados ao ensino jurídico. Somente assim
conseguimos entender toda a relação de poder que envolve o MEC e a OAB acerca
do tema ensino jurídico , desde a autorização de um novo curso, passando pela
definição da política curricular, até a avaliação dos cursos que se deu pelo provão
do MEC e pelo selo OAB RECOMENDA , da Comissão de Ensino Jurídico da OAB.
A metodologia aplicada reúne um exaustivo levantamento de fontes bibliográficas,
documentais, acompanhada da aplicabilidade de entrevistas com atores do ciclo
político brasileiro, que desempenharam papel fundamental nas tomadas de decisão
sobre a questão. A análise do discurso destes atores aliada à premissa teórica
permite uma ampla análise do ensino jurídico contemporâneo. Consideramos de
forma conclusiva que o tema denota importância e continuidade de discussões,
sobretudo na questão voltada para o ineditismo na literatura educacional brasileira

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/4430
Date January 2006
CreatorsFEITOSA NETO, Inácio José
ContributorsGOMES, Alfredo Macedo
PublisherUniversidade Federal de Pernambuco
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0024 seconds