Made available in DSpace on 2014-06-12T17:42:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo9021_1.pdf: 4164504 bytes, checksum: 08e45e2e7ebd1458c804a94b8d7058a9 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2011 / Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico / O surgimento de inundações urbanas é um problema que tem se agravado a
cada inverno que passa. São constantes as situações de emergências devido às
inundações nas grandes cidades, e isso tem se agravado com o aumento da
urbanização. O aumento das construções impermeabilizando o espaço urbano, e
consequentemente reduzindo a capacidade de infiltração de água no solo, tem
elevado a produção de escoamento superficial. Os sistemas de drenagem existentes
nas cidades, na maioria dos casos, não comportam o volume superficial extra
produzido, e como as águas pluviais não têm por onde escoar acabam se
acumulando nas ruas gerando problemas de drenagem. Neste sentido, este trabalho
tem como objetivo a elaboração de um modelo de apoio à decisão para priorização
de medidas compensatórias, visando o controle de inundações urbanas. Assim,
foram definidos critérios que permitiram avaliar alternativas potenciais sob os
aspectos: ambiental, social econômico e hidrológico. O modelo proposto é capaz de
apoiar o processo de decisão avaliando a preferência do decisor através de funções
e pesos atribuídos a cada critério, permitindo que as alternativas sejam avaliadas de
maneira mais refinada possível. O método de apoio à decisão escolhido para dar
suporte à modelagem foi o método multicritério PROMETHEE I, que possibilita a
construção de uma relação de preferência por meio de comparação par a par
fornecendo como resultado uma pré-ordem parcial das alternativas. Para ilustrar o
modelo foi realizada uma simulação numérica que permitiu analisar a preferência do
decisor em relação a quatro alternativas (A1 trincheira de infiltração, A2
pavimento permeável, A3 poço de infiltração e A4 reservatório individual), onde a
alternativa A1 obteve o melhor desempenho. Para o caso ilustrado na simulação
numérica, o modelo se mostrou bastante útil e eficaz, isso se aplica quando o
modelo é bem utilizado e, principalmente, quando o decisor está certo em relações
aos seus objetivos e suas preferências
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/5965 |
| Date | 31 January 2011 |
| Creators | MATIAS, Gisele Adelita |
| Contributors | ALENCAR, Luciana Hazin |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0019 seconds