Made available in DSpace on 2014-06-12T15:06:43Z (GMT). No. of bitstreams: 2
arquivo4855_1.pdf: 2109961 bytes, checksum: 6f7d55746b9531a08f29315ee1221e26 (MD5)
license.txt: 1748 bytes, checksum: 8a4605be74aa9ea9d79846c1fba20a33 (MD5)
Previous issue date: 2007 / Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior / O gênero Callisia apresenta grande diversidade de número e morfologia
cromossômicos entre e dentro de suas seções. Além disso, análises filogenéticas sugerem que
o gênero não é monofilético e algumas de suas espécies estariam mais relacionadas a
Tripogandra. Com o intuito de investigar a evolução cariotípica do gênero e entender as
relações com Tripogandra, foram analisados a morfologia cromossômica, a estrutura do
núcleo interfásico, o padrão de condensação profásica e a distribuição da heterocromatina em
oito espécies de três seções do gênero Callisia e em três espécies de Tripogandra. A estrutura
dos núcleos interfásicos e a condensação profásica foram analisadas em células coradas com
Giemsa. A morfologia cromossômica foi definida a partir de metáfases coradas com DAPI,
enquanto a heterocromatina foi revelada por bandeamento C e pela coloração com os
fluorocromos CMA e DAPI. Os sítios de DNAr 5S e 45S foram localizados com a técnica de
FISH. Os resultados confirmaram que as espécies de Callisia têm uma diversidade cariotípica
excepcionalmente alta. Dentro da seção Callisia o número cromossômico, a estrutura do
núcleo interfásico e o padrão de condensação profásica foram conservados, sugerindo que se
trata de um agrupamento natural. Porém, nessa seção e na seção Leptocallisia, a morfologia
cromossômica e a distribuição das bandas C e DAPI+ variaram extensamente. Apesar disso, a
posição terminal dos sítios de DNAr 45S e intersticial dos sítios de DNAr 5S foi em geral
conservada. No gênero Tripogandra também houve variação na distribuição da
heterocromatina e na estrutura dos núcleos interfásicos. A presente análise citogenética,
utilizando padrões de bandas heterocromáticas e hibridização in situ de sondas de DNAr,
mostrou que as diferenças citológicas não se limitam à morfologia cromossômica, mas
incluem mudanças na distribuição e composição da heterocromatina. Os cariótipos dos
gêneros Callisia e Tripogandra são muito diferentes, impossibilitando estabelecer relações
evolutivas. A explicação mais provável para a elevada diversificação cariotípica de Callisia é
a ocorrência de múltiplos rearranjos e amplificação de seqüências repetitivas de DNA,
acompanhados de eventos independentes de disploidia
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufpe.br:123456789/966 |
| Date | January 2007 |
| Creators | Roa Ovalle, Fernando |
| Contributors | dos Santos Guerra Filho, Marcelo |
| Publisher | Universidade Federal de Pernambuco |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFPE, instname:Universidade Federal de Pernambuco, instacron:UFPE |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds