Submitted by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-30T19:12:32Z
No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-30T19:12:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-30T19:12:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-30T19:12:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5)
Previous issue date: 2016-08-24 / Não recebi financiamento / Labor productivity indicators are important for several reasons, among which can be
cited: a more accurate composition of budgets; the establishment of production goals; and to
determine the correct work team size. Several works have quantified labor productivity of
construction services, and in this context, there is a noticeable lack of works that deal with
building systems execution, particularly, the ones related to power and communication systems.
This work has the objective of analyzing labor productivity in the execution of those systems
and is based in the Factor Model. To accomplish that, three different tasks in five multistory
buildings were measured: electrical infrastructure in wall; electrical infrastructure in concrete
slab; and electrical wiring. At the same time, some context and content factors that are likely to
influence labor productivity were pointed out. Among the analyzed tasks, the one that presented
the best productivity was the electrical wiring on site D (Cumulative productivity = 0.019
Wh/m), while the worst value (Cumulative productivity = 0.080 Wh/m) was detected in
electrical infrastructure in concrete slab on Site B. Among the influencing factors identified,
there are indications that the type of contract firmed with workers influenced labor productivity,
with better results where the workers were subcontracted. The labor productivity results
obtained are much better than those presented in reference manuals, indicating the necessity of
additional works with the analysis of a larger number of cases. / Os indicadores de produtividade da mão de obra (PMO) são importantes por vários
aspectos, entre os quais podem ser citados: a composição mais precisa dos orçamentos; o
estabelecimento de metas de produção; e o correto dimensionamento das equipes de execução.
Vários trabalhos foram realizados no sentido de quantificar a produtividade da mão de obra em
diversos serviços de construção, e neste contexto, observa-se uma carência de trabalhos
voltados para a execução dos sistemas prediais, em particular, os relacionados aos sistemas de
eletricidade e de comunicação. Este trabalho tem por objetivo analisar a produtividade da mão
de obra na execução destes sistemas tendo como base o Modelo dos Fatores. Para tanto, foram
realizadas medições em cinco obras de edifícios residenciais multifamiliares e de múltiplos
pavimentos, em três tarefas diferentes: a infraestrutura elétrica nas paredes; a infraestrutura
elétrica nas lajes; e a enfiação elétrica. Concomitantemente, foram apontados fatores de
contexto e conteúdo potencialmente influenciadores da produtividade da mão de obra. Entre as
tarefas analisadas, a que apresentou melhor produtividade foi a de enfiação elétrica na Obra D
(RUP Cumulativa = 0,019 Hh/m); enquanto que o pior valor (RUP cumulativa = 0,080 Hh/m)
foi detectado na tarefa relacionada à infraestrutura elétrica nas lajes da Obra B. Dentre os fatores
influenciadores levantados, há indícios que o tipo de mão de obra contratada se mostrou
influente na PMO, sendo que nos casos em que a mão de obra foi subcontratada, os valores de
PMO foram melhores. Os resultados de PMO obtidos estão muito melhores do que os
apresentados em manuais de referência, indicando a necessidade de aprofundamento de
trabalhos semelhantes e com maior número de casos analisados.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufscar.br:ufscar/9073 |
| Date | 24 August 2016 |
| Creators | Corsini, Thomaz de Assumpção |
| Contributors | Paliari, José Carlos |
| Publisher | Universidade Federal de São Carlos, Câmpus São Carlos, Programa de Pós-graduação em Estruturas e Construção Cívil, UFSCar |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Source | reponame:Repositório Institucional da UFSCAR, instname:Universidade Federal de São Carlos, instacron:UFSCAR |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds