Spelling suggestions: "subject:"produtividade dda joão dde obra"" "subject:"produtividade dda joão dee obra""
1 |
Método para prognóstico da produtividade da mão-de-obra e consumo unitário de materiais: sistemas prediais hidráulicos. / Method for the prognosis of productivity and the unitary consumption of materials: hydraulic building systems.Paliari, José Carlos 18 January 2008 (has links)
Este trabalho tem como objetivo a elaboração de um método para se prognosticar a produtividade da mão-de-obra na execução dos sistemas prediais hidráulicos e o consumo unitário de materiais destes sistemas em dois momentos distintos: fase de viabilidade do empreendimento (método simplificado) e na fase de anteprojeto ou projeto de arquitetura (método analítico). São apresentados os fundamentos que nortearam a elaboração do método proposto, envolvendo a conceituação sobre produtividade da mão-de-obra, consumo unitário de materiais e sistemas prediais. Além destes fundamentos teóricos, faz-se o detalhamento do método de coleta e processamento das informações para a obtenção destes indicadores, abordando o planejamento da coleta de dados, a coleta de dados propriamente dita e seu processamento. Os resultados sobre a produtividade da mão-de-obra são relativos a quatro canteiros de obras localizados no Estado de São Paulo, enquanto que os resultados sobre o consumo unitário de materiais são frutos da análise e levantamento de informações de 12 projetos de sistemas prediais hidráulicos de edifícios residenciais de múltiplos pavimentos. Como contribuição desta tese destaca-se a obtenção de indicadores de produtividade da mão-de-obra considerando as tarefas e subtarefas inerentes à execução dos sistemas prediais, com distintos níveis de esforço, diferentemente dos manuais de orçamentação, que trazem estes indicadores apenas por tipo de material empregado e tipo de conexões. Quanto ao consumo unitário de materiais, o método simplificado permite o prognóstico das quantidades de tubos e conexões tendo-se como variáveis de entrada o número de apartamentos-tipo por pavimento e sua respectiva área. O prognóstico destas quantidades, utilizando-se o método analítico, é feito com base no número e tipo de ambientes molháveis existentes no apartamento-tipo e no número de pontos de consumo/captação de água destes, além de equações elaboradas a partir da observação das concepções dos sistemas nos projetos analisados. Os métodos de prognóstico do consumo unitário de materiais foram aplicados a um caso real e a diferença entre as quantidades de tubos e conexões levantadas em projeto e as quantidades prognosticadas foi de 16% (tubos) e 22% (conexões), para o método simplificado, e 1% (tubos) e 4% (conexões), para o método analítico, indicando a aplicabilidade dos métodos propostos, para estes sistemas. A diferença entre a quantidade de mãode- obra (homens-hora) prognosticada utilizando-se o TCPO (2003) e a prognosticada utilizando o método proposto foi de 71%, indicando a necessidade de um maior aprofundamento na exploração dos indicadores de produtividade da mão-de-obra na execução destes sistemas. / The objective of this work is to elaborate a method aimed at evaluating the labour productivity in the execution of hydraulic systems and the unitary consumption of materials in these systems in two distinct moments: at the undertaking viability phase (simplified method) and at the architecture project phase (analytical method). The concepts that guided the elaboration of the proposed method involving conceptions on labour productivity, unitary consumption of materials and building systems will be presented. Besides these theoretical concepts, the detailing of the collection method and data processing for the evaluation of these indices will be performed, which include from the data collection planning, the data collection itself to the data processing. The results on labour productivity correspond to the survey of these parameters in four building sites in the state of São Paulo, while those on the unitary consumption of materials are a result of analysis and survey of information from 12 hydraulic systems of multiple-pavement residential buildings. The evaluation of labour productivity indices considering tasks and subtasks inherent to the execution of building systems with different effort levels is one of the contributions of this research, unlike budgeting handbooks that bring these parameters only in terms of the type of material and connections employed. Regarding to the unitary consumption of materials, the simplified method allows estimating the quantity of pipes and connections, considering the type and number of apartments per floor and their respective area as input variables. The prognostic of these quantities using the analytical method is performed based on the number and type of rooms provided with hydraulic building systems in the apartment and on the type, number of water consumption/intake points of these apartments, as well as on equations elaborated from the observation of conceptions in the projects analyzed. The proposed methods for unitary consumption of materials were applied to a real case and the difference between the quantity of pipes and connections measured and predicted was 16% (pipes) and 22% (connections), for the simplified method, and 1% (pipes) and 4% (connections) for the analytical method, validating the proposed methods for these systems. The difference between labour employed (man-hour) predicted using budgeting handbooks and those predicted using the proposed method was 71%, indicating the need of further analysis of labour productivity indices in the hydraulic building systems.
|
2 |
Programa computacional para a avaliação da produtividade da mão de obra na execução de sistemas prediaisNascimento, Thiago Augusto do 26 October 2012 (has links)
Submitted by Luciana Sebin (lusebin@ufscar.br) on 2016-09-23T13:53:26Z
No. of bitstreams: 1
DissTAN.pdf: 7913701 bytes, checksum: 1109dfa7d7adceed68ed88c1415ffc0f (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-27T19:23:40Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissTAN.pdf: 7913701 bytes, checksum: 1109dfa7d7adceed68ed88c1415ffc0f (MD5) / Approved for entry into archive by Marina Freitas (marinapf@ufscar.br) on 2016-09-27T19:23:48Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissTAN.pdf: 7913701 bytes, checksum: 1109dfa7d7adceed68ed88c1415ffc0f (MD5) / Made available in DSpace on 2016-09-27T19:23:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissTAN.pdf: 7913701 bytes, checksum: 1109dfa7d7adceed68ed88c1415ffc0f (MD5)
Previous issue date: 2012-10-26 / Não recebi financiamento / The increased productivity of labor is an important factor for businesses in general face a scenario of competitiveness. In Construction there is a great opportunity for improving the productivity of labor and among the services that deserve attention in this issue, we highlight the implementation of Building Systems Hydraulic and Fuel Gas Piping (SPHSGC). However, few studies addressing the productivity of these systems have been conducted, mainly due to the difficulty of data collection, this difficulty compounded by the fact that its implementation be very fragmented, divided into several tasks and subtasks with different efforts, and happen simultaneously at different floors. In this context, justifies the
development of a comptational tool that integrates the design of building systems, with the differential use graphical interface, procedures for data collection to assess the productivity of labor in the execution of these building systems, goal this work. To achieve it, initially proceeded to the understanding of the concept of productivity and indicators for its measurement as well as the procedures for collecting data in order to measure them, understanding the parts compose the SPHSGC and the process of implementation, evaluation and choice of programming language for the development of the software and ultimately their development, with testing to verify its applicability and reliability. As contributions stand out initially using the graphical interface of the projects of building systems to o stain quantitative data regarding the performance of these services, linking this information to the man-hours defendants, in their various tasks and subtasks involved in their implementation . Besides this factor facilitator, the program offers the user, which can be the manager of services or even responsible for implementation, indicators of productivity of labor and the current stage of its implementation over the floors of the building. Finally, it is noteworthy that the current use of this tool will provide managers with a database on the productivity of labor that can be used for prediction of these values for future works, feasibility study, correct sizing of work teams, lifting costs among other benefits. / O incremento da produtividade de mão de obra é um fator importante para as empresas em geral diante de um cenário de competitividade. Na Construção Civil verifica-se uma grande oportunidade para a melhoria da produtividade da mão de obra e, dentre os serviços que merecem uma atenção nesta questão, destaca-se o de execução dos Sistemas Prediais Hidráulicos e Sanitários e Gás Combustível (SPHSGC). No entanto, poucos trabalhos abordando a produtividade destes sistemas foram realizados, principalmente em função da dificuldade de coleta de dados, dificuldade esta agravada pelo fato de a sua execução ser muito fragmentada, dividida em diversas tarefas e subtarefas com esforços distintos, além de acontecer simultaneamente em pavimentos distintos. Neste contexto, justifica-se a elaboração de uma ferramenta computacional que integre o projeto de sistemas prediais, tendo como diferencial a utilização da interface gráfica, aos procedimentos de coleta de
dados para avaliação da produtividade da mão de obra na execução destes sistemas prediais, objetivo deste trabalho. Para atingi-lo, inicialmente procedeu-se ao entendimento do conceito de produtividade e indicadores para sua mensuração, assim como os procedimentos necessários para a coleta de dados com o intuito de se mensurá-los, entendimento das partes de compõem os SPHSGC, bem como seu processo de execução, avaliação e escolha da linguagem de programação para a elaboração do programa computacional e, finalmente, sua elaboração, com a realização de testes para verificar sua
aplicabilidade e confiabilidade. Como contribuições, destacam-se, inicialmente, o uso da interface gráfica dos projetos de sistemas prediais na obtenção dos dados relativos ao quantitativo da execução destes serviços, associando esta informação aos homens-horas demandados, nas suas diversas tarefas e subtarefas inerentes à sua execução. Além deste fator facilitador, o programa oferece ao usuário, que pode ser o gestor dos serviços ou até mesmo o responsável pela execução, os indicadores de produtividade da mão de obra e o estágio atual da sua execução ao longo dos pavimentos da edificação. Finalmente, destacase que o uso corrente desta ferramenta proporcionará aos gestores um banco de dados relativo à produtividade da mão de obra que poderá ser utilizado para fins de predição destes valores para obras futuras, estudo de viabilidade, dimensionamento correto das equipes de trabalho, levantamento de custos entre outros benefícios.
|
3 |
Método para prognóstico da produtividade da mão-de-obra e consumo unitário de materiais: sistemas prediais hidráulicos. / Method for the prognosis of productivity and the unitary consumption of materials: hydraulic building systems.José Carlos Paliari 18 January 2008 (has links)
Este trabalho tem como objetivo a elaboração de um método para se prognosticar a produtividade da mão-de-obra na execução dos sistemas prediais hidráulicos e o consumo unitário de materiais destes sistemas em dois momentos distintos: fase de viabilidade do empreendimento (método simplificado) e na fase de anteprojeto ou projeto de arquitetura (método analítico). São apresentados os fundamentos que nortearam a elaboração do método proposto, envolvendo a conceituação sobre produtividade da mão-de-obra, consumo unitário de materiais e sistemas prediais. Além destes fundamentos teóricos, faz-se o detalhamento do método de coleta e processamento das informações para a obtenção destes indicadores, abordando o planejamento da coleta de dados, a coleta de dados propriamente dita e seu processamento. Os resultados sobre a produtividade da mão-de-obra são relativos a quatro canteiros de obras localizados no Estado de São Paulo, enquanto que os resultados sobre o consumo unitário de materiais são frutos da análise e levantamento de informações de 12 projetos de sistemas prediais hidráulicos de edifícios residenciais de múltiplos pavimentos. Como contribuição desta tese destaca-se a obtenção de indicadores de produtividade da mão-de-obra considerando as tarefas e subtarefas inerentes à execução dos sistemas prediais, com distintos níveis de esforço, diferentemente dos manuais de orçamentação, que trazem estes indicadores apenas por tipo de material empregado e tipo de conexões. Quanto ao consumo unitário de materiais, o método simplificado permite o prognóstico das quantidades de tubos e conexões tendo-se como variáveis de entrada o número de apartamentos-tipo por pavimento e sua respectiva área. O prognóstico destas quantidades, utilizando-se o método analítico, é feito com base no número e tipo de ambientes molháveis existentes no apartamento-tipo e no número de pontos de consumo/captação de água destes, além de equações elaboradas a partir da observação das concepções dos sistemas nos projetos analisados. Os métodos de prognóstico do consumo unitário de materiais foram aplicados a um caso real e a diferença entre as quantidades de tubos e conexões levantadas em projeto e as quantidades prognosticadas foi de 16% (tubos) e 22% (conexões), para o método simplificado, e 1% (tubos) e 4% (conexões), para o método analítico, indicando a aplicabilidade dos métodos propostos, para estes sistemas. A diferença entre a quantidade de mãode- obra (homens-hora) prognosticada utilizando-se o TCPO (2003) e a prognosticada utilizando o método proposto foi de 71%, indicando a necessidade de um maior aprofundamento na exploração dos indicadores de produtividade da mão-de-obra na execução destes sistemas. / The objective of this work is to elaborate a method aimed at evaluating the labour productivity in the execution of hydraulic systems and the unitary consumption of materials in these systems in two distinct moments: at the undertaking viability phase (simplified method) and at the architecture project phase (analytical method). The concepts that guided the elaboration of the proposed method involving conceptions on labour productivity, unitary consumption of materials and building systems will be presented. Besides these theoretical concepts, the detailing of the collection method and data processing for the evaluation of these indices will be performed, which include from the data collection planning, the data collection itself to the data processing. The results on labour productivity correspond to the survey of these parameters in four building sites in the state of São Paulo, while those on the unitary consumption of materials are a result of analysis and survey of information from 12 hydraulic systems of multiple-pavement residential buildings. The evaluation of labour productivity indices considering tasks and subtasks inherent to the execution of building systems with different effort levels is one of the contributions of this research, unlike budgeting handbooks that bring these parameters only in terms of the type of material and connections employed. Regarding to the unitary consumption of materials, the simplified method allows estimating the quantity of pipes and connections, considering the type and number of apartments per floor and their respective area as input variables. The prognostic of these quantities using the analytical method is performed based on the number and type of rooms provided with hydraulic building systems in the apartment and on the type, number of water consumption/intake points of these apartments, as well as on equations elaborated from the observation of conceptions in the projects analyzed. The proposed methods for unitary consumption of materials were applied to a real case and the difference between the quantity of pipes and connections measured and predicted was 16% (pipes) and 22% (connections), for the simplified method, and 1% (pipes) and 4% (connections) for the analytical method, validating the proposed methods for these systems. The difference between labour employed (man-hour) predicted using budgeting handbooks and those predicted using the proposed method was 71%, indicating the need of further analysis of labour productivity indices in the hydraulic building systems.
|
4 |
Produtividade da mão de obra na execução de sistemas prediais elétricos e de comunicaçãoCorsini, Thomaz de Assumpção 24 August 2016 (has links)
Submitted by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-30T19:12:32Z
No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-30T19:12:44Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5) / Approved for entry into archive by Ronildo Prado (ronisp@ufscar.br) on 2017-08-30T19:12:51Z (GMT) No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5) / Made available in DSpace on 2017-08-30T19:12:58Z (GMT). No. of bitstreams: 1
DissTAC.pdf: 3418696 bytes, checksum: 36033119a2f087492187642f9c92951d (MD5)
Previous issue date: 2016-08-24 / Não recebi financiamento / Labor productivity indicators are important for several reasons, among which can be
cited: a more accurate composition of budgets; the establishment of production goals; and to
determine the correct work team size. Several works have quantified labor productivity of
construction services, and in this context, there is a noticeable lack of works that deal with
building systems execution, particularly, the ones related to power and communication systems.
This work has the objective of analyzing labor productivity in the execution of those systems
and is based in the Factor Model. To accomplish that, three different tasks in five multistory
buildings were measured: electrical infrastructure in wall; electrical infrastructure in concrete
slab; and electrical wiring. At the same time, some context and content factors that are likely to
influence labor productivity were pointed out. Among the analyzed tasks, the one that presented
the best productivity was the electrical wiring on site D (Cumulative productivity = 0.019
Wh/m), while the worst value (Cumulative productivity = 0.080 Wh/m) was detected in
electrical infrastructure in concrete slab on Site B. Among the influencing factors identified,
there are indications that the type of contract firmed with workers influenced labor productivity,
with better results where the workers were subcontracted. The labor productivity results
obtained are much better than those presented in reference manuals, indicating the necessity of
additional works with the analysis of a larger number of cases. / Os indicadores de produtividade da mão de obra (PMO) são importantes por vários
aspectos, entre os quais podem ser citados: a composição mais precisa dos orçamentos; o
estabelecimento de metas de produção; e o correto dimensionamento das equipes de execução.
Vários trabalhos foram realizados no sentido de quantificar a produtividade da mão de obra em
diversos serviços de construção, e neste contexto, observa-se uma carência de trabalhos
voltados para a execução dos sistemas prediais, em particular, os relacionados aos sistemas de
eletricidade e de comunicação. Este trabalho tem por objetivo analisar a produtividade da mão
de obra na execução destes sistemas tendo como base o Modelo dos Fatores. Para tanto, foram
realizadas medições em cinco obras de edifícios residenciais multifamiliares e de múltiplos
pavimentos, em três tarefas diferentes: a infraestrutura elétrica nas paredes; a infraestrutura
elétrica nas lajes; e a enfiação elétrica. Concomitantemente, foram apontados fatores de
contexto e conteúdo potencialmente influenciadores da produtividade da mão de obra. Entre as
tarefas analisadas, a que apresentou melhor produtividade foi a de enfiação elétrica na Obra D
(RUP Cumulativa = 0,019 Hh/m); enquanto que o pior valor (RUP cumulativa = 0,080 Hh/m)
foi detectado na tarefa relacionada à infraestrutura elétrica nas lajes da Obra B. Dentre os fatores
influenciadores levantados, há indícios que o tipo de mão de obra contratada se mostrou
influente na PMO, sendo que nos casos em que a mão de obra foi subcontratada, os valores de
PMO foram melhores. Os resultados de PMO obtidos estão muito melhores do que os
apresentados em manuais de referência, indicando a necessidade de aprofundamento de
trabalhos semelhantes e com maior número de casos analisados.
|
Page generated in 0.076 seconds