Return to search

Exigências filosóficas e éticas para a técnica moderna Em “O Princípio Responsabilidade” de Hans Jonas / Philosophical and ethical requirements for modern technique in “O Princípio Responsabilidade” by Hans Jonas

Conselho Nacional de Pesquisa e Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq / This work reflects the ethical proposal of Hans Jonas, based on his work O
princípio responsabilidade, which presents as a requirement the appropriation of a new ethics
by contemporary technological society. The jonasian position in defense of the value and
dignity of life is a central issue that articulates this study and integrates the different moments
of the author's philosophical itinerary. The starting point is the critique of modernity built
around the Baconian ideal, which elevates scientific knowledge to the form of a power of
domination of man over nature. Jonas's understanding of modern technique leads him to take it
as an element responsible for the change in the nature of human action and, consequently, for
the implementation of an ethics based on a new principle. The contemporary techno scientific
society would have strengthened the capacity for human action that threatens, as never before,
the continuity of conditions that enable the authenticity of life. The philosophy of jonasian life
comprises a theoretical effort that seeks to integrate the dimensions of life by understanding it
as a psychophysical unit. Possessing self-worth, her dignity becomes a right and a duty. Because
of this, Jonas erects responsibility as an ethical principle that reinforces the duty of life to care
for life, especially a specific way of life: the human. It constitutes the concept of responsibility
in terms of the totality, continuity and future of man so that man can fully recognize himself as
a rational being, a condition of freedom that makes him a being of responsibility. The method
used to achieve what his ethics proposes is fear, the heuristic of fear. Referring to the figures of
the father and the public ruler, Jonas points out the paradigmatic models of his theory, which
has in the child - newborn - the original and archetypal object of responsibility that proposes. / O trabalho reflete a proposta ética de Hans Jonas, tendo por base sua obra O
princípio responsabilidade, que apresenta, como uma exigência, a apropriação de uma nova
ética por parte da sociedade tecnológica contemporânea. A posição jonasiana em defesa do
valor e da dignidade da vida é questão central que articula este estudo e integra os diferentes
momentos do itinerário filosófico do autor. O ponto de partida é a crítica à modernidade
construída em torno do ideal baconiano, que eleva o conhecimento científico à forma de um
poder de dominação do homem sobre a natureza. A compreensão jonasiana da técnica moderna
leva-o a tomá-la como elemento responsável pela modificação na natureza do agir humano e,
por conseguinte, pela implementação de uma ética pautada em um novo princípio. A sociedade
tecnocientífica contemporânea teria fortalecido a capacidade de ação humana que ameaça,
como nunca antes, a continuidade de condições que viabilizem a autenticidade da vida. A
filosofia da vida jonasiana compreende um esforço teórico que busca integrar as dimensões da
vida compreendendo-a como unidade psicofísica. Possuidora de valor próprio, sua dignidade
torna-se um direito e um dever. Em função disso, Jonas erige a responsabilidade como princípio
ético que reforça o dever da vida em zelar pela vida, sobretudo uma forma de vida específica:
a humana. Constitui o conceito de responsabilidade em termos de totalidade, continuidade e
futuro do homem para que este, integralmente, possa se reconhecer como ser racional, uma
condição de liberdade que o faz um ser de responsabilidade. O método utilizado para atingir o
que sua ética propõe é o temor, a heurística do temor. Remetendo-se às figuras do pai e do
governante público, Jonas aponta os modelos paradigmáticos de sua teoria, que tem na criança
– recém-nascido – o objeto originário e arquetípico da responsabilidade que propõe.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.ufsm.br:1/12711
Date09 March 2017
CreatorsFochesatto, Elias
ContributorsKrassuski, Jair Antônio, Grzibowski, Silvestre, Carbonari, Paulo César
PublisherUniversidade Federal de Santa Maria, Centro de Ciências Sociais e Humanas, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, UFSM, Brasil, Comunicação
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Sourcereponame:Repositório Institucional da UFSM, instname:Universidade Federal de Santa Maria, instacron:UFSM
RightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International, http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess
Relation700100000004, 600, 76bf95f8-57bd-4d7e-9bfd-18637d523e01, 26b84264-9737-49c5-9d43-5357a0d1c90e, 8e0d2b73-7596-4007-a4e7-cbcd75aaed30, 43860663-e8d1-4bc1-87a3-aa2da9c4b467

Page generated in 0.0022 seconds