Return to search

Estudo e comparação de tres diferentes metodos para calculo de pressão de vapor

Orientador: Maria Alvina Krahenbuhl / Dissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Engenharia Quimica / Made available in DSpace on 2018-07-22T20:15:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1
Lima_ThemisCoelhoBorges_M.pdf: 3752888 bytes, checksum: 35d87ed5a25572dd46e44d4c14f54d95 (MD5)
Previous issue date: 1997 / Resumo: São estudados neste trabalho, três métodos para cálculo de pressão de vapor. O primeiro procedimento consiste em ajustar os parâmetros das equações de Antoine, de Wagner e do DIPPR, calculadas por regressão de pressões de vapor experimentais, utilizando o método de minimização não-linear de Marquardt. Na equação de Wagner, a pressão crítica é considerada um parâmetro ajustável, obtendo seus valores para algumas substâncias, a partir de dados experimentais. As pressões de vapor calculadas com cada equação são comparadas com valores experimentais e com valores calculados utilizando constantes tabeladas da literatura. Os resultados obtidos com a equação de Wagner devem ser tais que a um certo valor de temperatura reduzida, apresente um mínimo na entalpia de vaporização. A equação de Antoine embora não apresente esse mínimo, é muito utilizada devido à precisão dos resultados obtidos de pressão de vapor. Apesar das faixas de temperatura reduzida terem sido definidas utilizando a equação de Wagner, a equação do DIPPR apresenta um mínimo na entalpia de vaporização na mesma faixa estabelecida, para as substâncias estudadas. Outro método para calcular pressões de vapor, baseia-se na integração numérica da equação de Clausius-Clapeyron, utilizando as equações c bicas de Soave-Redlinch-Kwong, Peng-Robinson, Van der Waals e relações para entalpia de vaporização... Observação: O resumo, na íntegra, poderá ser visualizado no texto completo da tese digital / Abstract: In this work are studied and compared three methods for vapor pressure calculation. The first procedure consist in to adjust the parameters of the Antoine, Wagner and DIPPR equations, applying the nonlinear minimization method of Marquardt. In the case of Wagner equation we treated the critical pressure as an adjustable parameter and has obtained, from experimental data, it¿s value for some substances. The calculated vapor pressure with each equation are compared with experimental data and other theoretical determined values from the current literature. The Wagner equation results presents a minimum of vaporization enthalpy at a certain value of the reduced temperature. The Antoine equation do not present this minimum value, but it is used very often because of it¿s accuracy. In spite of the temperature range was defined using the Wagner equation, the DIPPR equation presents the minimum of vaporization enthalpy in the same range. Other method to calculate the vapor pressure is based on the numerical integration of Clausius-Clapeyron equation, using the cubic equations of Soave-Redlich-Kwong, Peng-Robinson, Van der Waals and relations of vaporizatin enthalpy. Due the cubic nature of applied equation is proposed a relation between 'delta¿V (vapor volume minus liquid volume) and experimental vapor pressures...Note: The complete abstract is available with the full electronic digital thesis or dissertations / Mestrado / Mestre em Engenharia Química

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:repositorio.unicamp.br:REPOSIP/267223
Date22 July 2018
CreatorsLima, Themis Coelho Borges
ContributorsUNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS, Krähenbühl, Maria Alvina, 1960-
Publisher[s.n.], Universidade Estadual de Campinas. Faculdade de Engenharia Química, Programa de Pós-Graduação em Engenharia Química
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis
Format153f., application/pdf
Sourcereponame:Repositório Institucional da Unicamp, instname:Universidade Estadual de Campinas, instacron:UNICAMP
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0036 seconds