Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES / This PhD thesis, addresses the issue of evaluation of cone beam computed tomography,
CBCT, scanning protocols, was introduced in dental radiology at the end of the 1990s, and it
quickly became a fundamental examination for various procedures. Its main characteristic, the
difference of medical CT is the beam shape. This study aimed to calculate the absorbed dose
in eight tissues / organs of the head and neck, and to estimate the effective dose in 13
protocols and two techniques (stitched FOV e single FOV) of 5 equipment of different
manufacturers of cone beam CT. For that purpose, a female anthropomorphic phantom was
used, representing a default woman, in which were inserted thermoluminescent dosimeters at
several points, representing organs / tissues with weighting values presented in the standard
ICRP 103. The results were evaluated by comparing the dose according to the purpose of the
tomographic image. Among the results, there is a difference up to 325% in the effective dose
in relation to protocols with the same image goal. In relation to the image acquisition
technique, the stitched FOV technique resulted in an effective dose of 5.3 times greater than
the single FOV technique for protocols with the same image goal. In the individual
contribution, the salivary glands are responsible for 31% of the effective dose in CT exams.
The remaining tissues have also a significant contribution, 36%. The results drew attention to
the need of estimating the effective dose in different equipment and protocols of the market,
besides the knowledge of the radiation parameters and equipment manufacturing engineering
to obtain the image. / Na presente tese de doutoramento foi abordada a temática da avaliação de protocolos de
exame de tomografia computadorizada de feixe cônico - TCFC, que foi iniciada na radiologia
odontológica no fim da década de 1990 e rapidamente tornou-se um exame fundamental para
diversos procedimentos. Sua principal característica, que a diferencia da tomografia
computadorizada médica, é a forma do feixe. Assim, este estudo objetivou calcular a dose
absorvida em 8 tecidos/órgãos da cabeça e pescoço e estimar a dose efetiva em 13 protocolos
e duas técnicas (stitched FOV e single FOV) de 5 equipamentos diferentes fabricantes de
tomografia computadorizada de feixe cônico. Para isto, foi utilizado um simulador
antropomórfico feminino, representando uma mulher padrão, onde foram inseridos dosímetros
termoluminescentes em diversos pontos, representando órgãos e tecidos com valores de
ponderação apresentados na norma ICRP 103. Os resultados foram avaliados, comparando-se
a dose de acordo com o objetivo da imagem tomográfica. Dentre os resultados, observou-se
uma diferença de até 325 % de dose efetiva em relação a protocolos com o mesmo objetivo de
imagem. Em relação à técnica de obtenção de imagem, a técnica stitched FOV resultou em
uma dose efetiva até 5,3 vezes maior que a single FOV para protocolos com o mesmo objetivo
de imagem. Na contribuição individual, as glândulas salivares são responsáveis por 31% da
dose efetiva, nos exames tomográficos. Os tecidos restantes também apresentaram uma
contribuição significativa, 36 %. Os resultados apontam a necessidade de se estimar a dose
efetiva nos diversos equipamentos e protocolos presentes no mercado, além de conhecer os
parâmetros de radiação e a engenharia de fabricação dos equipamentos para a obtenção da
imagem.
Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:ri.ufs.br:riufs/5242 |
Date | 22 January 2016 |
Creators | Soares, Maria Rosangela |
Contributors | Maia, Ana Figueiredo |
Publisher | Universidade Federal de Sergipe, Pós-Graduação em Física, UFS, Brasil |
Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
Language | Portuguese |
Detected Language | Portuguese |
Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
Format | application/pdf |
Source | reponame:Repositório Institucional da UFS, instname:Universidade Federal de Sergipe, instacron:UFS |
Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0025 seconds