Submitted by Cibele Nogueira (cibelenogueira@ufgd.edu.br) on 2016-07-01T14:36:51Z
No. of bitstreams: 2
CECILIACOSTA.pdf: 4985853 bytes, checksum: 921b635d920ab9bb0c0ca643e22cb7eb (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5) / Made available in DSpace on 2016-07-01T14:36:51Z (GMT). No. of bitstreams: 2
CECILIACOSTA.pdf: 4985853 bytes, checksum: 921b635d920ab9bb0c0ca643e22cb7eb (MD5)
license_rdf: 0 bytes, checksum: d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e (MD5)
Previous issue date: 2012-07-02 / Las ciudades de Ponta Porã/BR y Pedro Juan Caballero/PY forman una conurbación
internacional. Son ciudades de diferentes países que tienen cada una sus leyes, moneda,
idioma, cultura, situación política, económica, social y, viviendo muy cerca una de la otra
separadas o unidas quizás por una avenida, que representa el límite territorial. Este límite
existe políticamente, pero no en la naturaleza, entonces los "problemas ambientales"
comprendidos en este trabajo como “problemas sociales” creados en cualquiera de estas
ciudades se comparten entre ellas. Por lo tanto, sobre la base de estas cuestiones, el estudio tuvo como objetivo analizar el proceso de valoración de la naturaleza en la "frontera", verificando como los problemas sociales han participado en la producción del espacio urbano de esas ciudades, y la influencia que ha provocado en las relaciones establecidas entre sus líderes. Se abordaron, en particular, las relaciones institucionales entre los gobiernos municipales de estas ciudades con respecto a las cuestiones urbanas ambientales; se identificaron los principales problemas sociales y se los discutieron a partir de los datos recogidos de los líderes, relacionándolos con las leyes ambientales en ambas ciudades y países; y por final se analizaron los significados ya construidos de naturaleza en estas ciudades. A través de la recopilación de datos realizada por medio de revisión de la literatura y entrevistas con los maestros y los líderes de estas ciudades, se concluyó que los maestros conciben la naturaleza como siendo fragmentada, como si ella respetase el límite impuesto por el hombre. Ya los líderes – planificando acciones en conjunto – demuestran que la están reconociendo como única, y por eso trabajan juntos para resolver los problemas sociales. Sin embargo, estos líderes no reconocen el hombre como parte la naturaleza, llegando a juzgar necesario mantenerse lejos para poder protegerla. También se notó que en estas ciudades el término "naturaleza" ha sido reemplazado por "medio ambiente" y que los problemas sociales son identificados y trabajados por los maestros y directores como puntuales, haciendo caso omiso de la complejidad de la cuestión. Así, atacan sus consecuencias con técnicas y no discuten la causa real. / As cidades Ponta Porã/BR e Pedro Juan Caballero/PY formam uma conurbação urbana internacional. São cidades de países distintos que possuem cada qual suas leis, moeda, idioma, cultura, situação política, econômica, social e convivem uma ao lado da outra, separadas, ou quiçá unidas, por uma avenida, que representa o limite territorial. Esse limite existe politicamente, mas não na natureza, por isso os “problemas ambientais”, entendidos nesse trabalho como “problemas sociais”, criados em qualquer uma dessas cidades são compartilhados por elas. Assim, tendo estas questões como base, o trabalho objetivou analisar o processo de valorização da natureza na “fronteira”, verificando como a questão ambiental tem participado na produção do espaço urbano dessas cidades, e a influência que tem causado nas relações estabelecidas entre seus dirigentes. Foram abordadas, especificadamente, as relações institucionais existentes entre os governos municipais dessas cidades referentes às questões urbano-ambientais; identificados os principais problemas sociais e discutidos a partir das informações colhidas com os dirigentes, relacionando com as leis ambientais de ambas as cidades e países; e, por fim, analisados os significados já construídos de natureza nessas cidades. Através do levantamento de dados realizados por meio de revisões bibliográficas e
entrevistas com professores e dirigentes dessas cidades, foi possível concluir que os professores concebem a natureza de forma fragmentada, como se ela respeitasse o limite imposto pelo homem. Já os dirigentes – ao planejarem ações em conjunto – demonstram que estão reconhecendo-a como única. Entretanto, esses dirigentes não reconhecem o homem como natureza, a ponto de julgar necessário afastá-lo da mesma para poder protegê-la. Verificou-se ainda que nessas cidades o uso da terminologia “natureza” foi substituído por
“meio ambiente”, e que os problemas sociais são apontados e trabalhados pelos professores e dirigentes como pontuais, ignorando a complexidade da questão. Dessa forma, atacam as suas consequências com técnicas e não discutem a sua verdadeira causa.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede.ufgd.edu.br:tede/366 |
| Date | 02 July 2012 |
| Creators | Costa, Cecilia Aparecida |
| Contributors | Moretti, Edvaldo Cesar, Silva, Charlei Aparecido da, Souza, Gustavo de Oliveira |
| Publisher | Universidade Federal da Grande Dourados, Geografia - Mestrado, UFGD, Brasil, FCH |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da UFGD, instname:Universidade Federal da Grande Dourados, instacron:UFGD |
| Rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/, info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 4860110443428868439, 500, 500, 600, -6849913122605856716, -599424733620574926 |
Page generated in 0.0027 seconds