Made available in DSpace on 2015-04-14T13:30:22Z (GMT). No. of bitstreams: 1
447882.pdf: 1769645 bytes, checksum: 707e21b20055331c157549faf714a8c0 (MD5)
Previous issue date: 2013-03-11 / Purpose: Investigate the influence of bonding systems application activated through a sonic and ultrasonic vibration and a sonic prototype on micro-tensile bond strength in dentin. Materials and Methods: Twenty-four extracted caries-free intact human molar teeth were embedded in a self-cured acrylic resin. The enamel was removed, using wet 220-, and 600-grit abrasive papers. Each adhesive system (self-etching primer and a single bottle total etch) was applied according to the manufacturer's instructions. Then, the groups were classified according to the type and method of application of bonding systems. After the adhesive technique, resin composite was condensed and light-cured for 20s. Afterwards, all specimens were completely included in a self-cured acrylic resin to stabilize the restorative material and the adhesive interface for the serial sections in a cutting machine. These cylinders were stored in distilled water at room temperature 37?C for 24h. The specimens were stressed in the interface between the composite and the dental surface until fracture occurred. The values were recorded in MPa, and submitted to statistical analysis. Data were submitted to Kolmogorov-Smirnov normality test. Two-way ANOVA and Tukey s Test for pairwise multiple comparisons were used (p<0.05). The failure modes were recorded in percentages.Results: The micro tensile bond strengths with sonic vibration were higher than the other groups, showing statistically significant differences. The sonic, ultrasonic and prototype group had more cohesive failure in resin compared to the control group, which had more cohesive failures of the hybrid layer. Conclusion: The application with a sonic vibration is an effective method for the optimization of bond strength in dentin / Objetivo: Verificar se a aplica??o dos sistemas adesivos, por meio da vibra??o do aparelho s?nico, ultrass?nico e de um prot?tipo s?nico aumenta a resist?ncia de uni?o em dentina. A hip?tese experimental ? que a resist?ncia de uni?o nos sistemas adesivos Adper Single Bond 2 e Clearfill SE Bond ? similar tanto nos grupos controle quanto nos grupos que receberem os diferentes tratamentos. Materiais e M?todo: Foram utilizados 24 terceiros molares h?gidos, onde foi realizada a remo??o do esmalte preparando uma superf?cie dentin?ria lisa. Os dentes foram divididos aleatoriamente em 8 grupos, onde cada sistema adesivo foi aplicado de acordo com as recomenda??es do fabricante (aplica??o din?mica manual) e com a vibra??o de aparelho s?nico , ultrass?nico e por um prot?tipo s?nico. Ap?s a t?cnica adesiva, foi aplicada resina charisma A2. As amostras foram inclu?das em resina acr?lica autopolimeriz?vel, preparando um cilindro para os cortes seriados. Estes foram armazenados em ?gua destilada em uma estufa de cultura a 37?C por 24 horas. Ap?s, confeccionou-se os corpos de prova em forma de barra para o ensaio de resist?ncia de uni?o por microtra??o. Os dados obtidos foram submetidos ao teste Kolmogorov-Smirnov para verifica??o de normalidade.A seguir, foram comparados com ANOVA de duas vias e teste de Tukey (p=0,05). A an?lise da fractografia foi realizada porcentualmente. Resultados: A resist?ncia de uni?o do grupo que recebeu a vibra??o s?nica foi maior, apresentando diferen?as estatisticamente significativas, em ambos os sistemas adesivos, comparada com aplica??o din?mica manual e os grupos que receberam tratamento ultrass?nico e do prot?tipo s?nico. Na an?lise fractografia observa-se que os grupos que receberam tratamento s?nico, ultrass?nico e do prot?tipo tiveram maior falha coesiva em resina em rela??o ao grupo controle, que obteve maiores falhas coesivas de camada h?brida. Conclus?o: A utiliza??o da aplica??o s?nica, ? um m?todo eficaz para a otimiza??o da resist?ncia de uni?o em dentina
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/1207 |
| Date | 11 March 2013 |
| Creators | Cavazzola, Fernanda de C?ssia Mortari |
| Contributors | Mota, Eduardo Gon?alves |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Odontologia, PUCRS, BR, Faculdade de Odontologia |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | -8096554818733665164, 500, 600, 4673435736271820140 |
Page generated in 0.0021 seconds