Made available in DSpace on 2015-04-14T13:09:23Z (GMT). No. of bitstreams: 1
430678.pdf: 1801182 bytes, checksum: 8583f69a22ad1be5a8d7665b355a9d64 (MD5)
Previous issue date: 2010-08-17 / O g?nero de hil?deos Sphaenorhynchus ? atualmente composto por 14 esp?cies, tr?s delas com distribui??es associadas ? Bacia Amaz?nica, dez ? Floresta Atl?ntica e uma com distribui??o incerta. Apesar de algumas sinapomorfias morfol?gicas terem sido propostas para Sphaenorhynchus, evid?ncias convincentes de monofilia faltam para este g?nero, e os relacionamentos entre suas esp?cies s?o virtualmente desconhecidos. Com os objetivos de (1) testar a monofilia de Sphaenorhynchus; (2) testar as rela??es entre as suas esp?cies; e (3) testar no contexto filogen?tico a evolu??o da pedomorfose e s?tios de oviposi??o, eu realizei uma an?lise filogen?tica baseada em 166 caracteres fenot?picos tomados de 11 esp?cies de Sphaenorhynchus e 12 taxa do grupo externo, e sequ?ncias de DNA dos genes 12S, tRNA valine, 16S e citocromo b para oito representantes de Sphaenorhynchus e 22 taxa do grupo externo. Na an?lise de evid?ncia total a monofilia de Sphaenorhynchus foi suportada por um valor de Goodman-Bremer (GB) de 20 e diagnosticada por 24 transforma??es fenot?picas e 62 genot?picas, com S. pauloalvini sendo a esp?cie irm? de todas as outras esp?cies do g?nero. Sphaenorhynchus carneus forma um clado junto ?s demais esp?cies do g?nero (excluindo S. pauloalvini) suportado por GB de 17 e 20 transforma??es fenot?picas. As duas esp?cies amaz?nicas (S. lacteus e S. dorisae) formam um clado posicionado entre as esp?cies de Floresta Atl?ntica. Sphaenorhynchus prasinus ? a esp?cie irm? do clado formado por S. palustris, S. bromelicola, S. orophilus, S. surdus e S. caramaschii. O relacionamento entre estas esp?cies n?o ? definido na an?lise de evid?ncia total. No entanto, na an?lise de apenas os dados fenot?picos S. palustris aparece como esp?cie irm? das outras esp?cies desse clado, e S. bromelicola como esp?cie irm? do clado formado por S. orophilus, S. surdus e S. caramaschii. Na an?lise de dados fenot?picos S. surdus ? agrupado com S. caramaschii, mas na an?lise de dados genot?picos cai junto a S. orophilus. A evolu??o da pedomorfose em Sphaenorhynchus ? amb?gua. A inclus?o de S. botocudo e S. mirim e a resolu??o da ambiguidade no posicionamento de S. palustris e S. bromelicola s?o necess?rias para o melhor entendimento da evolu??o deste car?ter dentro do g?nero. A deposi??o de ovos na ?gua ? um estado ancestral em rela??o ? deposi??o de ovos nas folhas, que pode ser uma sinapomorfia para Sphaenorhynchus ou ter evolu?do independentemente em S. carneus e S. pauloalvini, com a deposi??o de ovos em brom?lias sendo facultativa para S. surdus.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/203 |
| Date | 17 August 2010 |
| Creators | Vieira, Katyuscia de Araujo |
| Contributors | Grant, Taran |
| Publisher | Pontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Zoologia, PUCRS, BR, Faculdade de Bioci?ncias |
| Source Sets | IBICT Brazilian ETDs |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| Format | application/pdf |
| Source | reponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | 2008925231902741151, 500, 600, 36528317262667714 |
Page generated in 0.0024 seconds