Return to search

Aula dialogada na educa??o m?dica : um estudo quantitativo

Submitted by Setor de Tratamento da Informa??o - BC/PUCRS (tede2@pucrs.br) on 2015-12-01T10:30:54Z
No. of bitstreams: 1
476508 - Texto Completo.pdf: 2272243 bytes, checksum: 4ba343814611baa515a889610cb2a13a (MD5) / Made available in DSpace on 2015-12-01T10:30:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1
476508 - Texto Completo.pdf: 2272243 bytes, checksum: 4ba343814611baa515a889610cb2a13a (MD5)
Previous issue date: 2015-09-29 / Coordena??o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior - CAPES / Study the medical education process is part of a worldwide movement of health review, motivating important initiatives, represented in Brazil by the national curriculum guidelines of the courses in this area, presented by the Ministry of Education in 2001. In order to compare the effects of content learning/retention (outcome) of dialogued lecture (factor under study), we carried out a randomized controlled trial by groups, blinded to the research subjects with medical students from the 7th and 8 th semester from a private university in southern Brazil, with grade five assigned by the Higher Education Personal Improvement Commission (CAPES). 150 subjects were evaluated between March 2012 and June 2014, average age 24.7 years and a predominance of females (62.7%); 69 (46%) allocated for dialogued lecture (intervention group) and 81 (54%) to traditional lecture (control group). The performance of groups was evaluated by the same theoretical knowledge test administered before and after class, where students in the control group showed greater variation between the first and second test (8.6 vs. 6.7 p = 0.0001) result reinforced by the magnitude of the effect also higher in this group (2,526 vs. 1,350). In the pretest, without distinction by group, the overall student achievement was 50%, with a higher average score of the intervention group (p = 0.003) and those students tested in the 7th semester. In this study, the expository dialogue-class determined final results similar to traditional classroom (20.2 vs. 20.0 points in the final test) no impairment in short-term learning was noticed. / Estudar o processo de educa??o m?dica ? parte de um movimento mundial de revis?o da sa?de, motivando iniciativas importantes, representadas no Brasil pelas diretrizes curriculares nacionais dos cursos desta ?rea, apresentadas pelo Minist?rio da Educa??o no ano de 2001. Com o objetivo de comparar os efeitos de aprendizagem/reten??o de conte?do (desfecho) da aula expositiva dialogada (fator em estudo), realizou-se um estudo controlado randomizado por grupos, cegado para os sujeitos de pesquisa com alunos do 7? e 8? semestre do curso de medicina de uma Faculdade privada do sul do Brasil, com conceito cinco atribu?do pela Comiss?o de Aperfei?oamento de Pessoal de N?vel Superior (CAPES). Foram avaliados 150 sujeitos, entre mar?o de 2012 e junho de 2014, m?dia de idade de 24,7 anos e predom?nio do sexo feminino (62,7%); 69 (46%) alocados para a aula expositiva dialogada (grupo interven??o) e 81 (54%) para aula expositiva tradicional (grupo controle). O desempenho dos grupos foi avaliado por um mesmo teste te?rico de conhecimento aplicado antes e ap?s a aula, onde os alunos do grupo controle demonstraram maior varia??o entre o primeiro e segundo teste (8,6 vs. 6,7 p=0,0001) resultado refor?ado pela magnitude do efeito tamb?m maior neste grupo (2,526 vs. 1,350). No pr?-teste, sem distin??o por grupo, o aproveitamento geral dos alunos foi de 50%, sendo maior a pontua??o m?dia do grupo submetido ? interven??o (p=0,003) e daqueles alunos testados no 7? semestre. Neste estudo, a aula expositiva dialogada determinou resultados finais similares ? aula tradicional (20,2 vs. 20,0 pontos no teste final) n?o sendo observado preju?zo na aprendizagem de curto prazo.

Identiferoai:union.ndltd.org:IBICT/oai:tede2.pucrs.br:tede/6413
Date29 September 2015
CreatorsCunha, Laura Severo da
ContributorsAntonello, Ivan Carlos Ferreira
PublisherPontif?cia Universidade Cat?lica do Rio Grande do Sul, Programa de P?s-Gradua??o em Medicina e Ci?ncias da Sa?de, PUCRS, Brasil, Faculdade de Medicina
Source SetsIBICT Brazilian ETDs
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
Typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion, info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
Formatapplication/pdf
Sourcereponame:Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da PUC_RS, instname:Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, instacron:PUC_RS
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
Relation7620745074616285884, 600, 600, 600, 600, -8624664729441623247, -969369452308786627, 2075167498588264571

Page generated in 0.0023 seconds