La Apelación N° 12-2019 de la Sala Permanente de la Corte Suprema es el
proceso por el cual, el ex juez superior Luis Alberto Vásquez Silva, fue
sentenciado por el delito de tráfico de influencias en su modalidad agravada. En
la sentencia, la Sala profundiza en la prueba indiciaria sobre ofrecimiento de
influencias; por lo cual, en el presente informe jurídico analizaremos la resolución
con el objetivo de conocer cuáles son los lineamientos para la valoración de la
prueba indiciaria como elemento generador de convicción en dicho delito. En
razón a ello, en primer lugar, describimos el tipo penal del delito de tráfico de
influencias para; posteriormente, encontrar su vinculación con la prueba
indiciaria y explicar su importancia, sus límites frente al principio de presunción
de inocencia y el principio de debida motivación, y sus requisitos de validez para;
en tercer lugar, con lo desarrollado en las dos primeras secciones, evaluaremos
la postura de la Corte respecto a los alcances y la valoración de la prueba
indiciaria en el ofrecimiento de influencias en el caso concreto como medio para
otorgar credibilidad y desvirtuar la inocencia del imputado, mediante el análisis
de los indicios recopilados y fundamentados por la Sala como parte del
razonamiento para su decisión
| Identifer | oai:union.ndltd.org:PUCP/oai:tesis.pucp.edu.pe:20.500.12404/25607 |
| Date | 04 August 2023 |
| Creators | Diaz Caballero, Katia Milagros |
| Contributors | Villarroel Quinde, Carlos Abel |
| Publisher | Pontificia Universidad Católica del Perú, PE |
| Source Sets | Pontificia Universidad Católica del Perú |
| Language | Spanish |
| Detected Language | Spanish |
| Type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| Format | application/pdf, application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess, Atribución 2.5 Perú, http://creativecommons.org/licenses/by/2.5/pe/ |
Page generated in 0.002 seconds