Return to search

Grundläggning med cellglas : En studie av byggtid och lönsamhet / Founding with Foamglas : A study of construction time and profitability

This report describes a new foundation method and compares it with a traditional founding of concrete. This new method is called the Koljern technique and uses cellular glass which is called Foamglas. The Foamglas is compounded to founding elements by lightweight steel beams. Foamglas is an insulation material with high compressive strength, and is rot, insect, vermin and acid proof. The cellular glass is also fire proof and watertight, which makes it a very good construction material. The report contains a study of a number of cases for which the Koljern technique is compared with a foundation of concrete. The comparison is based on the construction time and cost. The results show that the Koljern technique shortens the construction time but it is more expensive than the concrete foundation. The higher cost is based upon the high material cost for the cellular glass. This is caused by the monopoly position of the Foamglas manufacturer. The Koljern technique is recommended to be used where there is a shortage of time and an income is available after completion. / Arbetet utgår från en ny teknik att tillverka platta på mark som benämns Koljerntekniken. Istället för den traditionella armerade betongplattan har det utvecklats en ny grundläggningsmetod bestående av cellglas hopfogat med tunnplåtsprofiler. Cellglas är ett material tillverkat av skummat glas som har hög tryckhållfasthet, goda isoleringsegenskaper, icke fuktkänsligt samt att det ej är brännbart. Rapporten utgörs av en jämförelse mellan den traditionella betongplattan och en platta i cellglas enligt Koljerntekniken med avseende på byggtid och kostnad. Denna jämförelse görs i form av fallstudier med avseende på variation av plattans storlek, isoleringsförmåga, klimatförhållande samt hållfasthetskrav. För att möjliggöra fallstudierna har arbetsmomenten för de olika grundläggningsmetoderna framtagits där de även redovisar exempel på ingående enhetstid och kostnad. Resultatet av jämförelsen visar att grundläggning med Koljerntekniken ger kortare byggtider men har idag en betydligt högre totalkostnad än den traditionella betongplattan. Den höga kostnaden för Koljerntekniken beror på de höga priserna på cellglas som idag har enbart en tillverkare. Användandet av Koljerntekniken motiveras i de fall där det ställs krav på en kort byggtid där en intäkt kan tas ut direkt efter färdigställning.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kau-198
Date January 2006
CreatorsKleven, Jörgen, Skarin, Rikard
PublisherKarlstads universitet, Institutionen för ingenjörsvetenskap, fysik och matematik, Karlstads universitet, Institutionen för ingenjörsvetenskap, fysik och matematik
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0021 seconds