Return to search

A comparison between synthetic and conventional MRI / En jämförelse mellan syntetisk och konventionell MRI

This thesis describes the bene ts and disadvantages of using synthetic Magnetic Resonance Imaging (MRI) instead of conventional MRI. The thesis is based on a clinical study performed at Orebro University Hospital were 11 patients diagnosed with Multiple Sclerosis (MS) went through a brain examination with both methods. The examination time was measured and compared between the two methods, and the quality of the images was analysed by two radiologists. The study shows that the examination time can be reduced using the synthetic method instead of the conventional. The image quality is however not as good with the synthetic method which opens a discussion whether the time reduction is worth the loss of image quality. However, the conclusions are that the method can be useful for patients diagnosed with MS who are examined yearly and especially useful as a complement to the conventional sequence to gain as much information as possible that can be compared between the patients yearly exams. To completely replace other conventional examination types, the method has to be further evaluated and equipped with functions that are present in the conventional sequences, such as correction for motion artefacts. / Denna rapport beskriver de fördelar och nackdelar som finns med att använda syntetisk magnetresonanstomografi (MRI) istället för konventionell MRI. Rapporten är baserad på en klinisk studie som har genomförts vid Universitetssjukhuset i Örebro där 11 patienter diagnostiserade med Multipel Skleros (MS) genomförde en undersökning av hjärnan med båda metoderna. Undersökningstiden mättes och jämfördes metoderna emellan, och bildkvaliteten analyserades av två radiologer. Den kliniska studien visar att undersökningstiden kan förkortas när den syntetiska metoden används i jämförelse med den konventionella. Bildkvaliteten för de konventionella bilderna anses vara av högre kvalitet i denna studie vilket öppnar en diskussion gällande huruvida det är värt att förlora en viss bildkvalitet mot förkortat undersökningstid. Slutsatsen är att metoden är användbar för patienter diagnostiserade med MS som undersöks årligen, och speciellt användbar som ett komplement till de konventionella sekvenserna för att generera så mycket information som möjligt. Denna information är sedan användbar vid jämförelse av bilderna från patienternas återkommande undersökningar. För att helt ersätta de konventionella sekvenserna krävs vidare utvärderings av den syntetiska metoden samt att den kompletteras med er funktioner, exempelvis för att korrigera för rörelseartefakter.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-161645
Date January 2014
CreatorsTrowald, Adam
PublisherKTH, Medicinsk teknik
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageEnglish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
RelationTRITA-STH ; 2014:119

Page generated in 0.0024 seconds