This thesis explores the differences in UI performance between Jetpack Compose, a modern declarative UI toolkit, and traditional XML in the context of UI design for native Android applications. The aim is to provide developers with insights into the potential tradeoffs associated with each approach, particularly in terms of the end user experience. In order to achieve this, a series of benchmark tests were conducted on two prototype applications: one developed with XML and the other with Jetpack Compose, in order to evaluate the UI performance in various scenarios of real-world use cases. The data collected was subsequently analyzed and discussed, in order to evaluate which UI design approach delivers better performance for the end user. The test results indicate that Jetpack Compose and XML excel at different use cases. Jetpack Compose is demonstrated to have faster app startup time and rendering time for navigation and animation, whereas XML delivers smoother and faster rendering time when scrolling through a layout. Notably, Jetpack Compose has also shown an improvement in UI performance since previous works were conducted. / Den här studien utforskar skillnaden i användargränssnitt-prestanda mellan Jetpack Compose, ett modernt deklarativt användargränssnitt verktyg, och traditionell XML i kontexten av användargränssnitt design för nativa Android applikationer. Syftet är att förse utvecklare med insikter om de potentiella avvägningar som är förknippade med varje tillvägagångssätt, särskilt när det gäller slutanvändarupplevelsen. För att uppnå detta genomfördes en serie prestandatester på två prototyp applikationer: en utvecklad med XML och den andra med Jetpack Compose, för att utvärdera användargränssnitt-prestandan inom olika scenarier av verkliga användningsfall. Den insamlade datan analyserades och diskuterades sedan för att utvärdera vilken användargränssnitt-design metod som levererar bättre prestanda för slutanvändaren. Testresultaten indikerar att Jetpack Compose samt XML presterar bättre vid olika användningsfall. Jetpack Compose har visat sig ha snabbare applikations starttid och renderingstid för navigering och animering, medan XML ger smidigare och snabbare renderingstid vid skrollning genom en layout. Framför allt har Jetpack Compose dessutom visat en förbättring i användargränssnitt-prestanda sedan tidigare arbeten utfördes.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:kth-328328 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Noori, Zaed, Eriksson, Caesar |
| Publisher | KTH, Hälsoinformatik och logistik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | English |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
| Relation | TRITA-CBH-GRU ; 2023:096 |
Page generated in 0.0032 seconds