Min uppsats är en teorikonsumerande studie där fokus ligger på att identifiera problem för tillämpning av den konsociala demokratimodellen i Burundi på grund av svårighet att särskilja etniska grupper i landet. Jag har undersökt etnicitet ur tre olika teoretiska perspektiv: Essentialism, socialkonstruktionism och postkolonialism teori. Resultatet har visat att etnicitet i Burundi kan definieras ur postkolonialistisk teori, vilket medför problem att tala om etnicitet ur ett vetenskapligt synsätt: burundiska folk har samma kultur, pratar samma språk, tillhör samma religioner, bor utsprida i landet, m.m. Denna problematik har gjort det svårt för applicering av konsocial demokrati, som är den demokratimodellen som används i Burundi sedan nationell självständighet. Etnicitet används av politiker för att erövra och behålla makten. Jag har också i denna uppsats diskuterat vilka alternativa demokratimodeller som fungerar i splittrade samhällen som kan vara bättre för Burundi. Mitt resultat har visat att de olika modellerna också skulle påträffa samma hinder - alltså den etniska problematiken.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mdh-37181 |
| Date | January 2017 |
| Creators | Ukiza, Axelle |
| Publisher | Mälardalens högskola, Akademin för ekonomi, samhälle och teknik |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0024 seconds