Return to search

Jämförelse av felsökningsprocessen i traditionella nätverk och Software-Defined Access

Traditional networks are no longer sustainable, lacks in scalability and when more devices connect to it the process of troubleshooting becomes laborious and time-consuming. In order to reduce the complexity of traditional networks, Cisco developed the concept Software-defined access (SD-Access) which combines a number of features and protocols to create an automated solution to make it easier for network technicians. This thesis investigates the SD-Access concept and compares it to today's traditional networks to find which solution is least demanding when it comes to identifying and adjusting a network problem. We use an example scenario which compares the process of performing troubleshooting in today's traditional networks versus the futures SDA networks. Based on our example scenario, it is shown that troubleshooting in traditional networks is a labor-intensive process. The troubleshooting will be arduous because the majority of the work has to occur manually. SD-Access reduces the workload by dynamically locating the node that causes the problem and provides suggestions to solve the problem. Our comparison between the two solutions contributes to an increased understanding of how the troubleshooting process can be enhanced with SD-Access and in which scenario one of them is preferable to the other. / Traditionella nätverk är inte längre hållbara, nätverken brister i skalbarhet och när allt fler enheter är uppkopplade mot nätverket blir felsökningsprocessen arbetsam och tidskrävande. För att frångå den komplexitet traditionella nätverk medför utvecklade Cisco konceptet Software-defined access. SD-Access kombinerar flertalet funktioner och protokoll för att skapa en automatiserad lösning som underlättar för nätverkstekniker. Syftet med detta examensarbete är att jämföra felsökningsprocessen i traditionella nätverk och SD-Access, målet är att ta fram vilken lösning som är minst krävande när det kommer till att identifiera och åtgärda ett problem. Genom att utforma ett exempelscenario och jämföra processen för hur felsökningen genomförs, kan likheter och skillnader mellan de olika implementationsalternativen sammanställas. Utifrån exempelscenariot framgår det att felsökning i traditionella nätverk är en arbetsam uppgift. Felsökningen blir mödosam eftersom merparten av arbetet som krävs för att identifiera och åtgärda felet sker manuellt. SD-Access minskar arbetsbördan genom att dynamiskt lokalisera noden som orsakar problemet och tillhandahåller förslag som kan lösa problemet. Jämförelsen mellan de två lösningarna bidrar till en ökad förståelse kring hur felsökningsprocessen kan effektiveras med SD-Access och i vilka scenarion ena implementationsalternativet är att föredra över det andra.

Identiferoai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:mdh-39777
Date January 2018
CreatorsWachsmann, Viktor, Somboon, Don
PublisherMälardalens högskola, Akademin för innovation, design och teknik, Mälardalens högskola, Akademin för innovation, design och teknik
Source SetsDiVA Archive at Upsalla University
LanguageSwedish
Detected LanguageSwedish
TypeStudent thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text
Formatapplication/pdf
Rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess

Page generated in 0.0026 seconds