Denna uppsats har studerat hur transpersoner och deras föräldraskap har framställts i den politiska diskursen. Tidigare forskning visar att transpersoner stigmatiseras, mycket på grund av det binära synsättet på kön. Forskningen belyser även att transsexuella inte behöver vilja genomgå könsbekräftande vård för att vara transsexuell, vilket motsäger politikens definition i det material som analyserats i denna uppsats. Syftet med uppsatsen var att undersöka framställningen av transpersoner och deras föräldraskap i den politiska diskursen och hur framställningen har förändrats mellan åren 1968 och 2013. Frågeställningarna utgick därför från hur subjektet transperson konstruerats, problematiserats, vilka antaganden som gjorts, samt hur transpersoner påverkats av framställningarna som präglat diskursen. Det empiriska materialet bestod av förarbetena SOU 1968:28, proposition 1972:6, Socialutskottets utredning från 2012 (SOU:24) och proposition 2012/13:107. Merparten av materialet utgör förarbeten till Lag (1972:119) om fastställande av könstillhörighet i vissa fall. Utöver dessa analyserades en riksdagsdebatt från 2013, i vilken propositionens förslag om ändring i lagen debatterades i riksdagen. Materialet har analyserats utifrån ett socialkonstruktionistiskt teoretiskt ramverk influerat av Mary Douglas strukturalism. Ramverket bygger på Judith Butlers queerteori, Ann Kroons teori om binaritet och normer, Bacchi & Goodwins teori diskursiva praktiker och sociala konstruktioner, samt Mary Douglas teori om stigmatisering och tabu. Den valda metodansatsen var Carol Lee Bacchis diskursanalys som huvudsakligen studerar och analyserar diskurs i policys, vilken vi har applicerat på vårt valda material. Resultatet visade att diskursen i de tidiga förarbetena skapar ett tydligt stigma genom problematisering av transpersoner, deras fortplantning och föräldraskap vilket rättfärdigade steriliseringskravet vid fastställande av könstillhörighet. Förarbetena från 2012 samt tillkommande debatt år 2013 fortsätter att problematisera transpersoner som föräldrar, trots beslut om att slopa steriliseringskravet. Dock kan en mer inkluderande syn på andra könsidentiteter än den cisnormativa utläsas. Transpersoner beskrivs som precis lika ‘vanliga’ som alla andra i riksdagsdebatten år 2013 – i kontrast till vid lagens tillkomst år 1972.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:UPSALLA1/oai:DiVA.org:uu-509851 |
| Date | January 2023 |
| Creators | Daehli, Amanda, Åberg, Alice |
| Publisher | Uppsala universitet, Sociologiska institutionen |
| Source Sets | DiVA Archive at Upsalla University |
| Language | Swedish |
| Detected Language | Swedish |
| Type | Student thesis, info:eu-repo/semantics/bachelorThesis, text |
| Format | application/pdf |
| Rights | info:eu-repo/semantics/openAccess |
Page generated in 0.0058 seconds