[pt] O objetivo deste trabalho é fazer uma análise da construção discursiva da
colonialidade portuguesa a partir da leitura de narrativas que receberam o Prêmio
de Literatura Colonial da Agência Geral das Colónias (AGC), distinção concedida
pelo Estado Novo português entre 1926 e 1951. Trata-se do estudo dos processos
de dominação e hierarquização social realizados pela via literária nas antigas
colônias de Moçambique, Angola, e Timor-Leste. Para tanto, três obras foram
privilegiadas para leitura: Oiro africano, Na pista do marfim e da morte:
reportagens vividas e escritas por Ferreira da Costa e Gentio de Timor, escritas
pelos colonialistas portugueses Julião Quintinha, Ferreira da Costa e Armando
Pinto Corrêa nos anos de 1929, 1944 e 1935, respectivamente. Além de destacar e
analisar aspectos significativos do discurso colonial, este trabalho evidencia, em
paralelo, a dimensão política e cultural desses textos, que, usados como
ferramenta da ação colonial, acabaram também fazendo um autorretrato dos
próprios portugueses que colonizaram aquelas terras. Faz-se, ainda, pela análise
de fontes primárias como materiais de jornais de época, uma correlação entre o
lançamento dos títulos no mercado editorial português, a atuação social de seus
autores como articulistas na imprensa e os papeis que exerceram como educadores
ou administradores coloniais. / [en] The aim of this work is to draw an analysis of the discursive construction
of the portuguese coloniality trough the reading of narratives that won the General
Agency of Colonies` Colonial Literature Prize, an award granted by the
portuguese Estado Novo between 1926 and 1951. It focuses on the study of
domination and social hierarchization set up by literary means in the former
colonies of Mozambique, Angola and East Timor. For such task, three books were
chosen: Oiro africano, Na pista do marfim e da morte: reportagens vividas e
escritas por Ferreira da Costa e Gentio de Timor, respectively written by
portuguese colonialists Julião Quintinha, Ferreira da Costa and Armando Pinto
Corrêa in 1929, 1944 and 1935. Besides pointing out relevant aspects of the
colonial discourse, this work highlights the cultural and political dimension of
these texts, wich, used as a tool for the colonial action, ended out by making a
portrait of the same portuguese people who colonized those lands. Still, the
release of those titles in the portuguese editorial market is put into perspective
with the authors` social performance as news articulists and their roles as
educators or colonial managers. Primary sources, as newspapers, help accomplish
this work.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:16487 |
| Date | 21 October 2010 |
| Creators | FLAVIA ARRUDA RODRIGUES |
| Contributors | ENEIDA LEAL CUNHA, ENEIDA LEAL CUNHA |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | Portuguese |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0025 seconds