Return to search

[en] WHERE ARE WE GOING? CRISIS AND DEMOCRACY IN THE JOÃO GOULART’S GOVERNMENT / [pt] PARA AONDE VAMOS? CRISE E DEMOCRACIA NO GOVERNO JOÃO GOULART

[pt] Este trabalho busca refletir sobre o conceito de democracia construído no
idioma político de alguns jornais no período do governo de João Goulart e suas
relações com o entendimento da crise vivenciada por seus atores. No pós-Segunda
Guerra Mundial a democracia representativa emerge como um valor “Ocidental”
em oposição ao comunismo Oriental e soviético. No Brasil, o embate entre, de
um lado, uma democracia representativa comprometida com a contenção da
participação política para além dos limites eleitorais e, de outro, reivindicações
por uma ampliação da participação democrática e modificações nas estruturas
sociais, políticas e econômicas será vinculado a esta oposição. O processo de
democratização e a entrada de um contingente expressivo de eleitores marcam
profundamente o debate político. A democracia representativa é significada como
única alternativa política viável em oposição à agitação e corrupção comunista,
identificadas à ampliação da participação política. À medida que estas
reivindicações se avolumavam e o espectro político-partidário se diversificava,
este idioma político atuava na moralização da política e na construção de uma
cultura política autoritária, apartidária, despolitizada e anticomunista. A análise
também procura refletir sobre a estrutura argumentativa deste contexto lingüístico,
marcada pelo dualismo entre moral e política, e suas relações com o desfecho da
experiência democrática brasileira. / [en] This work aims to study the concept of democracy built in the political
idiom of newspapers in the period of João Goulart`s government and its relations
with the crisis experienced by its historical agents. In the post- World War Two
moment, representative democracy emerges in certain social circles as an
occidental value in opposition to the soviet and oriental communism. In the
Brazilian newspapers, this opposition will be linked with a political collision
between, on one hand, a representative democracy restrained to the electoral
boundaries and, on the other hand, demands for a more participative democracy
and on social, political and economic structural reforms. The democratization
process and the notable increase of the number of several electors perform a
significant change on the political debate. In this sense, the representative
democracy is signified as the only reasonable political option in contrast to the
communist riots and his corruption, which have their meanings attached to the
intensification of the Brazilian society`s political participation. This idiom will be
sustained by the cause of the so called political moralization as it builds an
authoritarian, non-partisanship, un-politicized and anticommunist political culture.
The present analysis also has the purpose of investigating the linguistic context in
which the dualism between politics and moral relates itself to the outcome of the
Brazilian democratic experience.

Identiferoai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:16820
Date31 January 2011
CreatorsPABLO DE OLIVEIRA DE MATTOS
ContributorsLUIS REZNIK, LUIS REZNIK
PublisherMAXWELL
Source SetsPUC Rio
LanguagePortuguese
Detected LanguagePortuguese
TypeTEXTO

Page generated in 0.0027 seconds