[pt] Este estudo investiga as relações, as disputas e os debates no Reino Unido
entre partidos de esquerda (Labour), direita (Tories) e extrema-direita (UKIP)
durante o referendo do Brexit, entre dezembro de 2015 e julho de 2016. Com base
na leitura de jornais, artigos na internet, discursos, programas partidários e leis
britânicas, o trabalho destacou a centralidade dos temas da imigração e da
construção das identidades nacionais no referendo. O estudo desenvolve dois
argumentos principais. O primeiro argumento afirma que os partidos britânicos não
atuaram de modo isolado ou autônomo, mas constituíram e responderam a um
sistema geral da ação política. Isso implica ver a atuação da extrema-direita como
parte dos atores políticos partidários que se influenciaram de forma mútua e
permanente. O segundo argumento defende que a votação marcou a estruturação
dos espaços políticos no Reino Unido por meio de duas lógicas contraditórias:
complexificação e simplificação. Por um lado, o Brexit representou um excedente
de significação, levando as disputas a lugares cada vez mais improváveis. Por outro
lado, o boletim de votação do dia 23 de junho de 2016 comportava somente duas
opções: Leave ou Remain, isto é, deixar a União Europeia ou permanecer na
mesma instituição. Nesse sentido, o referendo anunciou uma promessa difícil, de
modo que as discussões transbordaram a própria moldura da votação. Por meio de
um jogo entre excesso e falta, completude e incompletude, significação e
contradição, o evento funcionou como um espaço privilegiado para as disputas
políticas por hegemonia na construção da coletividade nacional britânica. / [en] This study investigates the relations, disputes and debates in the United
Kingdom between left-wing (Labour), right-wing (Tories) and radical right (UKIP)
parties during the Brexit referendum, between December 2015 and July 2016.
Based on the reading of newspapers, articles on the internet, speeches, party
manifestos and British laws, the work highlighted the centrality of the themes of
immigration and the construction of national identities in the referendum. The study
builds two main arguments. The first argument states that British parties did not act
in isolation or autonomously, but constituted and responded to a general system of
political action. This implies seeing the performance of the radical right as part of
the party political actors who influenced each other mutually and permanently. The
second argument argues that the voting marked the structuring of political spaces
in the United Kingdom through two contradictory logics: complexification and
simplification. On one hand, Brexit represented an excess of meaning, leading
disputes to increasingly unlikely places. On the other hand, the ballot paper on June
23rd 2016 carried only two options: Leave or Remain, that is, leave or stay in
the European Union. In this sense, the referendum announced a difficult promise,
so that the discussions overflowed the very frame of the vote. Through a game
between excess and lack, completeness and incompleteness, meaning and
contradiction, the event functioned as a privileged space for political disputes for
hegemony in building British national collectivity.
| Identifer | oai:union.ndltd.org:puc-rio.br/oai:MAXWELL.puc-rio.br:63061 |
| Date | 29 June 2023 |
| Creators | BRUNO CASARES ALMEIDA |
| Contributors | PAULA ORRICO SANDRIN, PAULA ORRICO SANDRIN |
| Publisher | MAXWELL |
| Source Sets | PUC Rio |
| Language | Portuguese |
| Detected Language | English |
| Type | TEXTO |
Page generated in 0.0022 seconds