[pt] Esta pesquisa estuda o jornalismo empreendedor e o surgimento de veículos de jornalismo autodenominados independentes a partir dos anos 2010 sob o signo das plataformas digitais e sua relação e efetiva contribuição para o interesse público. A investigação foi estruturada a partir do marco teórico da Economia Política da Comunicação (EPC), que tem como eixo estruturante as análises, pela ótica marxista, do trabalho e das relações sociais e de poder incrustadas na produção e consumo de bens simbólicos nos processos de comunicação. Busca entender, à luz do interesse público, como esses novos veículos jornalísticos, em formatos diversos como sites, newsletters, podcasts, agências de checagem de informações, canais digitais de vídeo, surgem, se organizam, produzem e se relacionam. Apresentamos o contexto histórico e ideológico que influencia e promove esse movimento: o neoliberalismo e a reestruturação capitalista do final do século XX e início do XXI, que prega a ideologia da livre concorrência e do mito do sucesso do empreendedorismo, especialmente o individual, impulsionada por um presumido determinismo das tecnologias digitais. Analisamos a influência e interferência engendrada pelo duopólio das plataformas Google e Meta com suas práticas de vigilância e comercialização de dados e comportamentos junto a esses empreendimentos, provocando mudanças nos modos de fazer jornalismo, assim como as relações e tensões entre esses novos veículos e a mídia hegemônica. Elencamos ainda os projetos regulatórios e de ordenamento que podem minimizar e conter danos gerados pelas práticas capitalistas das plataformas e alternativas que têm sido estruturadas a partir de experiências coletivas cooperativadas, bem como destrinchamos as fontes de receitas usadas por esses empreendimentos jornalísticos e os riscos inerentes. A partir da coleta de dados e documentos, escuta em palestras e painéis de eventos, entrevistas semiestruturadas e de um questionário respondido por 82 jornalistas que criaram ou fazem parte desses veículos, comprovamos a hipótese aqui proposta de que esse jornalismo independente tem provocado e fomentado pautas e inquietações na mídia tradicional, assim como promovido temas e discussões que encontram ações e respostas nas esferas legislativas e executivas em prol do interesse público. Reconhecemos que esse ambiente passa por um processo de reconfiguração e maturação que ainda provocará mudanças, alternâncias de papéis e oscilações de atuação desses atores. Identificamos a existência de vulnerabilidades e precarização para os profissionais empreendedores dessas iniciativas, especialmente em relação à fragilidade presente na maior parte dos modelos de financiamento praticados por eles. Como contribuição para futuras pesquisas neste mesmo campo sugerimos categorização e autodenominação que permita maior clareza de representação desses empreendimentos no ambiente de produção jornalística, assim como de sua relevante e significativa atuação voltada ao interesse público. / [en] This research investigates the entrepreneurial and independent journalism outlets emerging from the 2010s across the digital platform s emergence and their relationship and effective contribution to the public interest. We structured the investigation under the theoretical framework of the Political Economy of Communication (EPC), which has as its structuring axis, from a Marxist perspective, the work, social and power relations embedded in the production and consumption of symbolic goods in the communication processes. It seeks to understand, in the light of the public interest, how these new journalistic vehicles, in different formats such as websites, newsletters, podcasts, information checking agencies, digital video channels, emerge, organize themselves, produce and interact with each other. We present the historical and ideological context that influences and promotes this movement: neoliberalism and capitalist restructuring at the end of the 20th and beginning of the 21st centuries, which preaches the ideology of free competition and the myth of the success of self-entrepreneurship, driven by a presumed determinism of digital technologies. We also analyze the influence and interference engendered by the duopoly of the Google and Meta platforms with their practices of surveillance and data and behavior commercialization, causing changes in journalism made, as well as the relationships and tensions between these new vehicles and the media hegemonic. There is a list of the regulatory and planning projects that can minimize and contain damages generated by the capitalist practices of platforms and alternatives that have been structured based on cooperative collective experiences, as well as unravel the sources of revenue used by these journalistic ventures and the inherent risks. From the collection of data and documents, listening to lectures and event panels, semi-structured interviews and a questionnaire answered by 82 journalists who created or are working on these vehicles, we proved the hypothesis proposed here that this independent journalism has been provoking and promoting agendas and concerns in the traditional media, as well as themes and discussions that find actions and responses in the legislative and executive spheres in favor of the public interest. We recognize that this environment is going through a process of reconfiguration and maturation that will still cause changes, role alternations and fluctuations in the performance of these actors. We identified the existence of vulnerabilities and precariousness for professional entrepreneurs in these initiatives, especially in relation to the fragility present in most of the financing models they practice. As a contribution to future research in this field, we suggest categorization and self-designation that allows greater clarity in the representation of these vehicles in the actual journalistic production environment, as well as their relevant and significant performance aimed at the public interest.