published_or_final_version / Education / Master / Master of Education

Immer mehr Eltern wollen zur Sicherung ihres Lebensstandards auch in den ersten Lebensjahren ihrer Kinder in Vollzeit berufstätig werden. Deshalb nimmt der Aufenthalt in Kindertageseinrichtungen und Schulen einen Großteil des Tages ein. Bereits seit 1996 besteht für jedes Kind im Alter vom vollendeten dritten Lebensjahr bis zum Beginn der Grundschule ein Rechtsanspruch auf einen Platz in einer Kindertagesstätte. Seit August 2013 beginnt dieser Anspruch bereits mit dem vollendeten ersten Lebensjahr. (vgl. Textor, 2010) Die Anzahl der ganztägig geöffneten Kindertageseinrichtungen nimmt stetig zu und immer mehr Schulen bieten Nachmittagsbetreuung an bzw. wandeln sich in Ganztagsschulen um. Aufgrund der steigenden Inanspruchnahme der Angebote der Kindertagesstätten rückt die Familienbetreuung immer weiter in den Hintergrund. (vgl. Textor, 2010) Somit gewinnt jedoch die Frage nach der richtigen Betreuungsmöglichkeit für das eigene Kind immer mehr an Bedeutung. Hierbei reicht das vielfältige Angebot von den reformpädagogischen Ansätzen Friedrich Fröbels, Maria Montessoris oder Rudolf Steiners bis hin zu den modernen Ansätzen wie der offene Kindergarten, der Situationsansatz oder die Reggio-Pädagogik. (vgl. Knauf, 2010, S. 222 & 228) Dadurch wird die Entscheidung, welcher Ansatz für das eigene Kind und dessen optimalen Entwicklung auch für die spätere berufliche Zukunft am sinnvollsten ist, erschwert. Im Rahmen dieser Arbeit soll versucht werden, einen Ansatz zur einfacheren Entscheidung zu geben. In dem eine Gegenüberstellung der Montessori-Pädagogik, Waldorf-Pädagogik, Reggio-Pädagogik und dem Situationsansatz im Kindergartenalter auf ausgewählte Kompetenzen vorgenommen wird. Dazu zählen die naturwissenschaftliche Kompetenz sowie das Hörverstehen auf Satz- und Wortebene. Signifikante Unterschiede der dargestellten Konzepte und Kompetenzen sollen mittels Varianzanalyse identifiziert werden. / The comparison of the Montessori pedagogy, the Waldorf pedagogy, the Reggio pedagogy and the situational approach at kindergarten age on scientific competence, listening comprehension at sentence level and word level as well as procedurale metacognition. Identification of significant connections between the concepts and selected competencies.

This study was designed to investigate the sustainable academic benefits of a full time kindergarten experience beyond the kindergarten year with additional consideration of the relationship between productive learning behaviors and ongoing academic advantage. The study was conducted across four elementary schools that housed both alternating full day and daily full day kindergarten programs. The initial sample consisted of 321 students enrolled in either daily full day or alternating full day kindergarten during the 2001-2002 school year, which decreased, through attrition, to a total of 198 students enrolled in fourth grade during the 2005-2006 school year. Student academic achievement was measured using a combination of criterion referenced skill assessments, standardized test measures, and a teacher-rated social behavior scale. Hypotheses were tested at the .05 level of significance using chi square analyses, multivariate and univariate analyses of variance, and correlation and regression analyses.The findings indicated that by the end of the kindergarten year, full day kindergarten students outperformed their alternating day peers in both reading and mathematics. However, as measured at the beginning of the second grade year, the academic gains realized during the kindergarten year had dissipated. By the beginning of the fourth grade year, there was no difference in achievement across program types in mathematics, while a significant achievement difference was found in English/language arts, with alternating full day students outperforming their daily full day peers. Further, during the third and fourth grade years, there was a significant interaction between gender and student achievement for the cohort, with significant differences by gender and the combined effect of gender/kindergarten type on social learning behaviors. While the data established a significant, positive relationship between competent social behavior and academic achievement regardless of gender for students from both program types, boys who attended daily full day kindergarten demonstrated significantly less productive social behavior than did boys from the alternating day program and girls from the daily full day program. For those who attended daily full day kindergarten, lower social behavior ratings predicted depressed academic achievement in English/language arts well beyond the kindergarten year. / Department of Educational Leadership

Thesis (Ed. D.)--University of North Texas, Aug., 2007. / Title from title page display. Includes bibliographical references.

Thesis (Ph. D.)--Ohio State University, 2008. / Title from first page of PDF file. Includes bibliographical references (p. 242-248).

Thesis (M. Ed.)--University of Hong Kong, 1999. / Includes bibliographical references (leaves I-IX).

Thesis (M. Ed.)--University of Hong Kong, 1999. / Includes bibliographical references (leaves 186-195).

Thesis (M. Ed.)--University of Hong Kong, 1990. / Includes bibliographical references (leaf 81-92).

Thesis (M. Ed.)--University of Hong Kong, 1997. / Includes bibliographical references (leaf 82-97).

Thesis (M.Ed.)--University of Hong Kong, 1999. / Includes bibliographical references (leaves 186-195) Also available in print.