1 |
[en] LIVING IN OVERTIME: ON GUNTHER ANDERS ENDZEIT / [pt] VIVENDO NA PRORROGAÇÃO: O TEMPO DO FIM DE GUNTHER ANDERSCLAUDIA RODRIGUES VIEIRA DE ALENCAR 23 September 2016 (has links)
[pt] A análise das ideias de Günther Anders e a relação destas com teses de
pensadores contemporâneos preocupados com a questão das mudanças climáticas
é o objeto deste trabalho, baseado sobretudo em seu livro mais significativo,
Die Antiquiertheit des Menschen (A Obsolescência do Homem). Ainda pouco
divulgado nos meios acadêmicos e praticamente inédito no Brasil, Anders cria
conceitos filosóficos densos e carregados de consequências morais e políticas, ao
descrever e buscar entender a perplexidade e o horror diante da possibilidade de
aniquilamento da humanidade pela própria humanidade, que tornou-se evidente
após os campos de extermínio nazistas e o lançamento das bombas atômicas sobre
Hiroshima e Nagasaki, em 1945. Conceitos como tempo do fim , defasagem
prometeica , cegueira apocalíptica e prorrogação (délai) se mantêm atuais e
pertinentes (ainda que com algumas diferenças inevitáveis), para se pensar um
problema igualmente inescapável e onipresente: a crise ambiental global devida
ao aquecimento do Sistema Terra, decorrente da queima de combustíveis fósseis
pela ação humana, a qual se acelerou exponencialmente desde a Revolução
Industrial. / [en] The present dissertation aims to analyse some of Gunther Anders ideas,
extracted mainly from his most important book Die Antiquiertheit des Menschen
(The Outdateness of Human Beings), referring them to those of other
contemporary philosophers. Still very much unknown in the Brazilian academic
world and mostly unpublished in Brasil, Anders, in his effort to understand the
perplexity and horror of those facing the possibility of the anihilation of humanity
by humanity itself, which became evident after the nazist s extermination camps
and the launching of the atomic bombs on Hiroshima and Nagasaki, in 1945,
creates many philosophical concepts with important moral and political
consequences. Concepts such as Endtime , Promethean discrepancy ,
apocalyptic blindness and delay are still up to date and relevant (although
with some inescapable differences) when thinking of such an astounding and
omnipresent problem as the global environmental crisis due to the heating of the
Earth System caused by the human action of burning fossil fuels, which has
exponentially increased since the Industrial Revolution.
|
2 |
[en] A PRIORI REFLECTIONS ON IDEOLOGICAL CONFLICTS AND THE POLARIZATION BETWEEN RIGHT AND LEFT IN BRAZIL / [pt] REFLEXÕES A PRIORI SOBRE OS CONFLITOS IDEOLÓGICOS E A POLARIZAÇÃO ENTRE DIREITA E ESQUERDA NO BRASILIVANILDO CARVALHO DOS SANTOS 27 March 2023 (has links)
[pt] Esta dissertação tem como objetivo apresentar uma análise preliminar das causas
que fomentam os conflitos político-ideológicos, utilizando como uma das
principais bases teóricas os estudos do psicólogo social Jonathan Haidt, dentre
outras abordagens por mim consideradas relevantes no tema. O objetivo é
identificar se essas causas podem explicar o nível de polarização apresentado nas
eleições de 2018 no Brasil, esclarecendo as causas gerais do comportamento
humano que levam à polarização, como as razões que levam seres humanos a se
unirem em grupos e a entrarem em conflitos, além de identificar as causas
específicas dos conflitos entre direita e esquerda, delimitando de forma objetiva as
suas diferenças e incompatibilidades. Para alcançar esse objetivo, foi necessário
realizar um levantamento de teorias de diversas áreas do conhecimento, como a
Psicologia Social, Biologia Evolutiva, Filosofia Moral, além das Ciências Sociais.
As conclusões preliminares indicam que há fatores evolutivos e inatistas que
norteiam a divisão de grupos e que as causas dos conflitos ideológicos estão
relacionadas à dificuldade de diálogo e consenso devido às divergentes visões de
mundo e fundamentações morais. A polarização brasileira vista nas eleições
presidenciais de 2018 se tratou de uma polarização político-ideológica. Dessa
forma, o levantamento teórico apresentado neste trabalho poderá servir de base
para uma análise empírica mais aprofundada sobre o tema. / [en] This master s thesis aims to present a preliminary analysis of the causes that fuel
political-ideological conflicts, using as one of the main theoretical bases the
studies of the social psychologist Jonathan Haidt, among other relevant theoretical
approaches. The objective is to identify whether these causes can explain the level
of polarization presented in the 2018 elections in Brazil, clarifying the general
causes of human behavior that lead to polarization, such as the reasons that lead
humans to join groups and enter into conflicts, as well as identifying the specific
causes of conflicts between right and left, objectively delimiting their differences
and incompatibilities. To achieve this objective, it was necessary to survey
theories from various areas of knowledge, such as Social Psychology,
Evolutionary Biology, Moral Philosophy, and Social Sciences. Preliminary
conclusions indicate that there are evolutionary and innate factors that guide the
division of groups and that the causes of ideological conflicts are related to the
difficulty of dialogue and consensus due to divergent worldviews and moral
foundations. The Brazilian polarization seen in the 2018 presidential elections was
a political-ideological polarization. Thus, the theoretical survey presented in this
work can serve as a basis for a more in-depth empirical analysis of the subject.
|
Page generated in 0.0379 seconds