1 |
[pt] CARLOS DE OLIVEIRA: NAS RUÍNAS DA LIBERDADE - ALGUNS RETRATOS DO NEO-REALISMO EM CASA NA DUNA E UMA ABELHA NA CHUVA / [en] CARLOS DE OLIVEIRA: THE RUINS OF LIBERTY - SOME OF THE PORTRAITS OF THE NEW-REALISM IN CASA NA DUNA AND UMA ABELHA NA CHUVAALINE RODRIGUES GOMES 03 March 2009 (has links)
[pt] O presente trabalho procura estabelecer uma análise diacrônica da obra do escritor português Carlos de Oliveira no que diz respeito a evolução de seus mecanismos de escrita tendo como pano de fundo a elaboração de uma estética neo-realista. Da estréia na literatura com a publicação de Casa na duna, em 1943, até a maturação de seu estilo com Uma Abelha na Chuva, em 1953, pode-se perceber a evolução dessa estratégia de escrita, pela qual o autor busca traçar um panorama do período politicamente conturbado que vivia Portugal no início da
segunda metade do século XX, bem como oferece ao leitor mais atento uma inúmera quantidade de matizes estilísticas, remetendo, dessa forma, ao quadro estético do Neo-Realismo português. É a partir de um olhar mais atento à superação da análise da referida estética, que este trabalho chegará à conclusão de que o autor transcende os moldes neo-realistas, por construir uma obra cuja opressão física, psicológica e financeira, foi muito bem representada pela operação de uma mimesis mais atenta de Carlos de Oliveira. / [en] The following work aims to establish a diachronic analysis
of the process
of writing of the Portuguese author Carlos de Oliveira, and
it will be held towards
the new-realism mechanisms. His first novel published in
1943, Casa na Duna, up
to his mature style in the novel Uma Abelha na Chuva,
published in 1953, it can
be seen the evolution of his strategy of writing in which
the author tries to build a
perspective from the tough political process that Portugal
was going through
during the second half of the twentieth century. This
analysis objects to present
the reader a great amount of stylistic views that has to do
with the Portuguese
New-Realism. In order to present a wider overview, this
thesis will conclude
that the author goes beyond the new-realism`s barriers to
build a novel whose
physical, financial and psychological oppression, was well-
represented by Carlos
de Oliveira s mimesis operation.
|
2 |
[en] READ (HIMSELF) AND WRITE (HIMSELF) (IN) THE OTHER / [pt] LER(-SE) E ESCREVER(-SE) (N)O OUTROANDERSON LUIZ DA SILVA 01 March 2007 (has links)
[pt] O objetivo deste trabalho é discutir, na prosa de ficção
brasileira da
década de 1990, a presença de estratégias discursivas que
revelam processos
complexos de abordagem do confronto entre o eu e o outro.
Trata-se da
presença de instâncias narrativas impregnadas de discursos
sobre a
alteridade, o que se evidencia em contos e romances cujos
enredos pautamse
no confronto de subjetividades, etnias e culturas. Para
discutir essa
questão, procuramos identificar, nas narrativas
analisadas, o que
denominamos como a presença de vozes etnográficas, a
partir de
aproximações entre o campo da literatura e da
antropologia, considerando
que o procedimento de leitura e escrita do outro faz-se
presente tanto no
trabalho do etnógrafo quanto do ficcionista. Tal
procedimento leva-nos,
enfim, a considerar a polifonia como um traço fundamental
do processo de
escrita e leitura da alteridade em nossa ficção
contemporânea. / [en] The objective of this study is to discuss the presence, in
1990´s
Brazilian prose fiction, of discursive strategies that
reveal complex
processes of approaching the confrontation between the I
and the Other. We
deal with the presence of narrative instances impregnated
with speeches on
alterity, what is evidenced in stories and romances whose
plots are based on
the confrontation of subjectivities, ethnic groups and
cultures. In order to
discuss this subject, we tried to identify, in the
narratives analyzed, what we
denominate the presence of ethnographic voices, starting
with
approximations among the literary and the anthropologic
fields, considering
that procedures of the other´s reading and writing are
made present as much
in the ethnographer s as in the fictionist´s work. Such
procedure lets us,
finally, consider the polyphony as a fundamental feature
of the alterity´s
writing and reading process in our contemporary fiction.
|
Page generated in 0.046 seconds