Syftet med denna studie var att undersöka vilket av tre ansiktsområden och vilken av tre ålderskategorier som skattas med högst precision vid åldersbedömning av mäns ansikten. Studien syftade även till att jämföra precisionen för de olika ansiktsområdena med precisionen för hela ansikten. Totalt 154 försöksdeltagare skattade åldern på fotografier av mäns ansikten i ett experiment. Bilderna var indelade i tre olika ålderskategorier (15-24, 35-44, 55-64) och visades vart och ett såväl helt som i tre vertikalt indelade områden (ögon och ögonbryn, näsa samt mun och haka). Av de olika ansiktsområdena skattades ögonområdet med högst precision (m = 6.50 års avvikelse från biologisk ålder). Den yngsta åldersgruppen skattades med högst precision (m = 4.21) och den äldsta åldersgruppen skattades med lägst precision (m = 9.03). Avvikelsen från biologisk ålder i åldersbedömningen var sammantaget 1.19 gånger större för ögonområdet än för de hela ansiktena. Avvikelsen var 1.37 respektive 1.38 gånger större för näs- och munområdet än för de hela ansiktena. / The purpose of this study was to investigate which one of three facial regions and which one of three age categories that is estimated with highest accuracy in age estimation of male faces. The study also aimed at comparing the accuracy for the different facial regions with the accuracy for whole faces. A total of 154 participants took part in an experiment in which they estimated the age of pictures of male faces. The pictures were divided into three different age categories (15-24, 35-44, 55-64) and were each shown in their whole as well as in three vertically divided regions (eye and eyebrows, nose, and mouth and chin). Of the different facial regions, the accuracy in the age estimation was highest for the eye region (mean deviation from biological age = 6.50 years). The youngest age category was estimated most accurately (m = 4.21), and the oldest age category was estimated least accurately (m = 9.03). The deviation from biological age in the age estimations was in all 1.19 times larger for the eye region than for the whole faces. The deviation was 1.37 and 1.38 times larger for the nose- and mouth region respectively than for the whole faces.