Denna uppsats undersöker hur lobbyorganisationer presenterar sina åsikter i EU, specifikt i kontexten av revideringen av öppenhetsregistret 2016–2021. Undersökningen byggs kring en teoretiskt grund i lobbying och inramning och förankras till tidigare forskning om att lobbyorganisationers typ har inverkan på dess val av inramning. Genom en kvalitativ innehållsanalys på ett urval av ställningstaganden från idédrivna organisationer, sektionsföreningar, och företag finner uppsatsen att det verkar som att olika lobbyorganisationer kommer att rama in sina ställningstaganden utifrån särskilda sätt, vilket stödjer tidigare forskningshypoteser. Idédrivna föreningar har en tendens att an-vända sig av inramningar av en generisk, eller allmän, karaktär. Sektionsföreningarna och företagen skiljer sig från de idédrivna föreningarna genom att deras inramningar har en specifik karaktär. Skillnaden mellan sektionsföreningarna och företagen ligger i en nyansskillnad mellan vilken typ av organisation de förankras av.