Данная научная работа посвящена исследованию конфликтной и кооперативной стратегий в миграционном медиадискурсе. Анализ проводился на материале французских средств массовой информации, газет и интернет-источников. Кооперативная стратегия призвана вызвать положительную реакцию адресата, эмпатию по отношению к мигрантам, конфликтная же выражает негативные эмоции, чувства или намерения. / This scientific paper is devoted to the study of conflict and cooperative strategies in migration media discourse. The analysis was carried out using the French media data, newspapers and Internet resources. A cooperative strategy is aimed to evoke a positive reaction of the addressee and empathy towards migrants, while a conflict strategy expresses negative emotions, feelings or intentions.

Работа посвящена исследованию тактик дискредитации и способам их реализации во французском журнале политической сатиры «Charlie Hebdo». Объектом данного исследования выступают текстовые фрагменты аналитических статей и комментариев, опубликованных во французском журнале «Charlie Hebdo». Цель данного исследования заключается в изучении коммуникативных тактических схем и способов их реализации, используемых для дискредитации политических деятелей в журнале «Charlie Hebdo». Материалом исследования послужили 156 текстовых фрагментов, извлечённых из 112 статей, опубликованных в электронных версиях и на официальном сайте журнала в период с конца 2021 г. по апрель 2023 г. В общей сложности во французском журнале «Charlie Hebdo» нами было выявлено 187 случаев употребления тактик дискредитации политических деятелей (50 универсальных, 88 прямых и 49 косвенных). Наибольшую продуктивность показали прямая тактика создания образа «тёмного настоящего» и её разновидности (17 случаев употребления), а также прямая тактика разоблачения (14 случаев употребления), универсальная тактика доказательного умаления авторитета (16 случаев употребления) и косвенная тактика «ловушка на противоречиях» (13 случаев употребления). Анализ эмпирического материала убедительно показывает, что в политическом медиадискурсе тактические схемы часто переплетаются и образуют гибридные формы реализации. Как показало исследование, универсальные дискредитирующие тактические схемы в большей степени разворачиваются за счёт применения метафор, гиперболы, междометий, иронии, эмоционально окрашенной и разговорной лексики, риторических вопросов, восклицаний, эллипсов и ассонанса. Имплементации прямых тактик дискредитации способствует употребление большого количества экспрессивной и инвективной лексики, метафор, антифразиса, иронии, риторических вопросов и восклицаний, параллельных и однородных конструкций. Косвенные дискредитирующие тактики реализуются при помощи обращения, в первую очередь, к синтаксическим возможностям языка (риторические вопросы и восклицания, повторы, параллелизм, сермоцинация, отрицательные конструкции, ряды однородных членов), а также за счёт использования большого количества метафор, аллюзий, иронии и перифраза. / The research is devoted to the study of tactics of discrediting and ways of their implementation in the French magazine of political satire "Charlie Hebdo". The object of the research is text fragments of analytical articles and comments published in the French magazine "Charlie Hebdo". The objective of the research is to study the communicative tactics and ways of their implementation used to discredit politicians in the magazine "Charlie Hebdo". The research material consists of 156 text fragments extracted from 112 articles published in electronic versions and on the official website of the magazine from the end of 2021 to April 2023. In total, in the French magazine "Charlie Hebdo", we identified 187 cases of implementation of tactics of discrediting politicians (50 universal, 88 direct and 49 indirect). The most productive are the direct tactics of creating the image of the "dark present" and its varieties (17 cases of use), as well as the direct tactic of exposure (14 cases of use), the universal tactic of evidential diminution of authority (16 cases of use) and the indirect tactic "trap on contradictions" (13 cases of use). The analysis of the empirical basis convincingly shows that in the media political discourse, tactical schemes often intertwine and create hybrid forms of implementation. According to the study, universal discrediting tactical schemes are mostly with the help of metaphors, hyperbole, interjections, irony, rhetorical questions, emotionally colored and colloquial vocabulary, ellipses and assonances. Direct tactics are implemented through the use of a large number of expressive and even invective vocabulary, metaphors, antiphrases, irony, rhetorical questions and exclamations, parallel and homogeneous constructions. Indirect tactics are implemented by referring to rhetorical questions, repetitions, parallel and negative constructions, metaphors, allusions, irony and paraphrases.