Västerländska och ryska perspektivär oförenliga. Detsamma gäller för uppfattningenom mjuk makt. När möjliga framtida scenarion av rysk utrikes-och säkerhetspolitik analyserasär ettav det mest framträdande skapandet av nya och kreativa metoder för att försvaga motståndare utan att tillgripa militära medel. Aktiva åtgärder är en uppsättning av sådana instrument. Ur ett akademiskt perspektiv är det förbryllande att en av de främsta experterna på rysk mjuk makt, holländaren Marcel H. van Herpen, förbisåg aktiva åtgärder som metod för att främja rysk mjuk makt i sin teori som beskrivs i Putin’s Propaganda Machine. Studien har en teoritestande ansats och undersöker samma instanser av mjuk makt som Herpen i den tidigare nämnda boken men adderar ytterligare en dimension till forskningen, nämligen aktiva åtgärder. Dessa analyseras med stöd av ett modifierat metodologiskt ramverk av Jonas J. Driedger. Slutsatsen av denna studie är främst att Herpens teori är tekniskt korrekt men de facto saknar relevanta dimensioner. Således kan teorin enbart demonstrera fall av rysk mjuk makt, men inte förklara eller operationalisera. Genom att addera perspektivet aktiva åtgärder för att analysera fallen i källor, metoder och konsekvenser, stärks den vetenskapliga förståelsen för mjuka maktmedel i den ryska arsenalen. Studien resulterar även i utvecklingen av en metod för att upptäcka ryska mjuka maktmedel med hjälp av identifiering av aktiva åtgärder. Vidare påvisas även att flertalet mjuka maktförstärkande strategier används för att genomföra Kremls aktiva åtgärder samt ryska utrikespolitiska mål i allmänhet, vilket framgår av de kvalitativa fallstudier som presenteras. Slutligen ifrågasätter resultaten av studien och efterföljande analys den västerländska uppfattningen om mjuk makt som en global företeelse. / Западная и российская точки зрения несовместимы. То же самое относится и к понятию мягкой силы. При анализе возможных будущих сценариев внешней политики и политики безопасности России одним из наиболее примечательных является создание новых и креативных методов ослабления противников без применения военных средств. Активные меры представляют собой набор таких инструментов. С академической точки зрения вызывает недоумение тот факт, что один из ведущих экспертов по российской мягкой силе, голландец Марсель ван Херпен, упустил это из виду в своей теории, описанной вкниге «Путинская пропагандистская машина».  Настоящее, исследование основано на проверке теории и, таким образом, рассматривает те же примеры мягкой силы, что и Херпен в ранее упомянутой книге, но добавляет к исследованию  ещё одно параметр, а именно активные мероприятия. Они проанализированы при поддержке модифицированной методологической базы Джонаса Дж. Дредджера. Вывод исследования в основном состоит в том, что теория Херпена технически верна, но в теории фактически не хватает некоторых важных аспектов. Таким образом, теория может только продемонстрировать случаи российской мягкой силы, но не объяснить или операционализировать их. Другим результатом исследования является разработка метода выявления российских мягких средств силы посредством выявления активных мероприятий. Кроме этого, нами показано, что большинство стратегий усиления мягкой силы используется для реализации активных мероприятий Кремля, а также целей внешней политики России в целом, что видно из представленных в работе качественных тематических исследований. Результаты исследования и последующего анализа ставят под сомнение западное представление о мягкой силе как о глобальном явлении.