Global ETD Search

1	生物多樣性保護網路的成本有效性分析 / Cost-Effectiveness Analysis of Reserve Network for Biodiversity Conservation 王肇強, Wang, Chao Chiang Unknown Date (has links) 就地保育被認為是保育生物多樣性的重點工作之一，而設置保護區是最常見的就地保育做法。本文的研究重點在於如何提昇保護區規劃的效率，內容可分為兩大部份。第一部份為回顧用於保護網絡規劃的保護區選擇問題理論相關研究，將研究演進方向分為保育目標、保育成本與限制條件、演算法、空間配置及有效棲地四類進行探討。第二部份為兩個個案分析。個案一為台灣保護網絡規劃研究，利用三種不同的規劃方式來尋找不同水準保育經費限制下，能使保育目標（受保護物種數）極大化的保護區組合。結果發現以OSL演算法配合互補性原則的規劃方式最佳，無論在何種保育目標水準之下其成本均是最低的。個案二為陽明山國家公園北部保護網絡規劃研究，比較考慮保護區以外土地使用類型對保育的貢獻與否，對物種存活率總和－保育成本間的關係的影響。結果發現在保育水準（物種存活率總和）很低時，兩者達到相同的保育水準所需的成本相差很多。比較保護所有棲地和將所有棲地作為農地兩種情況，假設農地對物種保育有所貢獻時，保護所有棲地能使物種存活率總和提高約1.1；若假設農地對物種保育沒有貢獻，則保護區棲地能使物種存活率總和提高約5.2。生物多樣性保育保護區成本有效性分析 biodiversity conservation protected area cost effectiveness analysis
2	巴西的民族同化政策 / Politica Etnica Assimilacionista do Brasil 守般若 Unknown Date (has links) 本論文探討500年來巴西政府對印第安人以及對非洲系人的民族同化政策。首先，殖民政府以利用印第安人勞力為目的，試圖使印第安人融入主體社會中，但最後印第安人受到保護區的隔離；其次，為了解決非洲系人的差異問題，且受到社會達爾文主義的影響，巴西在1890年開始採取以混種為目標的白化政策，卻在1970年代受到國內外輿論的壓力而被迫放棄白化政策。本論文運用各種歷史文獻來探討巴西印第安人和巴西非洲人的民族同化過程，分析政府在不同時期的同化政策有什麼轉變，並且解釋民族同化政策的結果為什麼走向失敗，最後演變為多元化的局面。為了呈現巴西民族同化政策的全貌，將政策區分為三個階段來分析。第一階段，從殖民開始到巴西獨立為止（1500～1822），是政府對印第安人納為臣民的奠基期；第二階段，從巴西帝國時期到巴西成立共和國前夕（1823～1889），是印第安人受到監護對待的時期；第三階段，自建立共和國並採取白化政策起，到放棄白化政策為止（1890～1970），是非洲系人受到強制同化的時期。本研究發現，16世紀以來政府對印第安人的同化政策，以及1890年以後政府對非洲系人的同化政策，都趨向失敗，歸納有以下三個因素：（1）非洲系人與歐洲系人的人口數量有懸殊差異；（2）印第安人及非洲系人兩者，並未與做為主體民族的歐洲系人混居，且印第安人在20世紀因政府實施保留地政策而免於被同化；（3）相較於南美其他國家，巴西政府對非洲系人的民族同化政策起步緩慢。這些因素進而促使巴西走向多元化。印第安人非洲系人民族同化政策混種白化政策保護區政策多元化 Indios Afros Política Étnica Assimilacionista Miscigenação Política de Branqueamento Política Protecionista multiculturalismo

Search results

生物多樣性保護網路的成本有效性分析 / Cost-Effectiveness Analysis of Reserve Network for Biodiversity Conservation

巴西的民族同化政策 / Politica Etnica Assimilacionista do Brasil