關於香港九龍問題的文章近年來常散見於各種報章，雜誌及期刊中，然迄無一專就「香港地位問題」做一完整介紹之研究，是以激起筆者對該問題之興趣。 本文寫作期間，所遭遇之最大困難厥為章節之取捨，由於本文所筆涉之範圍太過廣泛，筆者勢無法針對每一細節作詳細的介紹，只能就與「香港地位問題」之過去與現在最重要的部份予以重點式的研究。 本文共分七章，茲將各章概括簡介如下： 第一章：「一八四二年以前之香港」，係介紹未創與英國之前香港的景況，藉以瞭解香港地名之由來，前代產物及其地理位置。 第二章：「香港割讓沿革」，說明香港本島及九龍司一區割與英國，九龍半島租借與英國的經過。 第三章：「英割香港之動機研究」，探討英割香港究係基於何種動機，並以種種之事例證明。 第四章：「英國在香港的經營」，說明英國自一八四二年取得香港後至一八八二年，諸任總督經營香港之經過。 第五章：「中共對香港的關係及其打算」，本章已進入現代香港部份。在年代方面本章自一九四九年中共竊踞大陸起，此實與第四章在年代方面有脫節之嫌，然筆者因在國際關係研究所匪情資料室偶，得閱讀中共資料之便利，不忍捨棄，又限於篇幅時間，只得對於一九四九前中英香港交涉部份簡單的說明，而以一九四九年以後中共與香港的關係為研究重點。 第六章：「香港的法律地位及其未來前途」，研究香港在法律觀點上的地位，並以之分析香港的未來命運。 第七章結論。以英國，中華民國，香港居民及中共對香港的態度說明香港微妙的地位，而以香港對我國反共復國之重要性做為本文之結束。 本文在寫作期間，承蒙梁師嘉彬指導，改正錯誤觀念，提供寶貴意見使本文得以如期完成，謹在此對吾師致謝。梁師曾一再刪削原稿□□□□□□□□□□，承蒙梁師嘉樹指導，改正錯誤觀念，提供寶貴意見使本文得以如期完成，謹在此對吾師致謝。梁師曾一再刪削原稿，叮囑筆者文字切不可貧多務得，議論切不可有違國策。本文如仍有任何錯誤發生，其責任應全部是筆者的。 筆者才疏學淺，綆短汲長，漏誤之處在所難免，尚祈師長，專家，學者不吝指正為禱。

一般人談起中美關係，開口就是「中美傳統友誼」，閉口就是「中美傳統友誼」。難道中美關係真如一般人所想像的那麼親密，那麼友善？兩國政府是否從未有過爭執磨擦，兩國人民是否一直敦睦相處？ 由於國際關係的錯綜複雜，要求世界上任何二個國家完全沒有利害衝突，要求二國人民的感情完全沒有隔閡芥蒂，非旦事實上絕無可能，甚至還等於是凝人說夢！ 因此，就絕對來講，中美關係並非一直完美無暇，二國人民感情亦非經常融洽無間。這在美國參加光緒二十六年之八國聯軍，及中國在光緒卅一年發動全面抵制美貨運動，可得明證。但是，就相對來講，中美關係，比之中英關係，比之中法關係，比之中俄關係，比之中日關係，比之中西關係，比之中葡關係，比之中荷關係…………，實堪稱為最親密，最友善而不為過。這是不待提出美國之主張「門戶開放，維護中國領土完整與主權獨立」及退還庚子賠款以助中國興辦教育之事實，即能為各方所贊同的說法。 在目前，研究中關係的人很多，但純就中美關係中不愉快的一段，提出研究的則很少。本文所討論的一段，即關於「華人移民美國」的問題，實在是中美關系史上一段最令人感到沮喪與遺憾的一段，尤其對中國人民而言，更是傷及中國民族自尊心與情感的一段。 筆者不避忌諱的研究這個題目，並非要跟美國算舊帳，而是以一個研究中美關係學生身份，持著冷靜，客觀的態度，就中美關係中曾經發生過的事實，做最真實，最負責的探討，絕不以感情用事，做虛誇的渲染。希望一點研究的心得，能夠做為今後中美二國擬定外交大計的政治家們的參考，並做今後二個人民交往接觸的借鏡。 本文以「早期華人移民美國與中美護僑交涉」為題。所謂「早期」，乃指中國人民開始移民美國為起點，一直到美國制定一套完整的排華律為止。時間大約是在一八二○年到一八九四年之間。至於「華人」一詞，則不僅包括當時為數最多的「華工」，同時更包括華工以外的商人與學生；不僅包括具有中國國籍的華人，更包括具有他國國驕的華人。而所謂「護僑交涉」乃是以美國先有排濟，迫害華人之事實為前提，然後才有中國政府向美國政府提出抗議與交涉，這是在對本題進入實質討論之先，所應先予以澄清的幾個概念。 本文共分為四章十七節，另加一個結論。第一章先就早期華人移民美國的經過、背景、方式及情形，做歷史性的敘述與分析。第二章將華人在美國所受的待遇，分為美國人民的排華暴行，及美國官方的排華苛律，就其中較為重要，具有討論價值者，一一加以敘述。第三章則就中美二國政府，關於華人在美受到的待遇問題之所做的交涉，擇其重要者，加以討論。第四章則將美國排華的原因，清庭所持的對策，二國交涉的技巧及所牽涉的幾個國際法問題，予以分析與探討。最後，律者才做結語。 至於資料來源，因為到目前為止，對這個問題做深入探討而已出版的論著不多，筆者乃側重於原始資料的尋找，然後再參考關於美國外交政策，美國移民政策，中國外交史及華僑史方面的書籍，以為輔助。關於原資料方面，律者在寫作本篇論文時，有關閏國的，是以美國國務院所發表的Paspers Relating to the Foreign Relntions of the United States為主要根據，有關中國的，則以籌辦夷務始末及清季外交史料為主要根據。當律者在搜集資料時，發現美國國會發表之United States House Reports; United States Senate Documents; United States Congressional Records，美國最高法院及各級地方法院之判決文中，亦蘊藏有相當ｇ豐富的資料。惟這些文件與檔案，目前無法在台灣獲得。這使筆者在下筆寫作論文之初，曾經惶恐了一陣子，深怕未能將之全部涉獵之前，遂做魯莽的判斷，有違論文寫作的精確原則。但待筆者將在台灣所能獲得的資料，細加研讀之後，發覺已經足為本論文寫作之參考時，筆者才敢開始提出粗淺的心得。何況，本論文還只是碩士論文的寫作，限於時間與學力，筆者僅能根據「利用周圍的資料，以正確的研究方法，做出大膽的嘗試」的原則，來完成這篇碩士論文。 本論文之寫作，先後承蒙李師其泰及張師乃維之悉心指導，至為感激。尤其每當筆者碰到關鍵問題無法解決，向兩師請益時，皆能獲得啟發性的提示，使筆者有頓然大悟的感覺，而能繼續論文的寫作。當然，本文是筆者自己研究的心得，僅能代表筆者自己的看法。若有任何不是之處，自應由筆者自行負責。

第一章緒論 一、研究的動機與目的 二、研究重點 三、研究方法 四、資料來源 第二章共黨意識型態與蘇聯決策單位的定型觀 一、引言 二、意識型態的功能性意義及其對國家政策的影響 三、共黨意識型態的功能性意義及其對蘇聯政策的影響 四、小結 第三章蘇聯決策單位的認知架構及其延續 一、引言 二、馬列教條與認知特徵 三、馬列教條與認知的延續 四、小結 篇四章蘇聯決策單位的認知與蘇聯對外政策 一、引言 二、和平共存政策 三、個案分析－蘇聯對德政策（一九二○－一九三六） 四、小結 第五章全文總結

本論文裝訂成一冊，約有七萬字，分為七章。 第一章為緒論，研究國際法在美國國內法上的地位，即美國聯邦最高法院可 否適用國際法，如果可以，國際法與美國憲法、聯邦法律、各州法律的效力比較 ，何者優先？ 第二章起，我以個案研究的方式，探討美國聯邦最高法院如何解釋，運用及 創造國際法。這章主要討論有關國家的承認及權利、義務的繼承問題。 第三章討論有關領土之取得、喪失、範圍。大陸礁層、託管地等問題。 第四章討論管轄的問題。有關城內管轄、域外管轄、管轄豁免等均有論列。 第五章討論國籍及引渡的問題。 第六章談到條約。有關條約的解釋、生效、終止等問題均有涉及。 第七章結論。對美國聯邦最高法院與平時國際法的關係做一總結。

一、全一冊，近卅萬言，共分五章，十五節。 二、第一章：前言 第二章：三國的干涉及遼東半島的退還－取得在華的發言權 第三章：密約的簽訂及借地修路－合法的進入東北 第四章：膠澳事件及旅大的強租上正式佔領局部的東北而進入黃海 第五章：結論 三、本文中前言僅對全文作一概略介紹，主要之內容則看重在第二、三、四 章，按俄羅斯自一八六０年北京條約簽訂後，在東北方面遂暫告一階段，及至一 八九四年中日甲午戰爭始，復開始活躍起來，由中日衝突期間之干涉，而至戰後 密約的簽訂，借地築路而開始逐漸侵入東北，及至德國的強租膠澳而相對的佔領 旅順大連，因之可說是由點及線的佔領，臂如鐵路地段，而至局部面的佔領，其 全面的佔領東北則在一九００「庚子事變」以後的事，然非本文探討的對象，本 文之研究超自一八九四年中曰朝鮮衝突起，至一八九八年俄國佔領旅大為止。

本論文的主要目的，在探討國人對於電報的認識及因應，以明暸電報問題在 中國近代化運動的地位。全文一冊，共十五萬字，分列四篇： 第一篇：序篇 本篇僅列一章，其目的在檢討西方電報知識傳入中國，其引起國人的反應－ －由「拒斥」到「仿辦」，究竟達到何種程度，俾看出兩種文化的衝擊。 第二篇：建設篇 本篇分為三章，其第一、二兩章分別敘述中國興辦電報之議沛然而興之時， 在「官督商辦」及「各省官辦」兩種經營方式之下，國人如何展拓全國電報系統 。第三章述及電報事業收歸國有之經過。 第三篇：涉外篇 本篇列有四章，分別敘及英商水線登本、中英丹齊價攤分合同，庚子拳變滬煙沽 水舷和享沽陸線，以及中日南滿電線等四大問題，俾探討電報事業與國際政治的 關係，進而認識列強爭奪在華電報利權的原因，及國人因應的政策。 第四篇：尾篇 對清季電報事業做全盤的檢討。

本論文共分六章十七節，共有六萬五千餘字。第一章論莫三鼻克民族主義運動 之背景，主要內容為「歷史的回瞻與種族分佈」及「地理環境與經濟概況」的概述 ；第二章論一九七四年四月葡政變前統治莫三鼻克的殖民政策，主要內容為薩拉薩 時代（一九二八—一九六八）及卡艾丹諾時代（一九六八—一九七四）殖民政策之 研究；第三章論莫三鼻克民族主義運動之起源與發展，主要內容分述莫三鼻克早期 民族主義運動之發展及其革命組織概況。第四章論問題國際化，主要內容說明莫三 鼻克的民族主義運動受到聯合國、非洲團結組織及其鄰邦如羅德西亞、南非的重視 與關切，以及蘇聯、中共在莫三鼻克民族主義運動中所擔任的「新帝國主義者」角 色顯示非洲的重重危機。第五章論莫三鼻克獨立經過，主要內容包括一九七四年四 月葡改變與殖民政策之轉變及莫三鼻克獨立經過；第六章為結論，論莫三鼻克的獨 立乃歷史的必然結果及「新殖民主義者」以非洲為政治競技場。

論文共一冊，約六萬字左右。分四章、六節 第一章 緒論 第二章 決策者的影響 第一節 決策者的理性因素 一、情況的界定 二、外交政策目標的 選擇 三、戰略方法的選擇 第二節 決策者的心理因素 一、尼克森的人格系統 二、尼克森對 外界環境的意象。 第三節 組織因素的影響 一、季辛吉對美國官僚組織的批評 二、 尼克森對美國決策機構的改革 第三章 國內政治的影響 第一節 官僚團體的影響 一、國務院對和解政策產生的影響 二、 軍事官僚對和解政策產生的影響 第二節 國會的影響 一、對國防預算態度的轉變 二、對美國對外 承諾的態度 三、對於武力使用的態度 四、對蘇聯的態度 第三節 輿論及大眾傳播的影響 一、輿論的影響：（一）對國防預 算態度的轉變（二）對武力使用態度的轉變（三）對於蘇聯 及武器控制的態度 二、大眾傳播的影響（一）對越戰批評 的影響（二）對於美、蘇軍事和解的態度。

本論文共一冊，有六萬字，分為五章，主要內容在闡釋蘇聯對美國和平共存政 策的理論與實際策略運用，時間是一九六四至一九七二年。 第一章 概說 本章在說明蘇聯及美國對一九七二年蘇美莫斯科宣言中「和平共存」 基本原則的看法，並敘述蘇美關系的本質。 第二章 和平共存政策發展的歷史 第一節 列寧與史達林對和平共存政策的觀念 第二節 赫魯雪夫的和平共存政策 本章第一節在說明和平共存的淵源，從列寧開始提出「和平共處」到 史達林的對德和平共存及戰後對美的和平共存政策。在這一階段和平 共存政策仍然是一種戰術。第二節是敘述赫魯雪夫對核子戰爭的認識 及其將和平共存政策作為一種戰略。在這一階段的和平、存政策已完 全改觀，其中最主要的改變是赫氏主張戰爭已不再是不可避，對於與 美國的鬥爭須用和平競爭的手段。 第三章 現階段的和平共存政策 第一節 目前蘇美和平共存關係 第二節 目前領導階層的和平共存理論 第三節 蘇聯對美和平共存政策的策略 本章在說明一九六四年到一九七二年布里茲涅夫上台執政後的和平共 存理論，與蘇聯在這期間的對美和平共存政策的策略運用。 第四章 美國對和平共存政策的反應 第一節 美國對和平共存政策的認識 第二節 詹森政府對和平共存政策的反應 第三節 尼克森政府對和平共存政策的反應 本章在說明美國政府對和平共存政策的看法，以及蘇聯的和平共存政 策如何得到美國的默認，而成為蘇美關係的基本原則。 第五章 結論 本章在說明蘇聯對美的和平共存政策成為蘇美關係的基本原則後並非 是放棄其鬥爭之本質而與美國合流。

本文共五萬字分四章十節： 第一章：袁世凱與韓延之企圖暗殺金玉均—由朝鮮與袁世凱企圖暗殺金玉均開 始至金玉均被暗殺及暗殺後對中日關係的影響。 第二章：朝鮮東學亂發生與袁世凱及韓日的政策—韓廷腐敗人民不滿要求內政 改革，產生東學亂，韓延請求中國派兵平亂，日本乘機派兵至朝鮮準備與中國作戰 。 第三章：中日兩國出兵與袁世凱的撤兵交涉—韓廷請求中國出兵平亂之後，日 本也派兵至韓，袁世凱提出撤兵問題，日本拒絕撤兵，中日撤兵交涉失敗。 第四章：日本提出內政改革案與袁世凱—日本拒絕撤兵，反向中國提出共同協 助韓延改革內政，企圖終止中韓宗主關係，袁世凱拒絕此一提案，日本藉口中國干 預韓國內政，因此向中國宣戰，引發中日甲午戰爭。