我國檔案管理事業，自民國91年1月1日檔案法施行後，各機關檔案管理作業已從作法分歧邁入標準化、制度化，檔案管理由單純保管轉化為保管利用的型態。各機關檔案管理單位從以往被動的等待民眾申請閱覽、抄錄或複製檔案，到現今主動辦理各式各樣的檔案推廣活動，向民眾宣揚檔案內存之知識與價值，喚起社會大眾對檔案的瞭解與興趣，發揮檔案知識的使用價值。 以國內各機關檔案管理單位檔案推廣現況而言，各檔案管理單位辦理檔案推廣作業後，無論在檔案應用、檔案的詢問度等均有顯著增多情形，而檔案展覽此一推廣項目之策劃、推動時間與後續施行步驟較其他推廣項目繁複，故本研究主要探討檔案展覽策展經驗之機關執行經驗，並從政策執行影響因素的角度，以「人員因素」、「經費因素」、「資訊因素」、「溝通因素」、「機關結構因素」及「人員執行意向因素」等六個面向切入，採取質化研究取向的文獻探討法、深度訪談法，深入瞭解影響檔案展覽政策執行之因素及執行困難之原因。 經研究發現，執行實務上容易遭遇到困難的為「人力」與「經費」兩大執行變數，而「溝通」、「執行人員意向」、「機關結構」等政策執行變數屬目前實務運作上比較順利的，惟檔案展覽政策推行為跨機關共同推展者，「溝通」政策執行變數為目前實務運作上容易遭遇到的困難。 在改進建議方面，檔案展覽政策推動機關可透過尋找合作夥伴方式，減輕人力與經費之負擔，提高開會層級加速合作機關間溝通效率，另一方面落實前端檔案研究工作，加強培訓檔案展覽政策主要執行人員專業知能，並建立分工明確之團隊，適時引進學者專家意見，提昇整體檔案展覽政策辦理成效。

國民住宅社區的興建，原是政府為了解決地狹人稠所造成之環境惡化，以及舒緩都市住宅需求的壓力所採取的社會福利措施，並由政府完全肩負起國民住宅社區管理維護之責任。然而，當政府面臨無法以有限的資源滿足住戶龐大需求的「雙環困境」時，便開始採取國民住宅社區轉型政策，試將國民住宅社區管理維護業務真正回歸社區自管自治。然而，臺北市國民住宅社區轉型政策執行已逾4年，轉型進度均未達到預期目標，本研究從政策執行影響因素的角度，以「政策本身因素」、「執行機關與人員因素」、「標的人口因素」、「環境因素」等四個面向分別切入探討轉型政策執行結果不如預期之原因與困難。 本研究採取的研究方法為質化研究取向的文獻探討法、深度訪談法及參與觀察法，兼採量化研究中問卷調查法之敘述性統計方法，透過27篇訪談大綱、訪談逐字稿及42篇參與觀察紀錄，深入瞭解影響轉型政策執行之因素及執行困難之原因。經研究發現，轉型政策執行不順利的原因： 一、在「政策本身因素」方面，係受到政策本身明確性不足、欠缺法令上之強制性、欠缺國民住宅社區住戶贊成政策的誘因機制、以及相關法令、經費、人力、資訊等資源不完備等影響。 二、在「執行機關與人員因素」方面，係受到執行機關彼此間權責分配不明、執行人員結構性問題、欠缺促使執行人員推動轉型政策適當的誘因機制、執行人員欠缺專業能力以外的訓練等影響。 三、在「標的人口因素」方面，係受到住戶抱持仰賴政府管理的態度、國民住宅社區管理維護基金幾乎用罄或太過龐大、住戶組成分子參差不齊、原國民住宅社區管理委員會未運作或不配合轉型政策執行等影響。 四、在「環境因素」方面，係受到政策執行的監督情況仍有不足、未型塑支持轉型政策之外在環境等影響。 在改進建議方面： 一、對涉及「政策本身因素」問題方面，應將轉型政策的具體內涵、利弊得失、影響等加以統整、加速住宅法通過時程、相關法令不完備或有疑義之處，執行機關應統一解釋、轉型政策的相關資訊可從多個管道提供等。 二、對涉及「執行機關與人員因素」問題方面，應成立轉型政策的溝通平台、保障執行人員成功推動轉型政策之輔導轉業、建立執行人員推動轉型政策適當的誘因機制、加強執行人員專業能力以外的訓練等。 三、對涉及「標的人口因素」問題方面，應強化社區自管自治的重要性、針對不同性質的國民住宅社區，採取不同的宣導作法、加強執行機關、人員與住戶間的溝通、化解國民住宅社區管理委員會與住戶間歧見等。 四、對涉及「環境因素」問題方面，政策執行機關應適時提出協助、加強大眾傳播媒體的宣導等。