本研究之目的在探討國內審計準則公報第二號，對於會計原則變動具重大性的查核報告型態，必須出具保留意見的規範，是否有修訂的必要，並對於我國的審計準則委員會，擬作「得出具無保留意見」之修訂，探討實證上是否予以支持。 本研究以民國81至民國85年的上市公司為樣本，三個議題的研究結果分別如下： 一、探討會計原則變動之資訊內涵 以會計原則變動的種類作區分，分為自願性與強制性兩組，研究結果為：除了營建業的由全部完工法改成完工比例法的樣本有顯著差異的市場反應之外，其他自願性的會計原則變動及強制性會計原則變動和無會計原則變動的樣本相比，並無顯著差異的市場反應。 二、探討投資人對查核報告的市場反應 以查核報告的意見型態作區分，分為保留意見與無保留意見兩組，研究結果為：會計原則變動的保留意見與無保留意見並無顯著差異的市場反應。 三、探討查核報告揭露程度與盈餘資訊品質的關聯 在會計師因強制性會計原則變動而出具保留意見時，將在查核報告中揭露變動金額與否分為兩組，研究結果為：有揭露金額者的盈餘反應係數低於沒有揭露者。 / The purpose of this study is to examine the potential need to modify current R.O.C. Statement of Auditing Standards No.2, which is under revision by R.O.C. Auditing Standards Board. Specifically, our study provides empirical evidence to help ASB members evaluate the impact of cahnges in accounting principles on capital market under the diverse scenarios of different opinions issued by auditors. Accounting changes of TSE (Taiwan Stock Excahgne) listed firms from 1992 to 1996 are included in our sample. Three primary issues investigated and empirical results are summarized as follows. 1. Information content of voluntary vs. mandatory changes. Market(investors) reactions to accounting chagnes, not matter which types of changes, show no significant difference, except that investor react favorably to voluntary accounting changes to percentages of completion method under long-term construction contracts. 2. Market reactions to auditors' opinions of accounting changes. Market reactions to auditor' qualified or unqualified opinions of voluntary and mandatory accounting changes indicate no significant difference. 3. Impact of disclosing amounts of mandatory accounting changes on ERC. Firms disclosing the amounts influenced by mandatory accounting changes inauditors' qualified opinions have lower earnings reponse coefficients(ERCs)than non-disclosure firms.

本研究以公司當年度新增借款觀察會計師查核報告對債權投資人在決定貸款條件之影響。結果發現修正式無保留意見與借款利率具顯著正向關聯，與借款金額具顯著負向關聯，代表債權投資人視修正式無保留意見為一種負面資訊之傳遞。本研究進一步將修正式無保留意見分成重大不確定性、繼續經營假設有疑慮、重編及會計原則變動類型，發現不同的修正式無保留意見類型亦與借款條件有所關聯，其中以繼續經營假設有疑慮意見影響最大。本研究的結論為會計師查核報告對債權投資人於決定貸款合約時有所影響，債權人會依據會計師查核意見及查核報告內容決定其貸款決策。

本研究之目的為瞭解投資人對新式查核報告之因應。研究結果顯示關鍵查核事項項目數與股價呈現負相關，說明大部分投資人對關鍵查核事項之回應與關鍵查核事項之揭露呈現負相關。然而，當企業聘請四大會計師事務所或產業專精為期查核財務報告，結果將反轉。確切來說，相較非四大會計師事務所或非產業專精之查核客戶，財務報告經由四大會計師事務所或產業專精查核之企業，其累積異常報酬率較大。此外，本研究亦將產業專精分為三等級：會計師事務所層級、會計師個人層級及同時為事務所層級兼個人層級，以衡量關鍵查核事項與股價之關係。最後於敏感性分析之部分，以關鍵查核事項風險權重作為關鍵查核事項項目數之替代，並且以不同預期模式衡量累積異常報酬，結果都與預期相符。