1 |
西藏民族自決問題之研究(一九一二∼一九八八)薛榮祥, XUE,RONG-XIANG Unknown Date (has links)
本文旨在探討自民國成立以來至一九八八年,西藏民族自決問題的產生原因,發展以
及未來可能的變化。試圖解開中國與西藏雙方面對於西藏問題爭執的焦點,以促進此
一問題的明朗化。
首章為緒論,就本論文的研究目的,研究範圍以及研究方法,做一個整體的說明,並
對民族自決問題所涉及的相關概念先行界定。
第二章探討西藏民族自決問題產生的背景。以一九○四年英軍入侵拉薩做為中界點。
討論由於英國勢力介入西藏,造成此一地區固有政治形態瓦解的情形,以及中、英、
俄、藏在此一階段中的各項政治措施。
第三章探討民國成立以來以至民國三十八年國民政府徹退來台期間,中國當局在西藏
問題上所做的宣示及努力,並以同時期西藏政治領袖對此一問題的相對性作法和意見
做為對比,以彰顯問題之核心。
第四章則討論自一九四九年至一九八八年之間,西藏問題的變化,仍然採用中、藏對
比的方式討論之。並且加入國際關係以及國際法的影響,同時亦對中華民國政府的態
度亦有所討論。
第五章結論部份,則以文化差異、民族認同,政治互動以及國際關係等四層因素,討
論此一問題的根本衝突以及未來可能解決之道。
|
2 |
論原住民身分之法律保障董孟忠 Unknown Date (has links)
本文從國際條約,內國法及美國法探討原住民之法律地位。第二章以國際條約及我國相關法規為例,說明原住民法律地位在國際上或我國之變遷。第三章援引國際法學者對原住民族之定義,將台灣原住民置於該定義下討論。就國際法言,民族自決是原住民法律地位的主要內涵,因此本文於第四章專述國際法上民族自決之內容與適用對象。原住民法律地位在台灣之發展,尚未能具有自決之權利或地位,相關的法律規範還在起步階段,目前實質之規範僅限對原住民身分之認定,第五章即討論此原住民身分之認定,與現行法律作用所產生之結果。因其影響大者為相關身分法之規定,本章遂以身分法為中心。原住民族於其所在國之法律地位之發展,並無一定公式可循,僅就我國現行規範言,其與原住民族的期待相較之下,仍有極大的落差。許多國家境內皆有其原住民族,其中印第安族法律地位在美國已有較完整的發展,況且其可為台灣原住民族所主張的自治模式,提供參考範例,遂於第六章論述美國印第安族法律地位之發展。
|
Page generated in 0.0256 seconds