1 |
資本國際化之政治經濟學批判-「資本流動」、「經濟危機」與「全球化」之反思 / Political Economy Critique of Capital Internationalization: Rethink of "Capital Flow" "Economy Crisis" and "Globalization"李光前 Unknown Date (has links)
關於「全球化」(Globalization)的現象在近幾年來掀起了一股研究的風潮,主流經濟學在看待「全球化」現象時,往往持正面與肯定的觀點。然而這樣的觀點卻使得全球化的負面效果被嚴重忽略,同時也使得全球化所帶來的矛盾與衝突被隱晦,因此有必要提出有別於主流經濟學的觀點,對於全球化所帶來的種種負面效果提出反思與批判。本文是從馬克思政治經濟學批判的角度,來檢視當前主流經濟學對於「資本流動」(Capital Flow)、「經濟危機」(Economy Crisis)和「全球化」(Globalization)現象的詮釋。並且從資本國際化的面向來解構這些現象所造成的迷思。而迷思的主要關鍵在於:無法看清資本主義矛盾的生產關係的本質。因此本文從資本主義的生產關係的分析開始,解析商品到貨幣,再由貨幣轉化為資本的過程。另外,本文從資本主義平均利潤率趨於下降的規律,以及其矛盾的生產關係所導致危機,來論證資本主義危機的必然性,進一步的驗證「資本國際化」的本質在於避免平均利潤率下降及資本主義危機發生。
在分析資本主義生產關係及危機之必然性之後,本文從解構主流經濟學對於「資本流動」、「經濟危機」、「全球化」的論述,論證「資本流動」與「全球化」現象實質上乃是是資本國際化的結果。一方面解構資本主義關係下,由資本國際化所引發的各種現象。另一方面破除現今所流行的「全球化」論述所帶來的迷思,點出「全球化」造成的矛盾之處。並進一步論證資本主義生產關係所導致的危機,是驅使「資本流動」與「全球化」的主要動力。而本文也希望透過馬克思的理論途徑,指出台灣「資本外移」的主因並非如主流經濟學所言,是由於台灣勞動力成本升高導致競爭力下滑。而是資本邏輯運作及其資本主義內部矛盾導致的結果,這乃是本文研究的主要目的。
|
Page generated in 0.02 seconds