當經濟體在發展時，會因為經濟體與經濟體之間資本分配的失衡，或是資本配置的重心不同而引發不同的經濟危機產生，使得經濟體的運作失去效率。而經濟危機發生的成因很多，本研究針對以戰爭、全球工業化以及資本家投資等為主要的討論方向，造成匯率、利率以及金融體系的問題，造成經濟體物價高漲，投資降低，產出下降，最後會使得經濟體陷入成長的停滯或是衰退。本研究以2008年越南的高通膨為研究的對象，探討此次越南的經濟危機，將會對正在成長的新興市場造成什麼樣的衝擊。並提供提出一個可供參考的準則，讓未來希望投資於成長型的新興市場，一個評估的模式及依據。

自1980年代起新自由主義的崛起，主張自由市場、自由貿易、和不受限制的資本流動，認為這樣將能創造出最大的社會、政治、和經濟的利益，並以全球化來運用全世界的資源，但卻反而使失業成為全球性的普遍趨勢。在歷經了幾次的全球性金融危機，尤其是近年2008年由美國次貸危機引起的全球金融海嘯，更是令各國的失業率皆明顯上升。隨著新自由主義全球化的擴張，主流經濟學對於日漸嚴重的失業問題顯然已不足以提供充分的解釋，因而社會上開始對失業現象尋求另一種解釋。 本研究希望對於現今的失業現象，找出一個較為合理的解釋。首先分別闡述了主流經濟學和馬克思《資本論》中對於失業問題的解釋，再就馬克思在《資本論》中對相對過剩人口的定義，將台灣產業後備軍分為四種類型，並以時間序列對台灣勞動力市場中，產業後備軍的定量及流動量做分析，觀察其整體走勢及在景氣衰退期的變化。由第三章中的統計表以及趨勢圖，我們觀察出數種現象，有力的直接支持了《資本論》中所指出的，資本主義的內在規律對勞動階級影響的看法。 從本篇研究和Deepankar Basu（2013）在“The Reserve Army of Labor in the Postwar U. S. Economy”文中對美國失業現象作的分析，均得出一致性的結論，即馬克思對於失業的解釋是較為科學且周全的，認為《資本論》對於資本主義中的失業現象的觀點，是相較於主流經濟學學說，更具有科學性和合理性的論述。 / Neoliberalism, which claims that free markets and trade, globalization of world resources, and unrestricted capital flow will maximally benefit the interests of society, politics, and the economy, rose to prominence in the 1980s. However, the outcome was far from the perceived ideal, resulting in an increase in worldwide unemployment. After several global financial crises, in particular the subprime mortgage crisis in 2008, the unemployment rate dramatically increased in every country. With the expansion of neoliberal globalization, the worldwide unemployment problem has become increasingly unmanageable with mainstream economic policies, prompting economists everywhere to seek alternative solutions to this issue. The purpose of this study is to find a more accurate explanation of the current worldwide unemployment problem. First, we will frame the unemployment problem from the perspective of mainstream economics and contrast it with that of “Das Kapital”. Next, we will classify Taiwan’s reserve army of labor into four categories, according to the definition provided in “Das Kapital”. Thirdly, we will analyze the stocks and flows of Taiwan’s reserve army of labor via time series, and observe the trends and changes during economic recessions. Finally, after analysis of the statistical tables and run charts in chapter 3, we validate the perspective taken by “Das Kapital” - that the inherent law of capitalism has negatively influenced the working class. From the analysis of unemployment in America performed by Deepankar Basu（2013）along with this study, we can conclude “Das Kapital” explains the unemployment problem of capitalism in a more scientific and comprehensive manner when compared to the explanations provided by mainstream economic theory.

對馬克思危機理論的研究至今，基本上仍舊圍繞著消費不足、生產部門比例失調與利潤率下降等三種觀點來發展。 本文認為，馬克思所指的資本主義經濟危機真正的根源，其實就是資本主義的基本矛盾，即社會生產力與生產關係的矛盾。而消費不足、比例失調與利潤率下降等等不同形式的危機，不過是這個基本矛盾在資本的生產過程與資本的流通過程彼此相互轉化過程中的發展形式與表現形式。從而它們是這個矛盾在資本的再生產過程中發展的結果，而不是原因。 因此，不論是單一因素、多因素論或綜合論，都無法窺見馬克思的危機理論的全貌。本文以為，對馬克思經濟危機理論的理解，必須從社會再生產過程即生產過程與流通過程的統一來切入。馬克思的危機理論就是要說明：社會再生產過程以資本主義的形式來進行，表現為資本積累的過程，將會因為它自身的社會生產力與生產關係的矛盾，而不斷地遭遇到困難與障礙。

關於「全球化」(Globalization)的現象在近幾年來掀起了一股研究的風潮，主流經濟學在看待「全球化」現象時，往往持正面與肯定的觀點。然而這樣的觀點卻使得全球化的負面效果被嚴重忽略，同時也使得全球化所帶來的矛盾與衝突被隱晦，因此有必要提出有別於主流經濟學的觀點，對於全球化所帶來的種種負面效果提出反思與批判。本文是從馬克思政治經濟學批判的角度，來檢視當前主流經濟學對於「資本流動」（Capital Flow）、「經濟危機」（Economy Crisis）和「全球化」(Globalization)現象的詮釋。並且從資本國際化的面向來解構這些現象所造成的迷思。而迷思的主要關鍵在於：無法看清資本主義矛盾的生產關係的本質。因此本文從資本主義的生產關係的分析開始，解析商品到貨幣，再由貨幣轉化為資本的過程。另外，本文從資本主義平均利潤率趨於下降的規律，以及其矛盾的生產關係所導致危機，來論證資本主義危機的必然性，進一步的驗證「資本國際化」的本質在於避免平均利潤率下降及資本主義危機發生。 　　在分析資本主義生產關係及危機之必然性之後，本文從解構主流經濟學對於「資本流動」、「經濟危機」、「全球化」的論述，論證「資本流動」與「全球化」現象實質上乃是是資本國際化的結果。一方面解構資本主義關係下，由資本國際化所引發的各種現象。另一方面破除現今所流行的「全球化」論述所帶來的迷思，點出「全球化」造成的矛盾之處。並進一步論證資本主義生產關係所導致的危機，是驅使「資本流動」與「全球化」的主要動力。而本文也希望透過馬克思的理論途徑，指出台灣「資本外移」的主因並非如主流經濟學所言，是由於台灣勞動力成本升高導致競爭力下滑。而是資本邏輯運作及其資本主義內部矛盾導致的結果，這乃是本文研究的主要目的。

本文試圖對於北韓在後冷戰時期進行看似複雜與矛盾的內外政策進行分析，並整理出其規律性並予以模型化。而本文發現北韓應付生存危機首重外交與經濟政策，其規律性展現於：當外部危機出現惡化時，北韓外交政策會傾向使用邊緣策略；但外部危機出現好轉的時，北韓外交政策則會傾向使用妥協策略。另外，北韓經濟政策也出現一定的規律性，但其策略的採用必須同時考量到經濟與政治因素。而北韓經濟策略的規律性表現於：當經濟危機出現好轉時，但當局有政治考量的情況下，經濟策略將傾向使用計劃經濟搭配爭取經援，且對經濟改革進行限縮的情形；但經濟危機出現惡化時，當局的政治考量出現(或必須)退位，此時經濟策略將傾向於使用計劃經濟搭配爭取經援，並且進行經濟改革，或放鬆對經改的限縮。而本文依照上述所觀察出北韓外交與經濟策略的規律性，建立出分析模型，並以此預測出北韓未來可能採行的策略。 關鍵詞：北韓、外部危機、經濟危機、邊緣策略、妥協策略、計劃經濟、爭取經 援、經濟改革、受限縮的經改 / This paper tries to analyze and modelize the policies of the DPRK which look like complicated and paradoxical. It explores the DPRK puts emphasis on the foreign and economic policies to deal with he risks of her survival, and her policies or strategies can be formulated into a pattern. The pattern of her foreign strtegies shows that the authorities tend to engage in the brinkmanship after the economic risk getting worse, and they also tend to conduct the compromise after the economic risk getting better. Futhermore, the economic policies of the DPRK also shows the pattern. However, the political and economic factors should be considerated in the pattern. It shows that the authorities tend to engage in the package strategies including planned economy, aid-seeking and reform with restriction when the economic risk gets better and political concern exists. On the other hand, they tend to conduct the package strategies including planned economy, aid-seeking and reform without restriction when the economic risk coming worse and political concern diminishes. According to the pattern of foreign and economic strategies, it can be constructed the model and predicts the responses of strategies by the DPRK. Keywords: North Korea (Democratic Republic of Korea, DPRK); external risk; economic risk; brinkmanship; compromise; planned economy; aid-seeking strategy; economic reform; economic reform without restriction