Global ETD Search

1	孫逸仙與馬克斯主義國家觀的比較研究陳榮源, CHEN, RONG-YUAN Unknown Date (has links) 本論文一冊、分七章，第一章：概論；主要說明國家與市民社會的區分，並以歷史發展結果，重新的在馬克斯思想中導入黑格爾的精神觀念促使馬克主義的分裂。第二章：人、勞動、異化與國家；從勞動的辯證過程討論人類的轉變與人類如何在社會勞動中喪失自我肯定，而來說明馬克斯為什麼把宗教與國家當作異化的形式。第三章：階級結構與國家的關係；從本體論轉到資本主義社會的政治社會分析，敘述階級與國家的互動關係，並比較馬克斯主義者的看法。第四章：國家的相對自主性與功能；從傳統的國家狹窄定義擴展到國家的意識形態功能、如何合理化資明國家為什麼由消極功能轉化到干涉主義。第五章：無產階級與國家的Aufhebung ；說明無產階級與政黨的矛盾及Aufhebung 的晢學意義。第六章：孫逸仙的國家觀；由進化論、歷史觀、心物合一及人性論說明國家存在的絕對必要性並且試圖以世界體系與依賴理論說明中山先生國家干涉主義的意義，並且國家在現代化過程居於關鍵地位。第七章：結論。孫逸仙馬克斯主義黑格爾資本主義社會無產階級階級結構 SUN YI XIAN
2	犯罪之組織支配 / Organisationsherrschaft im strafrecht 馮聖晏, Feng, Sheng Yan Unknown Date (has links) 本文探討的主題是：在一個龐大嚴密，涉及大量組織成員且依據上命下從的指令原則建構的組織中，若組織領導者對組織發布違法命令，該違法命令透過組織內部的階級結構傳遞至組織執行機關，當執行機關中的組織成員不法且有責地實現該違法命令時，發布違法命令的組織領導者對於命令執行者所實行的犯罪在刑法上應如何負責？儘管在我國可能適用共謀共同正犯或實行共同正犯解決此問題，但共同正犯模式未必是較好的歸責類型。在比較法上，德國所發展的組織支配概念（Organisationsherrschaft）則企圖將組織領導者論以間接正犯。雖然組織支配概念在細部內容及適用範圍上有高度爭議，但有必要將該概念引介至我國。本論文先對組織支配概念在德國的起源與發展作介紹，其次藉由分析德國文獻對組織支配概念的批評嘗試找出組織支配概念的支配結構，最後再利用該結構具體化組織支配的適用要素及範圍。結論上認為組織支配是一種有別於強制及錯誤支配的獨立間接正犯類型，其適用範圍主要是不法國家權力機器以及部分犯罪組織，經濟性企業體只有在例外情形才能適用組織支配將企業負責人論以間接正犯。正犯犯罪支配間接正犯正犯後正犯組織支配負責原則犯罪支配層級模式線性階級結構組織執行者的可替代性逸脫法律組織

Search results

孫逸仙與馬克斯主義國家觀的比較研究

犯罪之組織支配 / Organisationsherrschaft im strafrecht