Background: These days when developing applications for mobile platforms, therehave been two main branches to pick between as a developer. The first option– denoted native development – targets only one specific mobile operating system(OS). The other is cross-platform development which can target multiple platformssimultaneously. A common concern with cross-platform development, however, is itsperformance when compared to native frameworks. Objectives: In this thesis, the objective is to compare the performance of applica-tions created for Android using the native framework and the cross-platform .NETMAUI framework by Microsoft. Methods: The method used in this thesis was a combination of a literature (map-ping) study and an experiment. The purpose of the mapping study was to identifyrelevant performance metrics. The experiment then observed those how those met-rics, CPU and memory (RAM) usage, differed between the applications created usingboth frameworks. Results: Overall, the .NET MAUI framework was significantly worse than the na-tive framework on both measured performance metrics in 9 out of 12 tasks tested.The .NET MAUI framework was significantly better in 1 task, while 2 other tasksended up with differences that were statistically insignificant. Conclusions: An experiment was conducted to compare CPU usage in % andmemory (RAM) usage in MB between the native framework and the .NET MAUIframework for Android development on a variety of tasks. The outcome of the ex-periment significantly favored the native framework statistically. However, due to ofthe small sample size in selected tasks as well as specific design choices it is unclearhow real-world use would compare.

I dagsläget står mobila enheter för strax under 55 procent av den globala marknaden jämfört med datorer och surfplattor. Android och iOS är de två stora operativsystemen för mobila enheter, där Android har cirka 70 procent av marknaden. Applikationer till dessa två operativsystem kan utvecklas var för sig. För att utveckla applikationer som kan köras på både Android och iOS kan ett crossplatform-ramverk användas. Detta kan leda till kostnadsbesparingar och tidseffektivisering, men också till sämre prestanda. Denna komparativa studie genomfördes i samarbete med AFRY och syftar till att jämföra crossplatform-ramverken .NET MAUI och React Native mot varandra, men också mot en nativ applikation utvecklad i Java till Android. Jämförelsen gjordes ur ett prestandaperspektiv. De prestandakriterier som har jämförts är applikationernas storlek, uppstarts- och exekveringstid samt CPU- och RAM-användning. Tre applikationer utvecklades, med likvärdig funktionalitet, för att möjliggöra jämförelse. Funktionaliteten bestod av en tung beräkning i form av Fibonaccisekvensen, användande av GPS-sensorn, anrop till ett REST-API samt filhantering. För att samla in data till denna studie användes verktygen Android Profiler, Logcat samt egen implementerad kod. Resultaten visar att React Native exekverar snabbare, har en lägre resursanvändning och blir mindre i storlek i de flesta fall jämfört med .NET MAUI. .NET MAUI hanterar dock större beräkningar snabbare och mer resurssnålt. Resultatet visar även att en nativ applikation för Android presterar bättre i de flesta fall och är att rekommendera om prestanda är viktigare än utvecklingskostnad och tidsåtgång.