Spelling suggestions: "subject:"adesivos dentinários"" "subject:"adesivos dentinarios""
1 |
InfluÃncia da remoÃÃo do colÃgeno e do uso de oxalato de potÃssio na resistÃncia de uniÃo de adesivos simplificados à dentina / Influence of collagen removal and the use of potassium oxalate in the bond strength of simplified adhesives to dentineFrancisco ClÃudio Fernandes Alves e Silva 25 September 2008 (has links)
FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / O objetivo deste estudo in vitro foi avaliar a resistÃncia de uniÃo atravÃs de teste de microtraÃÃo (RUÂT) e a observaÃÃo do padrÃo de fratura atravÃs de anÃlise com microscÃpio Ãtico (MO) de dois sistemas adesivos: XP Bond (Dentsply) e Prime & Bond NT (Dentsply), aplicados sobre dentina de dentes humanos com aplicaÃÃo prÃvia de hipoclorito de sÃdio (NaOCl) a 10% e oxalato monopotÃssio mono-hidrogenado 3% (BisBlock - Bisco). Trinta e dois terceiros molares humanos hÃgidos recÃm extraÃdos tiveram suas coroas seccionadas no terÃo oclusal, prÃximo à junÃÃo amelo-dentinÃria, onde a dentina foi exposta e planificada usando lixas de SiC de granulaÃÃo 600 atravÃs de uma politriz giratÃria refrigerada a Ãgua. Posteriormente os dentes foram separados aleatoriamente em 8 grupos a saber: G1 (XP) - XP Bond; G2 (XPH) â NaOCl 10% + XP Bond; G3 (XPO) - oxalato de potÃssio + XP Bond; G4 (XPHO) â NaOCl 10% + oxalato de potÃssio + XP Bond; G5 (PB) Prime & Bond NT; G6 (PBH) â NaOCl 10% + Prime & Bond NT; G7 (PBO) - oxalato de potÃssio + Prime & Bond NT, e G8 (PBHO) â NaOCl 10% + oxalato de potÃssio + Prime & Bond NT. ApÃs a aplicaÃÃo dos tratamentos, foram confeccionadas coroas com compÃsitos Esthet X (Dentsply), cor A-2. Essas coroas foram confeccionadas atravÃs de incrementos de 2 mm de espessura, com fotoativaÃÃo de 20 s por incremento, atà atingirem 6 mm de altura. Os dentes foram submetidos a ensaio de microtraÃÃo e anÃlise do padrÃo de fratura foi realizada atravÃs de MO. As fraturas foram classificadas como: adesiva, coesiva e mista. Os resultados obtidos, MÃdia(DP) no ensaio de microtraÃÃo (RUÂT) foram: XP â 35,225(15,470)Aa, XPH â 23,405(12,425)Ba, XPO â 15,492(9,168)Cb, XPHO â 16,389(11,108)Cb, PB â 27,589(11,265)Ab, PBH â 25,457(12,044)Aa, PBO â 31,631(14,391)Aa e PBHO â 26,263(8,912)Aa. ApÃs anÃlise estatÃstica (Kruskal-Wallis, Dunn e Mann-Whitney, α=0,05), verificou-se que o adesivo XP Bond apresentou maior resistÃncia de uniÃo (RU) que o Prime & Bond NT; O uso de NaOCl 10% e oxalato de potÃssio interferem negativamente no XP Bond e nÃo causaram alteraÃÃes na RU do Prime & Bond NT quando aplicados tanto conjuntamente como isolados. A anÃlise microscÃpica do padrÃo de fratura mostrou que a maioria dos espÃcimes fraturou na interface adesiva. / The aim of this in vitro study was to evaluate two adhesive systems: XP Bond (Dentsply) and Prime & Bond NT (Dentsply), applied on human tooth dentine with previous application of sodium hypochlorite (NaOCl) 10% and potassium oxalate (BisBlock - Bisco), by means of test of microtensile bond strength (ÂTBS), and standard of fracture analysis through optical microscope (OM). Thirty two non-carious human third molars were selected and had its oclusal enamel removed to produce flat dentin surface which was prepared using sandpapers (SiC) of granulation 600 through a politriz with the intention of standardize the smear layer. After that the teeth were divided in 8 groups: G1 (XP) - XP Bond; G2 (XPH) â 10% sodium hypochlorite + XP Bond; G3 (XPO) - potassium oxalate + XP Bond; G4 (XPHO) â 10% sodium hypochlorite + potassium oxalate + XP Bond; G5 (PB) - Prime & Bond NT; G6 (PBH) â 10% sodium hypochlorite + Prime & Bond NT; G7 (PBO) â potassium oxalate + Prime & Bond NT, e G8 (PBHO) â 10% sodium hypochlorite + potassium oxalate + Prime & Bond NT. After the treatments had been performed, crowns with resin composite Esthet X (Dentsply), color A-2 were built. These crowns were done through increments of 2 mm of thickness, with photo polymerization of 20 s for increment, until reaching 6 mm of height. The samples then had been parted for the attainment of beams with transversal section of 0.8 mm, to be performed under ÂTBS. The mechanical assay was carried through a machine of universal assay. The beams used in the microtensile test had been used later for the analysis of the standard of breaking through an OM. The results gotten in ÂTBS, Means(SD), were: XP â 35.225(15.470)Aa, XPH â 23.405(12.425)Ba, XPO â 15.492(9.168)Cb, XPHO â 16.389(11.108)Cb, PB â 27.589(11.265)Ab, PBH â 25.457(12.044)Aa, PBO â 31.631(14.391)Aa and PBHO â 26.263(8.912)Aa. After the values had been submitted to the statistical analysis (Kruskal-Wallis, Dunn e Mann-Whitney, α=0.05), was verified that XP Bond had better bond strength than Prime & Bond NT (control groups), and the 10% NaOCl treatment and potassium oxalate usage had decreased the bond strength of XP Bond and did not cause any statistical interference on Prime & Bond NT, even its usage was either together or isolated. The microscopic analysis of the breaking standard showed that almost all os specimens had adhesive fractures.
|
2 |
AvaliaÃÃo in situ da influÃncia da utilizaÃÃo de diferentes sistemas adesivos no desenvolvimento da cÃrie secundÃria em esmalte / In situ evaluation of secondary caries inhibition promoted by self-etch adhesive systems containing antibacterial agentsSuyane Maria Luna Cruz de Vasconcelos 04 August 2008 (has links)
FundaÃÃo Cearense de Apoio ao Desenvolvimento Cientifico e TecnolÃgico / Os sistemas adesivos atuais apresentam resultados satisfatÃrios no que concerne à adesÃo ao esmalte e à dentina, entretanto, a maior causa de falhas em restauraÃÃes estÃticas ainda à a ocorrÃncia de recidiva de cÃrie ao longo de suas margens. Desta forma, este estudo avaliou a aÃÃo de sistemas adesivos com flÃor e/ou com um novo monÃmero, brometo de metacriloiloxidodecilpiridinio (MDPB) na composiÃÃo microbiolÃgica do biofilme dental e no processo de desmineralizaÃÃo do esmalte adjacente à restauraÃÃo de resina composta, mediante um delineamento in situ, cruzado e duplo-cego. Durante duas fases de 14 dias, dez voluntÃrios utilizaram dispositivos palatinos, contendo, cada um, quatro blocos de esmalte dental humano, restaurados extra-oralmente com resina composta Z250 e um dos seguintes sistemas adesivos: Adperâ Single Bond 2 (condicionamento total, G1), All-Bond SEâ (autocondicionante, G2), One-Up Bond F Plus (autocondicionante com flÃor, G3) e Clearfil Protect Bond (autocondicionante com flÃor e MDPB, G4). Os voluntÃrios foram aleatoriamente divididos entre os grupos, sendo que os que receberam os sistemas adesivos referentes aos grupos G1 e G2, na 1 fase, receberam os tratamentos referentes aos grupos G3 e G4 na 2 fase e vice-versa. Todos os voluntÃrios foram instruÃdos a gotejar sobre os blocos, oito vezes por dia, uma soluÃÃo de sacarose a 20%, simulando um desafio cariogÃnico, e a utilizar um dentifrÃcio fluoretado padronizado trÃs vezes por dia na higienizaÃÃo dentÃria. ApÃs o tÃrmino de cada fase o biofilme formado sobre cada bloco foi coletado e utilizado para a contagem de estreptococos totais, estreptococos mutans e lactobacilos. A perda de mineral foi analisada por meio do teste de microdureza em corte longitudinal do esmalte adjacente à restauraÃÃo. Aplicou-se a anÃlise de variÃncia, ANOVA, nÃo sendo observada diferenÃa estatisticamente significante para a composiÃÃo microbiolÃgica ou desmineralizaÃÃo do esmalte entre os adesivos estudados. Concluiu-se que a incorporaÃÃo de MDPB e/ou flÃor nos sistemas adesivos autocondicionantes nÃo foi capaz, nas condiÃÃes deste estudo, de prevenir a ocorrÃncia da cÃrie secundÃria. / Contemporary adhesives systems present satisfactory bonding to enamel and dentin. However, replacement of the restorations due to secondary caries formation is still a major problem and of great concern in Dentistry. Thus, this study assessed in situ the effects of adhesive systems containing or not fluoride and/or the antibacterial monomer 12-methacryloyloxydodecylpyridinium bromide (MDPB) on the microbiological composition of dental biofilm and on enamel demineralization. During two phases of 14 days each, ten volunteers wore palatal appliances containing four human enamel slabs, which were extra-orally restored using a resin composite (Z250 3M-ESPE) and one of the following adhesive systems: Adperâ Single Bond 2 (total etch, G1); All-Bond SEâ (self-etch, G2); One-Up Bond F Plus (self-etch containing fluoride G3) and Clearfil Protect Bond (self-etch containing fluoride and MDPB, G4). The volunteers were randomly allocated to treatments, and those who received G1 and G2 in the first phase received G3 and G4 in the second one, and vice versa. The volunteers were asked to drop a 20% sucrose solution onto the slabs eight times per day and to use fluoridated dentifrice 3 times per day. The biofilm formed on the slabs was analyzed with regard to total and mutans streptococci as well as lactobacilli counts. Demineralization was determined on enamel around the restorations by cross-sectional microhardness. The data were analyzed by analysis of variance, ANOVA. No differences were found for microbiological composition or enamel demineralization among the studied adhesive systems. It can be concluded that that fluoride or MDPB addition to adhesives systems presented no effect in controlling caries around resin restorations in this in situ model.
|
3 |
Influence of temporary cements on the bond strength of indirect restorations to dentin employing two resinous adhesive systems / InfluÃncia de cimentos provisÃrios sobre a resistÃncia de uniÃo de restauraÃÃes indiretas àdentina utilizando dois sistemas adesivos resinososJosà Carlos Viana Ribeiro 10 July 2007 (has links)
CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / The aim of this in vitro study was to evaluate the influence of residual temporary cements on the microtensile bond strength of indirect composite resin build-ups employing two types of adhesive systems. Thirty non-carious human third molars were selected and the occlusal enamel was removed to produce flat dentin surfaces. The surfaces were coated with provisional restorations fixed with either eugenol-containing temporary cement (Temp Bond), or non-eugenol temporary cement (Freegenol). After one week, the provisional restorations and residual cement were removed with a dental probe and one specimen of each group was selected for evaluation by atomic force microscopy to investigate the presence of remnants of temporary cements. For the control groups, no provisional restorations were made. The dentin surfaces were cleaned with pumice and treated either with a total-etch (TE) adhesive system (Adper Single Bond 2) or with a self-etch (SE) adhesive system (Adper Prompt). Composite resin build-ups (Filtek Z250) were fixed to the bonded dentin surfaces using resin luting cement (RelyX ARC). The bonded specimens were then cross-sectioned producing sticks of 0.9 mm2 of adhesive area. Microtensile bond strength testing was perfomed in a universal test machine at a rate of 0.5 mm/min until fracture occurred. Optical microscopic images and scanning electron micrographs of fractured surfaces were obtained and recorded for fractographic analysis. Bond strength values were submitted to analysis of variance (ANOVA) and t-Student tests to detect significant differences between groups. The results showed a significant reduction on microtensile bond strength values when Temp Bond cement was employed in comparison with the control groups either for TE (p = 0.0331) or SE (p = 0.0267) adhesive systems. Total-etch groups showed significantly higher bond strength values than self-etch groups (p < 0.0001). Optical and scanning electron microscopic analysis revealed a majority of mixed fractures (67%). Adhesive failure at dentin-adhesive interface was significantly higher for SE groups than for TE groups (p = 0.0001). Atomic force microscopic images showed that residues of both temporary cements remained on dentin surfaces even after mechanical cleansing and treatment with acids. Bond strengths of total-etch and self-etch adhesive systems were significantly lowered only when eugenol-containing temporary cement was used prior to bonding and cementation procedures. / O presente estudo experimental in vitro se propÃÂs a investigar a influÃÂncia de resÃÂduos de cimentos provisÃÂrios sobre a resistÃÂncia de uniÃÂo de restauraÃÂÃÂes indiretas de resina composta ÃÂ dentina, empregando-se dois sistemas adesivos resinosos, por meio de ensaio mecÃÂnico de microtraÃÂÃÂo. SuperfÃÂcies planas de dentina foram obtidas a partir da remoÃÂÃÂo do esmalte oclusal de 30 (trinta) dentes terceiros molares humanos sem lesÃÂes de cÃÂrie, extraÃÂdos por indicaÃÂÃÂo cirÃÂrgica ou ortodÃÂntica. Os espÃÂcimes foram distribuÃÂdos em 6 (seis) grupos, de acordo com o tipo de cimento provisÃÂrio e o tipo de sistema adesivo empregado. Discos de resina acrÃÂlica foram fixados ÃÂ superfÃÂcie dentinÃÂria dos espÃÂcimes empregando-se o cimento provisÃÂrio com eugenol Temp Bond ou o cimento sem eugenol Freegenol. ApÃÂs 7 (sete) dias em ÃÂgua destilada a 37ÃÂC, as restauraÃÂÃÂes provisÃÂrias e os resÃÂduos de cimento foram removidos com instrumento manual. Nos grupos-controle, nÃÂo foram empregadas restauraÃÂÃÂes provisÃÂrias. As superfÃÂcies dentinÃÂrias foram limpas com pasta de pedra-pomes e ÃÂgua e tratadas de acordo com o sistema adesivo empregado: condicionamento com ÃÂcido fosfÃÂrico a 37% e aplicaÃÂÃÂo do sistema adesivo Adper Single Bond 2 (SB2) ou aplicaÃÂÃÂo do sistema adesivo autocondicionante Adper Prompt (AP). Em seguida, blocos de resina composta (Filtek Z 250) foram fixados ao substrato dentinÃÂrio utilizando-se um cimento resinoso (RelyX ARC). AtravÃÂs de cortes seriados, foram obtidos corpos-de-prova em forma de palitos com ÃÂrea de interface adesiva de aproximadamente 0,9 mm2 que foram submetidos ao ensaio de microtraÃÂÃÂo em mÃÂquina universal de testes com velocidade de 0,5mm/min atÃÂ a ruptura. A resistÃÂncia adesiva foi expressa pela tensÃÂo de ruptura dos corpos-de-prova. Os modos de fratura das interfaces adesivas foram analisados por microscopia ÃÂptica digital e microscopia eletrÃÂnica de varredura. A presenÃÂa de resÃÂduos dos cimentos provisÃÂrios foi investigada por microscopia de forÃÂa atÃÂmica. Os resultados de resistÃÂncia adesiva foram submetidos ÃÂ anÃÂlise de variÃÂncia (ANOVA) de dois critÃÂrios e teste t-Student para detectar diferenÃÂas significativas entre os grupos. Observou-se uma reduÃÂÃÂo estatisticamente significativa da resistÃÂncia adesiva quando o cimento Temp Bond foi empregado em relaÃÂÃÂo aos grupos-controle, tanto com o sistema adesivo SB2 (p = 0,0331) quanto com o sistema AP (p = 0,0267). Os grupos em que o sistema SB2 foi utilizado apresentaram valores de resistÃÂncia adesiva estatisticamente superiores aos grupos com o sistema AP (p< 0,0001), independentemente do emprego ou nÃÂo de cimentos provisÃÂrios. A anÃÂlise dos modos de fratura mostrou uma maior ocorrÃÂncia de fraturas mistas (67%), sendo que nos grupos com o sistema de condicionamento ÃÂcido total a ocorrÃÂncia de fraturas adesivas na interface dentina-adesivo foi estatisticamente menor que nos grupos com o sistema autocondicionante (p = 0,0001). Com base nesses resultados, concluiu-se que resÃÂduos microscÃÂpicos dos dois cimentos provisÃÂrios permaneceram sobre a superfÃÂcie dentinÃÂria mesmo apÃÂs limpeza mecÃÂnica e tratamento com ÃÂcidos. PorÃÂm, apenas o cimento provisÃÂrio contendo eugenol reduziu significativamente a resistÃÂncia de uniÃÂo ÃÂ dentina das restauraÃÂÃÂes indiretas de resina, independentemente do sistema adesivo empregado.
|
4 |
AvaliaÃÃo da resistÃncia de uniÃo da interface adesiva de pinos de fibra de vidro e a dentina radicular / Bond strength at the adhesive interface of fiber glass posts and root dentinAminthas Alves Brasil Neto 30 March 2007 (has links)
nÃo hà / O objetivo deste trabalho foi avaliar a resistÃncia de uniÃo da interface adesiva de pinos de fibra de vidro e dentina radicular, em trÃs regiÃes do conduto, fixados com trÃs sistemas de cimentaÃÃo. Vinte e quatro dentes humanos hÃgidos, recÃm-extraÃdos por razÃes ortodÃnticas ou periodontais, tiveram suas coroas removidas na junÃÃo cemento-esmalte com um disco diamantado, sob irrigaÃÃo. As raÃzes receberam tratamento endodÃntico e foram obturadas com guta-percha e um cimento endodÃntico contendo eugenol (Endofil). A desobstruÃÃo foi realizada uma semana apÃs o tÃrmino do tratamento endodÃntico em uma profundidade de 9 mm medida da regiÃo cervical da raiz. O pino (Reforpost Fibra de Vidro n 3) foi cimentado no conduto radicular com um dos trÃs sistemas de fixaÃÃo descritos a seguir (n = 8): no grupo 1 foi utilizado o sistema Single Bond 2/ RelyX ARC, no grupo 2 foi utilizado o sistema ED Primer/Panavia 21 e no grupo 3 foi utilizado o cimento RelyX Unicem. Todos os cimentos e sistemas adesivos foram utilizados de acordo com as instruÃÃes dos fabricantes. Posteriormente, as raÃzes foram seccionadas em uma mÃquina de corte, sob irrigaÃÃo, em trÃs porÃÃes, correspondentes aos terÃos cervical, mÃdio e apical da regiÃo do conduto preparada para o pino. Os espÃcimes foram submetidos ao teste de extrusÃo por cisalhamento (âpush-outâ) em uma mÃquina de ensaio universal a uma velocidade de 0,5 mm/min e os valores de resistÃncia de uniÃo mÃxima foram registrados e submetidos à anÃlise estatÃstica (p < 0,05). A anÃlise de variÃncia (ANOVA) mostrou diferenÃa estatÃstica significante entre os terÃos (cervical, mÃdio e apical) somente para o grupo do cimento Panavia 21, no qual o terÃo apical apresentou menor mÃdia de resistÃncia de uniÃo do que os terÃos cervical e mÃdio (teste de Tukey). Quando se comparou a resistÃncia de uniÃo em cada regiÃo da raiz, avaliando-se os materiais de cimentaÃÃo, a anÃlise de variÃncia (ANOVA) mostrou diferenÃa estatÃstica significante para as trÃs regiÃes do conduto. Para os terÃos mÃdio e apical, o cimento Panavia 21 apresentou mÃdia de resistÃncia de uniÃo significativamente menor do que os cimentos Single Bond 2/RelyX ARC e RelyX Unicem, sendo estes estatisticamente iguais entre si. Para o terÃo cervical, o cimento RelyX Unicem apresentou maiores valores de resistÃncia de uniÃo do que o cimento Panavia 21, tendo sido o cimento Single Bond 2/RelyX ARC estatisticamente semelhante aos outros dois materiais / The aim of this study was to assess the bond strength at the adhesive interface of fiber glass posts and root dentin, in three regions of the canal, fixed with three cementation systems. Twenty-four healthy human teeth, recently extracted for orthodontic or periodontal reasons, had their crowns removed at the cement-enamel junction with a diamond disk, under irrigation. The roots were endodontically treated and were filled with gutta percha and an endodontic cement containing eugenol (Endofil). One week after endodontic treatment ended, the obstruction was removed at a mean depth of 9mm in the cervical region of the root. The posts (Reforpost Fibra de Vidro No. 3) were cemented in the canals prepared with one of the three fixation systems described as follows (n = 8): in group 1 the Single Bond 2/ RelyX ARC system was used; in group 2 the ED Primer/Panavia 21 system, and in group 3 RelyX Unicem cement was used. All the cements and adhesive systems were used in accordance with the manufacturersâ instructions. Afterwards, the roots were sectioned in a cutting machine under irrigation, into three portions corresponding to the cervical, middle and apical thirds of the root canal region prepared for the post. The specimens were submitted to the pushout test in a universal test machine at a speed of 0.5 mm/min and the maximum bond strength values were recorded and submitted to statistical analysis (p < 0.05). Analysis of variance (ANOVA) showed statistically significant difference between the cervical, middle and apical thirds only for the Panavia 21 cement group, in which the apical third presented a lower mean bond strength value than the cervical and middle thirds (the TukeyÂs test). When the bond strength in each region of the root was compared to assess the cementing materials, the analysis of variance (ANOVA) showed statistically significant different for the three regions of the canal. For the middle and apical thirds, the Panavia 21 cement presented significantly lower mean bond strength than the Single Bond 2/RelyX ARC and RelyX Unicem cements, these being statistically equal between them. For the cervical third, RelyX Unicem cement presented higher bond strength values than the Panavia 21 cement and the Single Bond 2/RelyX ARC cement was statistically equal to the other two materials
|
Page generated in 0.0871 seconds