This study explores the confiability and factorial structure of three scales measuring chronic procrastination: Scale of General Procrastination (EPG. Lay. 1986). Adult Procrastinatio Inventory (lPA. McCown & Johnson as cited in Ferrari. Johnson & McCown. 1995) and the Scale of Procrastination in Decision-Making (PTF. Mann. 1982). The sample included 514 adults between 20 and 65 years of age from Lima. The three scales showed high levels of intemal consistency and factorial analysis showed three factors for EPG and IPA and one factor for PTD A second degree factorial analysis suggested the presence of only one factor based on the grouping of items of the EPG and IPA scales The study did not find theoretically relevant dlfferences in chronic procrastination according to gender, age or education level. However,with respect to socioeconomic status. there were higher levels of chronic procrastmation in the poorest sector / Este estudio explora la confiabilidad y estructura factorial de tres escalas que evalúan la procrastinación crónica: Escala de Procrastinación General (EPG. Lay. 1986). Inventario de Procrastinación para Adultos (lPA. McCown & lohnson como se cita en Ferrari. lohnson & McCown. 1995) y Escala de Procrastinación en la Toma de Decisiones (PTD. Mann. 1982). La muestra estuvo compuesta por 514 adultos entre 20 y 65 años de Lima Metropolitana. Las tres escalas mostraron altos niveles de consistencia interna y los análisis factoriales indicaron una solución de tres factores para EPG e IPA y un solo factor para PTD. Un análisis factorial de segundo orden sugirió la existencia de un sólo factor a la base de las agrupaciones de los ítemes de las escalas EPG e IPA. No se observaron diferencias teóricamente relevantes en la procrastinación crónica según sexo. edad y nivel de instrucción. sin embargo. el estrato socio-económico indicó mayores niveles de procrastinacióncrónica en el sector más pobre.