CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Esta dissertaÃÃo tem como escopo a anÃlise das funÃÃes discursivas das anÃforas encapsuladoras e se restringe Ãs que se realizam por meio de sintagmas nominais (tambÃm chamadas de rÃtulos). Adotamos a perspectiva teÃrica de que o fenÃmeno pesquisado situase na atividade discursiva de referenciaÃÃo, concebida como uma (re)construÃÃo do real, advinda da interaÃÃo entre os falantes, de forma intersubjetiva. Propomos uma classificaÃÃo das possÃveis funÃÃes assumidas pelas anÃforas encapsuladoras em diferentes contextos discursivos. Para tal fim, abordamos, inicialmente, a proposta classificatÃria de Cavalcante (2003) dos processos referenciais, entre os quais estÃo inseridas as anÃforas encapsuladoras. Partindo dessa classificaÃÃo, retomamos os pressupostos de Francis (1986;1994) acerca da rotulaÃÃo e discutimos os trabalhos de Carvalho (2005) e Koch (2006), que tambÃm se baseiam nos estudos da autora. Tomamos como base classificatÃria a sugestÃo de Koch (2004) sobre as funÃÃes cognitivo-discursivas das expressÃes nominais referenciais, e propusemos uma reorganizaÃÃo dos critÃrios que envolvem tais funÃÃes. Nosso corpus consta de 70 textos de gÃneros variados: destes, 50 textos pertencem ao banco de dados do grupo de estudos Protexto/UFC, e os demais foram selecionados considerando apenas a ocorrÃncia do recurso coesivo estudado. Com a anÃlise dos dados, verificamos traÃos funcionais das anÃforas encapsuladoras que vieram a compor nossa classificaÃÃo e nos levaram a constatar que estas anÃforas podem ser multifuncionais, atendendo aos propÃsitos discursivos de seus interlocutores. / This dissertation has as a goal the analysis of discoursive functions from anaphoric encapsulation. This work restricts on the analysis of these anaphoras achieved by composed nuclei from nominal group sometimes called rotulation. We adopted the theoretical perspective that the researched phenomenon is situated in the referencing discoursive activity, conceived as a (re)construction of the reality, came from, the interaction between the speakers, in an intersubjective way. We propose a classification of the possible functions took on by anaphoric encapsulation in different discoursive contexts. For such end, we approached, initially, the classifying proposal by Cavalcante (2003) about referential expressions, in which are inserted the anaphoric encapsulation. From this classification, we adopted the perspective by Francis (1986; 1994) about rotulation, denominated in this work as anaphoric encapsulation; we still discuss the works of Carvalho (2005) and Koch (2006) that are based on the studies of the author. It bears emphasis that based on the suggestion of Koch (2004) about the cognitive-discoursive functions from the lexical referential expressions, which were the parameter for our proposal of functions of anaphoric encapsulation and organization of criteria that involved these functions. Our corpus has 70 varied-genre texts: from these, 50 texts belong to the database of Study Group Protexto/UFC; the others were selected, considering just the occurrence of the cohesive resources studied. With the analysis of these samples, we checked functional traits of anaphoric encapsulation may be multifunctional, according to discoursive proposals of their interlocutors.

FundaÃÃo de Amparo à Pesquisa do Estado do Cearà / CoordenaÃÃo de AperfeiÃoamento de Pessoal de NÃvel Superior / Esta Tese descreve a argumentatividade das anÃforas encapsuladoras à luz da Teoria dos Blocos SemÃnticos - TBS (CAREL, 1995; DUCROT e CAREL, 1998) e da Teoria da Polifonia (ANSCOMBRE e DUCROT, 1998; DUCROT e CAREL, 2008). Partimos da hipÃtese de que a TBS constitui modelo apropriado para descrever as funÃÃes argumentativas das anÃforas encapsuladoras, uma vez que aborda, em seu Ãmbito, os fenÃmenos de significaÃÃo (semÃnticos) e de sentido (pragmÃticos) envolvidos na argumentaÃÃo em quaisquer esferas da lÃngua posta em uso. AlÃm disso, tendo em vista a particularizaÃÃo, nas anÃforas encapsuladoras, de encadeamentos doxais ou paradoxais, investigamos a estratÃgia argumentativa interior e ulterior ao sistema linguÃstico subjacente a essas expressÃes, descrevendo-lhes a funÃÃo de aproximaÃÃo ou afastamento do locutor em relaÃÃo aos enunciados avaliados. Discutiu-se ainda a noÃÃo de valor axiolÃgico, resultando que a prÃpria argumentaÃÃo, inerente à lÃngua, redunda na atualizaÃÃo de um valor axiolÃgico nas expressÃes anafÃricas encapsuladoras, constituindo os dois conceitos numa sà noÃÃo de argumentaÃÃo. Por fim, foi encontrado que a assimilaÃÃo e as atitudes do locutor (assunÃÃo, concordÃncia, oposiÃÃo), nas porÃÃes encapsuladas, podem exprimir funÃÃes avaliativas em diferentes nÃveis. Essas atitudes estabelecem nÃveis de comprometimento do locutor com o enunciado, mas constituem, todas elas, mecanismos axiolÃgicos. O resultado das ponderaÃÃes aponta para a inadequaÃÃo de se descrever funÃÃes argumentativas a priori para as anÃforas encapsuladoras, visto que à apenas na articulaÃÃo textual e, mais propriamente, no encadeamento, fruto de assimilaÃÃo ou de alguma atitude do locutor, que as anÃforas encapsuladoras podem ser dispositivo para uma estratÃgia argumentativo-polifÃnica. / The Thesis describes argumentation within encapsulated anaphors based on Semantic Blocks Theory (SBT) (CAREL, 1995; DUCROT & CAREL, 1998) and Polyphony (ANSCOMBRE e DUCROT, 1998; DUCROT e CAREL, 2008) approaches. The study assumes the hypothesis that SBT is an appropriate model to describe argumentative functions of encapsulated anaphors, since it approaches to phenomena as meaning (semantics) and sense (pragmatic) implicated in argumentation within any kind of language in use. Therefore since encapsulated anaphors comprehend doxa and paradox enchaining, the study investigates the argumentative strategy that is interior and ulterior to such expressions linguistic system, by describing their function of uttererâs approximation and distance from the evaluated statements. It argued on the axiological value notion, resulting that the very argumentation, inner to language, updates an axiological value in encapsulated anaphoric expressions, so that both concepts can be gathered in a unique notion for argumentation. Finally, the study took into account that assimilation and uttererâs attitude (assumption, according, opposition) within encapsulated portions can express different leveled evaluative functions. Such attitudes set levels of compromise from utterer in the concerning to the utterance, but all of them are axiological mechanisms. The result for discussions in the research points to the impossibility of describing argumentative functions a priori for encapsulated anaphors, since it is only within text articulation â and more properly within enchaining, target of assimilation of any attitude â that encapsulated anaphors can be dispositive for a polyphonic-argumentative strategy.